Дачники!!! UNITED

yury_by:

Если строить, то сразу. Потом перехочется, техника не развернётся, газон посадится и т.д.
Опять же, сырость в туннеле, паутина, мрак... Понадобится хорошая вентиляция, как и в самом цокольном этаже.

вот я прикинув все нюансы, решил, что, наверное, оно того не стоит... пройтись 5м по улице - не такая большая проблема даже зимой...
Но окончательная точка еще не поставлена, пока не определился с проектом дома..

Rhezus:

пока не определился с проектом дома..

А если прямо сейчас дать оценку перспективам по преобразованию СТ в населённый пункт (а вдруг, может быть, когда-нибудь, даже если сейчас и не надо...), то условия более менее соблюдаются? То есть шансы реальны?

DVK, какие планы по участку до наступления снежной-преснежной зимы?

Shulz:

Nkassandra:

от золотарника на заброшенном

может проще золотарник обкосить ?

Там все равно смотреть не на что. А ещё сосед один придурошный там ходит загорать и книжку читать - вот пусть и косит, а мне лучше этого не видеть.

Понимаю, что не в тему вопрос, но дачники - такие затейники-энциклопедисты.. Вопрос такой: какие недостатки у открытой системы отопления для одноэтажного домика? Кроме того, что "кислород попадет в воду через расширительный бак и вызывает коррозию" (это можно изрядно нивелировать сделав в расширительном баке понтон или разместить в нём мембрану, только без давления). Ну и мифической кавитации в циркуляционных насосах. Гугль почему-то в ответ на этот вопрос всё льёт про разницу между системами с естественной циркуляцией и принудительной (насосами).
Просто уже потиху думаю над теплоаккумулятором. Если система будет без давления, то можно сварить самому, сделав в нём люк для доступа внутрь для ремонта и обслуживания. И тогда в нём же разместить теплообменники из гофронержавейки. Если же система под давлением, то сам ТА встанет в $3k, плюс ещё много денег на внешние теплообменники. Внутренние из гофронержавейки (типа как в S-Tank HFWT) у меня доверия не вызывают: гофра тонкая, прохудиться может легко, а люк, чтобы можно было влезть внутрь и поремонтировать, если что, там не предусмотрено. Наверное, бывают ТА со встроенными теплообменниками и фирменные, более солидно сделанные, надёжные и долговечные, но я боюсь представить, сколько они могут стоить, если простенький S-tank, сделанный из чермета безо всяких покрытий стоит $3k.

Да, и заодно вопрос, насколько надёжно и комфортно работают термостатические смесительные клапана для ГВС? Если не ставить отдельный БКН, а гнать ГВС через теплообменник в ТА и потом через такой клапан, чтобы на выходе были комфортные 50 градусов, а не ломанулся 80-90 градусный почти кипяток.

Rhezus:

буду смотреть.. явно останутся лишние фбс-ы... потому чем черт не шутит

ФБСы под землю в туннель тащить? Ну, ты силён!

DVK:

какие недостатки у открытой системы отопления

открытые без насоса
- большие диаметры труб - низкие скорости воды
- практически невозможность регулирования
- бегать уровень в баке проверять
- бак утеплять - он же на верху
- котел желательно в цоколь пониже

Rhezus:

я вот как-то на куфаре купил теплообменник от бассейна... 25квт, если память не изменяет, за 20уе...
вот тебе и простое разделение контуров.

Ну, это сильно повезло. "длябассейновые" теплообменники из нержи обычно несколько сотен у.е. стоят, а титановые (для солёной воды) так ещё дороже. А мне этих теплообменников надо.. Один большой и мощный для бассейна. Поменьше - в будущем для солнечных коллекторов (когда куплю таковые). Третий, поменьше (возможно надо, а может и нет) - для ГВС.

ТТ котел греет открытый бак, из бака через теплообменник забираешь тепло и передаешь его в контур отплениея, работающий под давлением

А зачем давление в контуре отопления? Почему не гнать напрямую?

даже если не получится на халяву выцепить, его элементарно можно даже самому сварить..ну или заказать у сварщика.

В случае открытой системы (или даже закрытой, но с возможностью доступа внутрь ТА) можно просто внутри ТА намотать спираль из потребного количества нержавеющей гофротрубы и всё. Дешево и сердито.

Nkassandra:

открытые без насоса

Ну вот и гугль мне то же талдычит. Меня не интересует без насоса! Меня интересует очень даже с насосом. Не собираюсь я городить эти толстенные трубы (действительно без возможности регулирования), поднимать ТА выше котла, даже и не думать о термостатических головках на радиаторах и совсем забыть про тёплые полы и т.п. всего лишь ради "не закипит котёл при отключении электричества" и "не нужен термостатический смесительны клапан на обратке котла".
Мне интересно чем плохо открытая, но с насосом.

yury_by:

Крутой и для учёта, и не для учёта.

Тут дело такое... Опора через дорогу от меня. Вешать туда шкафчик "не для учёта" как-то хочется. А валяется - потому что не нужен был нигде пока что. Вполне возможно, что повешу его внутри дома в теплопункте. И пофиг, что он уличный и дорогой. Он есть и он халявный. Но, может быть и на улице в качестве ВРУ: в него вкинуть УЗИПы (чтобы если рванут, то не в доме), переключатель вводов "линия-генератор", от него же можно будет запитать всякие уличные розетки и внешние строения (хозблок, мастерскую, ангар, гаражи и прочее).

yury_by:

Открытая с естественной циркуляцией?

НЕТ! Вот почему все, как видят "открытая", так сразу "с естественной циркуляцией"? Открытая, но с принудительной циркуляцией. Или даже закрытая, но с минимальным давлением (чтобы не выпучило и не порвало самодельный ТА кубической формы, не повыдавливало самодельные прокладки люка и т.п.).

Была открытая с ПЦ - убрал насос, потому что мусор гонял и ему это не нравилось.

А убрать мусор? Поставив перед насосом хороший фильтр-отстойник и даже промыв систему?

Я не вижу недостатков. Радиаторы без регулировки, ТА нет.

Вот это для меня и недостатки. Я собираюсь и тёплые полы заложить, и радиаторы хочу с регулировкой, и ТА обязателен. В общем, геморроиться со всеми ограничениями системы с ЕЦ не хочу.

На ФХ была огромная тема по этому вопросу

Там тема больше про ЕЦ. И огромная, долго читать.

yury_by:

С возможностью извлечения спирали целиком. Как ТЭН в бойлере.

Это сложновато. Проще люк, через который можно войти самому целиком внутрь, чтобы извлекать спираль путём постепенного разматывания.

И тонкими трубами, верно? Хороший вопрос. Никогда не видел и не читал о такой системе

Верно. Зачем толстые трубы в системе с насосом?

DVK:

А убрать мусор?

Да как-то лень заниматься, если честно Эффективность поднять? Ну да, можно, только смысла нет в старом доме, нуждающемся в перестройке.

DVK:

чтобы не выпучило и не порвало самодельный ТА кубической формы, не повыдавливало самодельные прокладки люка и т.п.

Так в закрытой всего-то 0.1...0.2 МПа...

Nickl:

поставить поплавковый клапан

Divanka:

Покажешь, посмотрим.

Настало время смотреть

Кро-о-охотные кусачки массой 34 кг

Кусают пруток диаметром до 28 мм включительно Проверил на арматуре диаметром 8 мм - на раз-два.
Зачем столь ненужная вещица в хозяйстве? Попросту надоело пилить полосу да прутки. А тут возникли планы соорудить цветочный рай на участке, так цветы требуют наличия всяких поддерживающих металлоконструкций
С этой же целью недавно приобрёл

арматурогиб.

При помощи него изготовил теплицы для роз (или как говорят на женских цветочных форумах - розочек ).

yaroslawm, на уценке, отсутствовала ручка-труба Ду32. За полную стоимость в жизни бы не брал.