Религия. Ваше отношение. (5)

platus:

В вашем вопросе нет существа. Спросите по существу. Например спросите какая идея заложена в слове материя?

Какая идея заложена в слове "существо"?)

DimOsBarn:

А без вопросов личности нет?

Личность наполненная ответами растворяет индивидуальность....)))))
У незадающего вопросов истина занимает всё....))))

ccmon:

однако очень часто его стрельбу считают беспорядочной в силу уникальности используемых им взаимосвязей.

К сожалению это заблуждение. Я многократно проверял закладывает ли в свои каламбуры Виктор какой то смысл уточняя у него напрямую. И ответ увы неутешительный. Чаще всего он строит свои фразы на внешней форме - как то коверкая слова или повторяя их многократно, или используя необщеприняым способом. В силу этого смысла в его каламбурах как правило нет, а если изредка какой то смысл пробегает то очень примитивный и банальный.
И именно потому что смысл изначально в его слова не закладывается это дает волю фантазии читателей интерпретировать его слова в соответствии со своим пониманием жизни наделяя его каламбуры каким то своим уникальным смыслом. Это как пятна Роршаха. Если в пятно создавалось без всякого смыла то осмысляя его зрителю невольно придаться наделять его смыслом черпая его из своего опыта. Некоторые неопытные читатели не будем упоминать всуе ее ник от этого даже крупно пострадали.
Так что тут со смыслом Витиных каламбуров дело обстоит так - обмануть меня не трудно я сам обманываться рад.
На данный момент я могу констатировать что более или менее Виктор благодаря мне и Русаку осмыслил лишь две вещи -
1) Что бытие детерминировано и потому происходит самое лучшее из всех возможных вариантов.
2) Что Земля притягивает в силу существеннее силы притяжения. Вот это Виктор са осознал, это ему никто не подсказывал.
Это я написал не из вредности а из объективности ибо суров но справедлив. К Вите отношусь хорошо и если он сможет совершить рывок в своем каламбуротворчесве буду искренне за него рад!

DimOsBarn:

Истина - логическое понятие.

Вы взяли не то значение слова которое я подразумевал.

DimOsBarn:

А значит понятие "Бог" бессмысленное. Просто пустое слово.

Нет оно вполне определено и указывает на нечто что является источником бытия.

ivetapl:

DimOsBarn:
Истина - логическое понятие.

Вы взяли не то значение слова которое я подразумевал.

Любое значение - логическое понятие.

ivetapl:

оно вполне определено и указывает на нечто что является источником бытия

Тогда Бог не безграничен.
Но зачем источник бытия называть словом Бог, которое слишком неоднозначно?
Чем не подходит слово Начало?

platus:

Идея того , что имя вещи есть сама эта вещь

Например есть имя вещи - коса. Что это за вещь?

platus:

Мы заменили имена определениями

И правильно сделали. Ибо "утром рано" или "она урода" поляк и русский поймет по разному, а смысл выражения "Коля в клубе склеил модель" зависит от того в каком году оно высказано за пять лет до 1990 или через пять лет после 1990-го. Поэтому важно не название, а свойство.
Вы уже тут приводили примеры проблем в физике из-за системы мер. Мол взяли бы за эталон килограмма другой кусок другого металла и в физике все было бы хорошо, но не учли, что в США и Европе разные системы мер, а проблемы одинаковые.

platus:

Вряд ли вы осилите ответ не имея философской подготовки.

А по философии у меня подготовка на уровне КМ.

platus:

Где вы так мастерски научились манипулировать собеседником? На ускоренных курсах при ДОСААФ?

Когда состоял в обществе Броуновского движения.

platus:

Зависит от контекста.

Вот уже опровержение тезиса имя вещи есть сама эта вещь

platus:

Тогда обвинили меня что мол меня скажем так эталон длины не устраивает, теперь эталон килограмма. А между тем у меня была притензия только к амперу и всё.

Так тут без разницы, что вы возьмете в качестве эталона силы тока. Сама сила тока от этого не изменится.

platus:

И это от контекста зависит.

И еще одно опровержение тезиса.

platus:

Впрочем когда в жаргоне появилось слово "клеить" мальчиков уже перестали называть Колями.

Можно заменить на имя Максим, Вадим, Игорь или Олег.

MaxRusak:

Вот уже опровержение тезиса имя вещи есть сама эта вещь

Так и самих вещей вне контекста не существует.

victor-vira:

Какая идея заложена в слове "существо"?)

Обычно что то типа- "ко мне, гад!"

platus:

Идея матери. А кто отец?

Кто последний - тот и папа!(с)

VARY:

Можно выйти из этой реальности.
Есть специальные изоляционные камеры, соляные ванны, звукоизоляция, темнота...

Да чего уж там
Хорошо изветсный тебе-запой.

platus:

Нет. Моя жена сказала мне как-то что я смеялся во сне. А потом как-то сказала что я во сне складывал числа. Но я точно помню что мне ничего не снилось. Я был отделён от "самого себя" онтической границей (не путать с онтологической границей). За онтической границей находится т.н. область бессознательного , в которой обитает одно переживание на всех - быть вечно молодым и не болеть. Что то типа коллективного бессознательного.

Т

Расуждения Чата GPT от тролля пожаловали к нам.