war3mail, правильно, а всякие бездельники аудиофилы выкидывают кучу денег на какое то мнимое "качество", когда могли бы детям конфет купить.
war3mail:
Может быть конфеты(звук) у нас и одинаковые, но мои всё равно лучше, потому что сделаны из говна.
что это за бред? все наушники можно назвать говном в одинаковой степени. просто разный характер звука и за это переплачивают. много видел людей, ходили с 100уе наушниками а потом брали за 20-30 и понимали что разницы особо и нет.
были бы мои наушники говном по вашему, я бы их слушал? и слушали бы их 99% людей, которым ваши аудифильские пищалки не сдались, не ведутся на это они?
yakub опять оскорбляет? если у вас тут модераторы друзья то можно "по блату" банить всех с отличным от вашего мнением? ничего, найдется и на вас управа в виде вышестоящих модераторов.
AfArt:
вы чистый троль
я? докажите где и в каком месте? и кого я оскорблял тут? высказывание своего мнения, отличного от вашего, это уже все, враг народа, троль итд??
AfArt:
лучше уж я флак закачаю и буду спопокоен, что это лучшая запись из тех, что мне доступны. А мп3 ниже 192, а в отдельных жанрах ниже 256 как-раз и годится только для гарнитуры с телефоном и микролабов соло - пройдено!
а если разницы там нет и не может быть, чтобы ее уловил человек? про 256 и 320. самовнушение, тут просто вы осознаете факт что вы слушаете оригинал и вам начинает казаться что он лучше. сам через такое проходил, качал флаки, "слышал" разницу. но потом прошел слепой тест и понял что это все ерунда. mp3 делают не дураки далеко. почитайте на эту тему hydrogenaudio.
в звук то я понимаю достаточно, не первый год этим интересуюсь 
AfArt:
Где вы видели такие инструменты в телефоне или хотя бы в плеере? А пробовали попросить их настроить несведущего человека? Или вы считаете там всё просто как 2+2? Я себе в сегодняшнем плеере могу поставить параметрический эквалайзер хоть на 26 полос (правда притормаживать начнёт), но даже не собираюсь, т.к. представляю сколько труда/времени на настройку уйдёт и что это решит, если решит... Ну поправлю я АЧХ и?
в телефонах и плеерах всегда есть встроенные dsp эффекты. да, эквалайзером у меня все друзья пользуются дома и ничего сложного нет. на крайний случай можно в foobar2k конвертировать в mp3 из wav с применением foo_dsp_vst и любыми vst, кроме shell вроде waves. и пакетным кодированием lame. не просто поправить ачх а сделать ее приятной на слух, кому то нравится подъем на высоких, кому то на басах, или же спад. вон в рокбокс хороший параметрический эквалайзер на 10 полос, которых хватит всем, и ширину полосы редактирует.
AfArt:
корпуса, мембраны - про паразитные гармоники не слышили ничего? А в метро в открытых наушниках ездите сами, да и слух садите выкручивая громкость тоже... Я уже не говорю о ущербности самой реализации усилителей в бюджетных решениях, которая никак кроме как заменой не решается...
И Соло, правда младшие, у меня были, и модил я их, и по комнате таскал (с модами боролся), и подиумы делал, саб докупал, настраивал - да эффект есть - не плохо, но, извините когда на эти места стали Adam`ы - неудобно стало при продаже Соло говорить о них, что они "звучат" и Adam в убрал по дальше, что бы не попросили сравнить... Тоже всё пройдено!
чем лучше адам? я включаю мультитрек с отдельно всеми инструментами, и на соло/дешевых наушниках все они слышны, не забивают друг друга, бас в соло четкий, не бубнит, не забивает другое, как я слушал вестоун наушники, вот как там бас, отчетливый. ошибки записи и сведения на соло слышу только так. зачем адам тот?
а усилитель менять зачем, производитель то затачивает встроенные усилители под свои же динамики. усилитель же просто увеличивает амплитуду сигнала, чтобы динамику звучал в полную силу, может еще как микрофон, покрасить звук. он играет то, что ему дает Цап - физический сигнал, полученный цапом из битов, не больше ни меньше. на улице я хожу с затычками, в которых слушаю тихо, посторонний шум нормально так глушит. и то, все равно шум улицы внедряется в динамический диапазон, в разы ухудшая звук а то и глуша частоты. в тишине да, лучше все.
Andrey Nitro, вас никто не заставляет, переплачивайте за ненужное, покупайте за 1000уе наушники и кабели золотые к ним же, а еще про силитель обязательно ламповый и дорогой не забудьте
Philosoph, что я конкретно не правильно назвал, и какие термины не так употребил? я вообще то звуком занимаюсь не первый год, знаю и муз-теорию и обработку звука и физику звуковых волн, инструменты итд. где обоснования?
Tolstopuz, именно, зачем на улице, в шуму, эти как бы крутые плеера, разницу реальную слышно только в дорогущих наушниках и полнейшей тишине? все правильно 
gd9999, не надо очередных крайностей... я вам что, советую тут винилы с бобинами слушать, сидя на windows 3.1?
Drugged_Monkey, меломаны слушают именно музыку - на обычных колонках вроде соло 6-7 и подобным/обычных наушниках качественных без брендов аудиофильских. а дорогие колонки/наушники берут аудиофилы, которые слушают не музыку, а динамику, частоты, сжатие и ценник.
Drugged_Monkey:
о посредственном
говорите сразу - дешевым а потому говном.
Drugged_Monkey:
И вот вы уже вошли в противоречие с самим собой.
микролаб это не концертные колонки и не напольные столбы, и бас они играют как надо, четко и бас гитару и контрабас и синтезированный бас, слышно характер звука итд, как и надо. они не должны бумкать как в клубах.
Drugged_Monkey:
Хотя, судя по тому, что вы заявляете о своих магических способностях,
каких еще способностях? я думал это вы у нас дельфины по ушам, выслушиваете частотки, динамику, "правильность" звука, и покупаете для этого дорогие колонки. если бы слушали музыку - слушали бы ее на обычных колонках, у которых нет недостатков, ноты не теряют, все звуки на записи четко слышны, удовольствие от прослушивания итд.
Philosoph:
Этим все сказано. Вы сами себе противоречите. А чего вы себе не купили Sven за 40 у.е? Зачем же вы переплатили лишние 100 у.е. за Solo 6? Для чего? Ведь вы могли и Sven за 20 у.е. накрутить эффектами, что они будут звучать на все 500, а то и 1000...
Я думаю, что дома у вас вряд ли стоит ЭЛТ монитор, Pentium I и холодильник Зил. Вы повелись на рекламу и купили себе ЖК-монитор, двух- четырех ядерный компьтер и двухкамерный холодильник.Хотя могли бы "тюнинговать" и старые, по вашему же утверждению
ну как сказать, жк монитор, современный холодильник, 2-ядерный процессор имеют РЕАЛЬНЫЕ преимущества по сравнению с советским хламом и хламом из 90х. а в каком месте соло 7 старых и древний хлам, который морально и технологически устарел по сравнению с дорогими yamaha, adam итд?
О свен за 20 уе, я и не думал, там радиоточка, это даже не колонки, за 40уе там тоже две пищалки маленьких и бумкалка. толку то от них? а соло, это уже есть полноценные колонки универсальные, и к тв, и компьютеру и к плееру и к приставке.
Drugged_Monkey:
Такую настройку ни взять с собой в дорогу, ни применить ко всей своей коллекции (она же явно испортит всю коллекцию), да даже если мы говорим о доме: многие используют дома мультимедийные серверы с tinyMPD. О каких "Angudion II" там вообще может идти речь? А сколько времени она занимает. А где я возьму отдельные дорожки для инструментов, чтобы добавить атаки? ... Я так и думал.
на компьютере кодируйте с применением vst например foobar2000, загрузил кучу треков и пусть себе кодирует с dsp, конвертер там хороший на базе родных кодеров всех форматов. на готовом треке что мешает добавлять?
De_Cadanz:
Откровенные провокации
свое мнение, трезвое и не забитое рекламой и предрассудками, провокация? скорее провокации с наездами и оскорблениями это у Вас.
De_Cadanz:
качество изготовления
крайности кидаетесь тут вы, что я неоднократно уже замечал - предлагают мне покупать элт монитор, советский холодильник, раз мне нравится современные колонки микролаб и современные обычные наушники.
помнится кто то тут говорил, что наушники даже за 400уе, подвержены поломке кабеля. да и самих динамиков, конструкции тоже. цена не значит качество, а значитцену за бренд. особой клинический случай - monster beats за 300уе., когда такие же по звуку покупаются в ларьке за 70-150 тысяч.
De_Cadanz:
Фишеры - через год.
Акг тоже через год ломались, сам видел.
De_Cadanz:
Вообще не понимаю, к чему тут упомянут Cubase, VST, прочие средства цифровой обработки звука. Куда мне их девать? Вручную накладывать на прослушиваемую музыку? Нет, спасибо. Я хочу слушать Queen так, как было задумано.
А, да, вы, часом 320x340 до FullHD не растягиваете программно, не?
что за сравнения такие? как было задумано? на студии ничего не думали, просто делали качественный на то время звук, какой могли. и вам нравится слушать запись и сведение уровня 70х, только потому что было задумано? вы вообще современные записи (не ужатые в кирпич) сравнивали со старыми? там вообще звука то и нет, так посудить.
yakub, а вы у нас бог звука? так и не сказали, где у вас магазин, может пришел бы послушал ваши хваленые наушники и плеера. и опроверг бы весь этот бред. сразу видно человека с завышенной самооценкой, считающим себя умнее других. это "тупой" человек - занимается звуком не первый год как хобби, и знает что говорит. а вы так сами, сводить умеете, или синтезировать звук, слухач? вы явно неадекватны. тут и слов нет. почему то все ваше гмно нравится, и никто не плюется, только один вы и еще немного таких же.
Добавлено спустя 14 минут 31 секунда
AfArt:
вы дураки, а я Д`Артаньян
и в мыслях такого не было. сам придумали. тем более скорее это меня тут дураком назвали.
riddle_tut:
Просто эти люди считают, что за разницу в звучании платить не стоит и музыка в их жизни занимает какую-то незначительную часть, им это не так интересно. Когда я давал им послушать свои AKG(у них за счет баса и изоляции есть отличный вау-эффект), большинство говорили "ух-ты, классно". Но когда узнавали цену, говорили "Да ну нафиг, я лучше потрачу эти деньги на что-то другое".
все так и есть. но музыку у них не последнее место, и они ей тоже наслаждаются. я не про детей с динамиками телефона с дабстепами.
Nick231:
Кто покупает iphone(или что-то за 400-700$) - того развели маркетологи.
разве не так? какая его себестоимость? а также искуственно раздутое маркетологами чувство понтов и статусности.
atlantis10:
я избранный, мне одному открылась истина"
открылась 95% населения, кототрые ходят с обычными наушниками и слушают обычные колонки. а за 1000уе есть своя ЦА - аудиофилы, расслушивающие каждый звучок.
вы утверждаете что я ведусь на циферки в спецификациях? я лушаю сам звук тех и тех наушников и длаю вывод по собственному опыту, отбрасывая выслушивание частот и звуков, просто слушая саму музыку. вам то музыка приносит удовольствие? нет, вы слушаете звуки, музыка для вас вторична. и постоянно ищете какой то новый звук, только мучаетесь, тут частота неправильно играет, тут завал, тут нет динамики итд итп.
Добавлено спустя 60 секунд
yakub:
atlantis10, умница, все правильно написал. Клиент жесткий кайфующий трольл. Поэтому, срочно в баню смело.
в баню следует отправить тебя, за наезды и прямые оскорбления.
