Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
KSSS:Если пойти на принцип, то при наличии регистратора у прущего можно было бы вызвать ГАИ. Ему 1 б.в. штрафа за нарушение знака, барану-регику - создание АС со всеми вытекающими.
Какая одна базовая? 1-10 базовых с лишением до 1 года или без лишения
бургер нашел чем заняться. Разговоры переписывает.
ну и что там всесторонний анализ еще выявил?
budgerigar:Проезд под кирпич и движение по встречной - это уже АС "со всеми вытекающими".
в мечтах бургера
какая встречная на одностороннем?
KSSS:какая встречная на одностороннем?
То есть односторонка это не встречная для едущих против движения?
DenisN89:Какая одна базовая? 1-10 базовых с лишением до 1 года или без лишения
18.14.6 КоАП
при признании вины и отсутствии повторностей - 1 б.в.
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
|
5960 |
18 лет на сайте Город:
|
Zioma:budgerigar:Проезд под кирпич - это уже АС "со всеми вытекающими".
Обоснуйте
Проезд под кирпич - это всего лишь проезд под кирпич.
Одностороннее движение - 2:04, знак справа.
budgerigar:Zioma:budgerigar:Проезд под кирпич - это уже АС "со всеми вытекающими".
Обоснуйте
Проезд под кирпич - это всего лишь проезд под кирпич.
Одностороннее движение - 2:04, знак справа.
Причем это к АС?
Про то, что тут одностороннее движение - знает только оператор. Как второму водителю узнать, что он едет навстречу одностороннему движению?
DenisN89:То есть односторонка это не встречная для едущих против движения?
нет, конечно
обычное нарушение знака ![]()
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
|
5960 |
18 лет на сайте Город:
|
Zioma:budgerigar:Zioma:budgerigar:Проезд под кирпич - это уже АС "со всеми вытекающими".
Обоснуйте
Проезд под кирпич - это всего лишь проезд под кирпич.
Одностороннее движение - 2:04, знак справа.
Причем это к АС?
Про то, что тут одностороннее движение - знает только оператор. Как второму водителю узнать, что он едет навстречу одностороннему движению?
Кто АС создал изначально, проехав кирпич - движение запрещено въезд запрещён, а затем двигаясь против шерсти и требуя преимущество движения?
budgerigar:Кто АС создал изначально
Тот, кто начал движение задним ходом и не уступил дорогу движущемуся. Что тут непонятного?
budgerigar:проехав кирпич - движение запрещено
В этот момент оператор не двигался - создать ему АС - НЕВОЗМОЖНО.
KSSS:DenisN89:То есть односторонка это не встречная для едущих против движения?
нет, конечно
обычное нарушение знака
Логика супер. Ехать навстречу это не встречное движение
Zioma:Про то, что тут одностороннее движение - знает только оператор. Как второму водителю узнать, что он едет навстречу одностороннему движению?
Смотреть на знаки?
KSSS:18.14.6 КоАП
В видео выезд на полосу встречного движения
DenisN89:Смотреть на знаки?
Какие знаки позволяют однозначно установить, что водитель едет навстречу одностороннему движению?
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
|
5960 |
18 лет на сайте Город:
|
Zioma, оператора встречный водитель выпустил, а затем, когда оператор двинулся навстречу, встречный водитель заблокировал движение, вышел из машины и принялся требовать преимущества движения. АС?
Zioma:DenisN89:Смотреть на знаки?
Какие знаки позволяют однозначно установить, что водитель едет навстречу одностороннему движению?
Вешают кирпич плюс поворот запрещен. Я не видел односторонок без знака поворот запрещен.
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
|
5960 |
18 лет на сайте Город:
|
Кстати там кирпич и знак конец одностороннего движения стоят поотдаль от перекрестка. Видимо, чтобы можно было развернуться грузовикам.
budgerigar, Zioma прав. При ДТП - рено штраф за проезд под кирпич, а видорегистратору виновность.
DenisN89:В видео выезд на полосу встречного движения
чтобы было встречное, должно быть попутное
Да даже если считать это встречкой. У нас что выезд на встречку запрещен? за исключением, конечно, отдельных случаев.
Запрещено выезжать на встречку, например, когда запрещен обгон, или через двойную сплошную.
Здесь что-то из этого было?
DenisN89:Вешают кирпич плюс поворот запрещен. Я не видел односторонок без знака поворот запрещен.
Вот именно нарушение этих знаков только и можно приписать противошерстнику.
DenisN89:Zioma:DenisN89:Смотреть на знаки?
Какие знаки позволяют однозначно установить, что водитель едет навстречу одностороннему движению?
Вешают кирпич плюс поворот запрещен. Я не видел односторонок без знака поворот запрещен.
https://maps.yandex.ru/157/minsk/?ll=27.688840%2C53.953045&z=17&l ... a&panorama[point]=27.690169%2C53.952766&panorama[direction]=58.621250%2C-0.929878&panorama[span]=130.000000%2C59.109375 - это въезд на дорогу с односторонним движением против шерсти? Или что-то другое? Там с двух сторон есть знаки поворот запрещен.
KSSS:чтобы было встречное, должно быть попутное
Продолжаете удивительные логические выводы делать? Встречное - то, что на встречу.
KSSS:Да даже если считать это встречкой. У нас что выезд на встречку запрещен? за исключением, конечно, отдельных случаев.
Запрещено выезжать на встречку, например, когда запрещен обгон, или через двойную сплошную.
Здесь что-то из этого было?
На односторонке установлено движение в одном направлении, движение во встречном направлении запрещено. Соответсвенно и выезд на встречку запрещен.
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
|
5960 |
18 лет на сайте Город:
|
Zioma:DenisN89:Zioma:DenisN89:Смотреть на знаки?
Какие знаки позволяют однозначно установить, что водитель едет навстречу одностороннему движению?
Вешают кирпич плюс поворот запрещен. Я не видел односторонок без знака поворот запрещен.
https://maps.yandex.ru/157/minsk/?ll=27.688840%2C53.953045&z=17&l ... a&panorama[point]=27.690169%2C53.952766&panorama[direction]=58.621250%2C-0.929878&panorama[span]=130.000000%2C59.109375 - это въезд на дорогу с односторонним движением против шерсти? Или что-то другое? Там с двух сторон есть знаки поворот запрещен.
Тут неочевидно. Я бы решил, что не встречка и все равно не поехал бы.