Как выбрать спутниковый ресивер?

dimam:

Забудьте про этот ресивер. 8120 на голову выше при той же цене.

Вы это мне? У меня уже давно есть (в профиле). Народцу нашенскому начали впаривать с "вечным" НТВ+ и игрушками . Просто интересно, что за зверь.

Вопрос по подключенюю внешнего HDD к GI Genius: Что-то рес не видит диска при подключении в USB слот. Диск Хитачи SATA-3 160Gb, отформатирован в FAT-32.

dimam:

Backa Питания может не хватать, попробуйте в передний, или через активный хаб. В гениусе этом хаб внутрь всунули, чтобы больше usb получить, фик их знает что они с питанием там сделали.
А простую флешку хоть видит? А имидж какой? Это вообще на Энигме происходит?

Флешка на 16 ГБ отлично работает. Имидж ОпенАТВ 4.0. На Энигме.

dimam:

Ну посмотрите, если диск не крутится и не моргает, то точно питание.

Лампочка горит и диск крутится.

Делал, без результата

Ejder,в марвеле мегагерцов больше. но софт Энигма только, те опен соурс. Те это для энтузиастов, экспериментаторов те конструктор.(пару постов выше dimam и Backa упражняются с USB диском на энигме например)
Скутер закрытый софт ориентированный на пользователя, те чтобы всё работало с коробки без глюков и приседаний(чтений форумов по ночам).
Это диаметрально разные изделия по их целевой аудитории.
Вы себя к какой группе относите? Если хронически страдаете от избытка времени то марвел идеальный инструмент.
Я не против энигмы, она как проект заслуживает уважения, но лучше называть всё своими именами.

Что касаемо работы функций, то 400мгц проца скутера при правильном подходе и прямых руках более чем достаточно для быстрого медиаплеера сетевого(90mbit/s видео по 100м сетке) и для PVR/таймшифта безшовного(фирменная фишка скутера - ни у кого нет) и для стримминга по сети DLNA. Да и для мультирума(тут видео).

А что вы собственно хотите смотреть? Не совсем понятны ваши требования к ресу собственно?
Может вам и скутер не совсем подходит.

Что касаемо будущего так во первых оно далеко. Читай 4к в реале будет нескоро, а сегодняшних возможностей процов(хоть того же MIPS 400Mhz) при правильном подходе разработчиков и качественно разработанном и стабильном железе более чем достаточно для реализации чего в голову придёт.
Пример того же скутера, например стримминг/мультрум DLNA то нормальный только у него и есть. И мегагерцы тут как видно ни причём.
Что касаемо 4к то оно будет в HEVC(h265) только, читай все сегодняшие ресы (хоть марвелы хоть что) на мусорку пойдут по любому.
Так как видеодекодер в них хардвеерный и на HEVC(h265) не рассчитан в принципе.
Скажу больше, сейчас HEVC(h265) больше педалируется интернетом. Так как провайдеры распространяющие видео через инет хотят гнать по существующим сетям HD видео сопоставимое по качеству со спутником. В H264 это не реально. А вот HEVC(h265) при его экономии в 50% по сравнию с H264 уже позволит приблизится к этому.
Поэтому предел для существующего на рынке железа
в случае с интернет тв может наступить и раньше.

Rhezus:

Потому мое мнение - лучше сейчас купить за гуманные деньги доведенный до ума h.264-аппарат и спокойно ждать приходы эры 4к, чем за дурные деньги брать сырой задел на будущее, который в любом случае будет проигрывать своим современникам, намного более мощным и дешевым.

ps dimam спрячь плз под спойлер фотки этих китайресов на китайчипах. Кому надо посмотрят.

да тут на dvb s2 не все перешло
хд каналов по сравнению с сд до сих пор мало

а вы тут про 4к
до сих пор смотрю сд
старичка дримская решил поменять неспешно с год назад , теперь жду соло2 за 160 или 175 по купону

Rhezus, Дуремар, spy77777, - а pedrollo меня вроде как переубедил !!!
Я на 4К вообще никакого внимания не обращаю, он для меня не существует - когда станет очень популярным, тогда и посмотрим.
А сейчас речь идёт о том, чтобы смотреть без проблем и заморочек DVB-T2, DVB-S2 (и если можно шару, но это не критично) + обязательно лучший из имеющихся среди таких тюнеров медиаплеер. Просто я обывательски предполагал, что раз дороже - следовательно
там и "комфорта" для неподготовленного пользователя больше.

dimam, спасибо !!!

boomer777, я всё-таки считаю, что товар - а в данном случае "товаром" является формат, должен стать хоть чуток популярным.
Т.е. он ещё должен завоевать рынок, или хотя бы какое-то место на этом рынке. Вполне понятно желание иметь что-то передовое и качественное, но оно может оказаться попросту не нужным. Примером является история с нашим DVB-T - не успел он появиться, как решили "перескачить" через него и внедрить сразу DVB-T2. А народ тут же бросился покупать ресиверы,телевизоры и т.д. для DVB-T. Так же может случиться и с 4К - чуть чуть распространившись вдруг выяснится - что открыт/изобретён формат 8К, 16К и т.д. и решат перейти сразу на него.
Я не хочу сказать, что ждать надо да бесконечности, пока прогресс не "застопорится" - я уже писал об этом пару постов назад. Например я недавно приобрёл Sony Xperia Z1, а осенью - чуть подешевеет возьму Z2. Просто не хотел до осени со старой трубкой ходить, да и для работы нужен. Просто в данном случае, мне так кажется, пока есть какая-то неопределённость. С "Блю реем" тоже вначале было так - было несколько форматов появившихся параллельно, и про "Блю рей" думали - потянет-не потянет - а он взял и потянул за собой рынок.