Ваше мнение: что лучше - бензин или дизель? а может газ?

Автомобильные выхлопы от бензинового двигателя, как оказалось, в несколько раз более вредны для окружающей среды, чем продукты сгорания дизельного топлива. Ученые выяснили, что доля дизельных выхлопов во вторичных органических загрязнениях ничтожна настолько, что ею практически можно пренебречь.

По данным специалистов Объединенного института исследований окружающей среды и Национального управления океанических и атмосферных исследований, вторичные органические загрязнители возникают из-за того, что поступающие в атмосферу вещества вступают в реакцию с атмосферными газами и друг с другом.
Итак, продукты сгорания как бензинового, так и дизельного топлива являются основными причинами появления вторичного загрязнения. Только доля бензиновых выхлопов в формировании данного вида грязи оказалось в четыре раза больше, чем вклад продуктов сгорания дизельного топлива.

Как сообщил руководитель исследования Ройя Барейни, доля дизельных выхлопов и возникающие из нее вторичные загрязнения ничтожны, ими практически можно пренебречь.

"По максимальным оценкам она составляет около 20%. Наш эксперимент был проведен в Лос-Анджелесе, где наблюдается практически замкнутая система циркуляции воздуха: от внешних воздушных потоков город защищен горами. Пробы воздуха брали в разные дни. Исследования дали неожиданный результат, противоположный нашим ожиданиям", – заявила Барейни.

Правда, ученые также учли, что количество автомобилей с дизельными двигателями все-таки намного меньше, чем с бензиновыми.

blase:

Ща отгребешь по полной за экологию

Вот...

Группа учёных из США провела ряд исследований, направленных на выяснение разницы вредного воздействия на окружающую среду бензиновыми и дизельными двигателями. Как установили эксперты, выхлопы бензиновых двигателей способствуют образованию в атмосфере химических соединений, вызывающие кислотные дожди, в четыре раза быстрее дизеля.

Доказано, что смог и тому подобные явления являются результатом высокой концентрации в воздухе вторичных органических загрязнителей. Образуются эти вещества благодаря химическим реакциям между атмосферными газами и выбросами автомобилей.

Основные источники вторичных органических загрязнителей:

- Продукты растительной жизнедеятельности.
- Вещества выделяемые от сгорания солярки и других нефтепродуктов.
- Выхлопные газы бензиновых двигателей.

Главной целью исследования было выяснение причин появления в атмосфере ВОЗ и отношение их к загрязнению воздуха.

Организацию исследования взял на себя Объединённый институт исследования окружающей среды, а подопытным объектом стал — ни много ни мало, город Лос-Анджелес. Учёные подошли к делу со всей серьёзностью: они семь дней совершали полёты на вертолете над городом и брали пробы воздуха на разной высоте. В процессе расчёта полученных результатов, исследователи не забыли о том, что в выходные и будни тип транспорта на улицах города сильно отличается. Например, грузовые машины с дизельными двигателями в выходные дни почти не используются.

Таким образом учёные выяснили, что процент выхлопов дизеля участвует в повышении концентрации ВОЗ максимум на 20%. Вторичные органические загрязнители, по словам исследователей, являются главной угрозой для здоровья городских жителей и окружающей среды. Формальдегид, озон и серная кислота, даже в относительно крохотных дозах вызывают у человека смертельные заболевания, большую часть из которых составляют онкологические.

И.Т.П.

Как.. шоу не будет?

Ой, не смешите. Насрать с высокой башни всем на экологию. Понакупают экологичных дызелей и бычки в форточку кидают, ага
В реалиях РБ:
"нравится звук" = "я сэканомиу, а звук хрэн с ним, тарахтить и ладна, зато дёшава"
"тяга на низах" = "я сэканомиу, ну не магу сильна круцициь, шумна очань"
"экологичнее" = "я сэканомиу, и заодно можно пользовать модный нонче аргумент"

Хоть кто-нибудь признается, что купил из соображений "сэканомиць", или я буду первым и последним?

pashil:

Ой, не смешите. Насрать с высокой башни всем на экологию. Понакупают экологичных дызелей и бычки в форточку кидают, ага
В реалиях РБ:
"нравится звук" = "я сэканомиу, а звук хрэн с ним, тарахтить и ладна, зато дёшава"
"тяга на низах" = "я сэканомиу, ну не магу сильна круцициь, шумна очань"
"экологичнее" = "я сэканомиу, и заодно можно пользовать модный нонче аргумент"

Хоть кто-нибудь признается, что купил из соображений "сэканомиць", или я буду первым и последним?

Господин "неэкономный" я уверен что ты бороздишь просторы страны на тачке менее 10 000$ купленной за родительские или кредитные деньги, и рассказываешь тут всем какой ты крутой и тебе не на чем экономить. Копейка рубль бережет и дизель реально намного выгоднее!!!

banda:

Господин "неэкономный" я уверен что ты бороздишь просторы страны на тачке менее 10 000$ купленной за родительские или кредитные деньги, и рассказываешь тут всем какой ты крутой и тебе не на чем экономить. Копейка рубль бережет и дизель реально намного выгоднее!!

Когда ездил на дизеле, купленном из нищебродских соображений, я бы ответил точно так же А то и порезче

mrmagic:

А что стыдливого в слове "экономить"? По-моему, если ты не экономишь, то ты попросту мудазвон.

Жизнь одна и надо стремиться устроить её так, чтоб меньше загоняться по всяким мелочам "где дешевле купить сахар" и "надавлю на педаль - сожрёт на 0.3л больше".
Хотя чё я распинаюсь...

Drags:

А мне например звук ваще никакой ненравиться.
люблю тишину и плавной ход+ музыка. что бы можно было поговорить не повышая голоса.
например бензиновый мерс S или дизельный ситроен С6

ездил на с6 бензин. там все таки звук есть движок слышно, но он приятно приглушен.

mrmagic:

Я вот только не пойму, с какого хрена Шура дизельщиков называет нищебродами, а сам покупает газ в балонах, а не на АЗС?

Вот мне как завсегдатому этой ветки интересно где он это писал что газ в баллонах покупает?

chesty:

banda:

Терпеть не мог дизеля, всегда ездил только на бензине, но вот последнюю машинку взял с дизельным движком и мое мнение о дизелях кардинально изменилось.

+ бензинки

1) Шустрее
2) Не надо думать о том какое топливо лить зимнее или летнее.
3) Если рванет ГРМ больше шансов что движок выживет
4) Движки дешевле в ремонте
5) Легче заводить с толкоча
6) Меньше вибрирует и шумит

+ Дизеля

1) Механика как автомат, тянет с любой позиции - тяговитый
2) КПД намного выше, 2.0 кушает примерно 6 - 6.5 по трассе
3) Не боится в отличии от бензинок сырости
4) Движки более живучие, для дизеля 500 км без капа это нормально, бензинки уже после 250 - 300 начинают умирать - Моторесурс почти в 2 раза выше.
5) Маленький расход топлива на холостых, почти в 2 раза меньше чем у бензинок => с горок кататься выгоднее.
6) Дешевле. Кто бы что не говорил о том, что 95 дешевле чем дизель, дизеля все равно дешевле за счет моторесурса и КПД ( меньшего расхода топлива)
7) Не боится жары. Бензинки намного быстрее перегреваются.
Можно доставать дешевое топливо не на бензоколонках, если найти хорошее место то можно покупать топливо не хуже чем на колонках на 20 - 30% дешевле.
9) Больший крутящий момент на малых оборотах, для меня любителя рыбалки это очень важный момент, из грязных ям выпрыгивает намного лучше.
10) Менее взрывоопасен. А что? Есть и те кто этим загоняется ))

Вообщем теперь буду брать только дизеля. И вам советую

4) Движки дешевле в ремонте

Если учесть тот факт, что дизеля служат дольше то этот пункт можно опустить.

1) Шустрее

Смотря о какой модели идет речь

2) Не надо думать о том какое топливо лить зимнее или летнее.

А как насчет того какой 92 или 95 лить?

5) Маленький расход топлива на холостых, почти в 2 раза меньше чем у бензинок => с горок кататься выгоднее.

Это для меня не просто + а ++++++++++++++ зимой на рыбалке при ловле на жерлицу это просто жирнейший плюс!!!

+ добавлю от себя

1) Дизель экологичнее
2) Не так воняет и испаряется
3) На нем легче научить механике новичков

у тебя датчики расхода топлива стоят?? с горки на 5 (6 в зависимости от КПП) P.S. нет смысла выключать передачу вообще!
минимальный расход топлива на 2100-2500 обр. то есть на 3 при 2300 жрет меньше чем на 4 при 1300(по прямой или под горку)

Drags, Hitman, Мда... Народ иронии не понимает... У Шуры такой стиль общения от первого лица, пора бы привыкнуть.
Знаете как в "крепком орешке 3" должна прозвучать фраза "саймонд говорит" что бы понять что он так действительно делает.