Обсуждение Navitel Navigator

А как определить что именно алгоритмы программы шалят, полезная вещь наверное?

kitnamore, что касается карты у навитела - косяков там хватает и спорить по этому поводу бессмысленно - что то исправляется а что то находится и процесс бесконечный , а вот по поводу как ведет себя собственно программа - что нет навигации - так это наверное все таки проблема с Вашим устройством... Никаких похожих симптомов ни на одном девайсе не наблюдаю...

DMV:

что то исправляется а что то находится и процесс бесконечный

проблема что в последнее время то что было уже починено - опять ломают. я выше уже описывал.

Если кто-то считает, что проблем с картами нет, попробуйте проложить маршрут к точке N 55 09.798" E 29 57.671" Там у моего приятеля дача. Обратите внимание на последние километры. Сможете вы Западную Двину вброд переехать?

was1966,

попробуйте проложить

Прямо как дети малые, Вы еще скажите что когда искали как проехать к этой точке тупо ехали по подсказкам навитела Надо вам проезд к даче - нарисуйте в OSM и катайтесь хоть с навителом, хоть с любой программой для которой есть эти карты. Уметь пользоваться навигацией на данном этапе - это значит уметь пользоваться альтернативными картами и возможно альтернативными программами...

DMV, куда проще написать об этом на форуме навитела и спокойно ездить с последующей версии...

was1966,

карты ОСМ в 7ой версии не работают

У меня работают

когда вам скидывают координаты

Вообще то навигация автомобильная предполагает наличие дорог, в Вашем случае навител до последнего пытался как можно ближе привести к этой точке по дороге, вообще то реки в навителе только рисуются, они не участвуют в маршрутизации Если бы точка была на дороге, по которой возмрожна маршрутизация, то такого бы казуса не получилось...

DMV:

вообще то реки в навителе только рисуются

А пользователь откуда это знает? Попробуйте в том же Igo проложить маршрут из точки, в которой нет дорог или в точку к которой нет дорог. Напишет что нет дорог. Тогда пользователь начнет искать альтернативу: ближайший перекресток/ нас. пункт/ т.п.
А так: опа, хренасе и речка. По вашему это нормально?
Я как-то давно подкинулся на похожую хрень. Поехали на Браслав, на ралли. Выбрали зрительскую точку за дер. Иглайцы (емнип), забили в Навител. Проложился маршрут. Часть его обозначилась синим цветом, на что я даже тогда внимания не обратил: ну проложилось же? Вот я попал в интересное положение, когда эта скотина (навител) мне на грунтовке в чистом поле сказала: "Поверните направо!". Только там в поле я понял, что это ближайшая точка (которую знал НН) к нужной и дальше (синим) - это не по дорогам, а по прямой. Уже не вспомню версию и карту.
Это я к чему? Нормальная программа должна отдуплять как-то непреодолимые преграды и информировать об отсутствии дорог.
Единственное что могу сказать в защиту НН, так может там зимой существует ледовая переправа? И именно она легла в основу, скажем так, возможности проехать? Есть в Верхнедвинске такое место: приедете сейчас - река рекой, приедете зимой - самая накатанная дорога в городе.

да что вы до этой речки да проги добадались. скрин и на сайт - пусть испрявляют!!!

Yeg:

А пользователь откуда это знает? Попробуйте в том же Igo проложить маршрут из точки, в которой нет дорог или в точку к которой нет дорог. Напишет что нет дорог. Тогда пользователь начнет искать альтернативу: ближайший перекресток/ нас. пункт/ т.п.
А так: опа, хренасе и речка. По вашему это нормально?

Конечно, это дико. Нормальная программа для навигации должна разрабатываться с ориентировкой на самого что ни на есть примитивного конечного пользователя типа "блондинко". Причём, во всём! Начиная от понятного расположения кнопок и дружелюбного интерфейса, и заканчивая тщательной проработкой алгоритмов маршрутизации с выдачей максимально понятных заблаговременных сообщений о проблемах.

Yeg:

Это я к чему? Нормальная программа должна отдуплять как-то непреодолимые преграды и информировать об отсутствии дорог.
Единственное что могу сказать в защиту НН, так может там зимой существует ледовая переправа? И именно она легла в основу, скажем так, возможности проехать? Есть в Верхнедвинске такое место: приедете сейчас - река рекой, приедете зимой - самая накатанная дорога в городе.

Абсолютно согласен с необходимостью "отдупления" преград.

А вот с аргументом в защиту навитела не соглашусь! Вы ехали не зимой. Так вот, если на местности есть дорога, открытая в определенное время, но недоступная - в другое, то по-хорошему она обязана в своей семантике в карте иметь атрибуты доступности для роута со временем действия. А программа навигации должна это, естественно, корректно обрабатывать в расчётах маршрута, в зависимости от текущего времени и поры года. В нормальных программах навигации, кстати, именно так и сделано. Если ту карту, по которой вы ехали, в навителе рисовали по зимним снимкам, то должны были знать, что в данном месте протекает река, которая замёрзла и сейчас не видна. Но никак не постоянная дорога. И сравнили бы с летними снимками. Поэтому стоило бы подумать о корректности такого рисования роута... В общем, тут оправдания навителу, увы, нет!