del
Ну же не молчите, если есть какая-нибудь информация, поделитесь, плиз. Только информация, а не слюни сторонних сочувствующих и радующихся (это уже достало)…
На собрании (по Калининградскому) обещали новую встречу до 1 мая. Что-нибудь об этом слышно?
Господа. Никого не лечу и ни на что не намекаю. На встрече, по телефону, в лесу и т.д. задайте сегодняшнему ответственному за строительство один вопрос. Только один, который должен вас волновать сегодня.
"Достаточно ли у фирмы средств для завершения строительства ?"
Все, больше ничего не важно. Ни прохождения этапов согласования проектов, ни оптимистические обещания, ничего. Просто "хватит ли вам денег достроить хоть один дом ? Да или нет ?" Потому как должны понимать - новых дольщиков не будет. Кредитов не будет.
Извините.
Скарбник:Господа. Никого не лечу и ни на что не намекаю. На встрече, по телефону, в лесу и т.д. задайте сегодняшнему ответственному за строительство один вопрос. Только один, который должен вас волновать сегодня.
"Достаточно ли у фирмы средств для завершения строительства ?"
Все, больше ничего не важно. Ни прохождения этапов согласования проектов, ни оптимистические обещания, ничего. Просто "хватит ли вам денег достроить хоть один дом ? Да или нет ?" Потому как должны понимать - новых дольщиков не будет. Кредитов не будет.
Извините.
Какой Вы хотите услышать ответ? Конечно хватит.
Бугалтерию люди проверяли - расстраты целевые только
Если у Вас есть информация конкретная выкладывайте - а так нечего " подливать масло огонь "
Потому как должны понимать - новых дольщиков не будет. Кредитов не будет.
Дадут кредиты под новое лицо
и дольщики придут на фундамент
Настасся:Цитата: Потому как должны понимать - новых дольщиков не будет. Кредитов не будет.
Дадут кредиты под новое лицо и дольщики придут на фундамент
Есть такое понятие - "репутация". У "Боинг" или даже "Атланта" она есть (хотя и разная). И у Техпомощи тоже есть, но такая, что легче начинать дело с нуля, чем с такой. А "кредит" - от иностранного "доверяю". Поставьте себя на место банка, решающего - дать/не дать кредит Техпомощи. Или человека с деньгами, решающего - идти строиться с ТП или с другими.
Уже писал - стОит думать над вариантом передачи прав и обязательств другому застройщику с другой репутацией.
2 ADS
А то, что траты - только целевые - не ответ на главный вопрос - есть ли что передать другому застройщику из возможностей (а не только долгов). Если половина взносов ушла на аренду офиса - это целевые траты. Но легче ли от этого?
Пока просто идет потеря времени.
audiofil, Тут всех просили отписывать только по делу, а не умничать. Кому и что давать не Вам решать. И если расстраты целевые - значит целевые, ни о каком офисе не идет речи.
ADS:audiofil, Тут всех просили отписывать только по делу, а не умничать. Кому и что давать не Вам решать. И если расстраты целевые - значит целевые, ни о каком офисе не идет речи.
У меня порой впечатление, что ветка создана заинтересованными в затягивании процесса - настолько старательно вы (неск. "спокойных" посвященных персонажей) шугаете с нее любого, кто пытается подсказать темы для раздумий тем, кто реально может потерять все из-за опоздания с решением. Самое дорогое что может быть в вашей ситуации - время. А вы под успокаивающее журчание людей может и не криминальных, но явно (судя по достижениям) несостоятельных в бизнесе спите....спите....спите... Это - не злорадство. Это - констатация реалий.
audiofil, Констатация какий реалий? Откуда Вы взялись вооще? Т.е Вы пришли с улицы и Я должен слушать Ваши советы, если Вы совсем не в курсе дел?
ADS:audiofil, Констатация какий реалий? Откуда Вы взялись вооще? Т.е Вы пришли с улицы и Я должен слушать Ваши советы, если Вы совсем не в курсе дел?
А почему Вы решили, что я с Вами общаюсь и что Вы вправе вообще решать, кто может высказаться, а кто нет?
По поводу реалий - трезво оценивая ситуацию достроить дом за оставшиеся деньги сильно покусанные инфляцией ТП вряд ли сможет. А репутация не позволит переложить бремя финансирования стройки на новых дольщиков. И не думайте, что это - только мое открытие.