Вопросы к медикам/врачам

Sozh:

Приношу свои одноразовые шприцы.

шприцы в пол-ке, насчет перчаток не уверена. может просто обрабатывают.
кстати, а при сдаче крови вас не смущают одни перчатки на всю очередь?

_________

m.Juliya:

Добрый день, кто был на приёме у маммолога Путырский Леонид Алексеевич? Как Вам он, как врач?

Я была, еще в то время, когда он работал в РНПЦ ОМР им. Александрова. На прием к нему не стремилась, он сам нагрянул с профессорским обходом - прописал "целебную" настойку, которую можно было купить только в одном месте, пытался декламировать свои стихи и отменил уже назначенную мне операцию, которую спустя месяц блестяще сделал Зайцев и которая мне помогла

evtan:

А вот этого не стоит делать. Собирать сплетни и слухи.

Не все отзывы являются сплетнями и слухами. Свой отзыв о Леониде Алексеевиче готова подтвердить записями из своей медкарты, в том числе и сделанными им собственноручно.

evtan:

Доверие к врачу в первую очередь - половина успеха лечения.

Не должно быть слепого доверия к любому человеку в белом халате. Для доверия должны быть основания. От врачей, прописывающих "целебные" настойки и прочие фуфломицины, аргументирующих свои назначения, диагнозы, заключения словами: "яжврач" ("яжпрофессор" ) и от тех, которые очень раздражаются, услышав слова: "доказательная медицина", - стоит держаться подальше во благо сохранения собственного же здоровья.

evtan:

Я могу ещё раз повторить свои слова.
Даже если это профан, пациент имеет 40% шансов успешного результата. Плацебо эффект.
А если не имеет доверия - то и этих шансов он лишается.
Каждый выбирает свой рецепт сам.

В том числе и поскорее отправиться на небеса? В случае, к примеру, наличия онкологического заболевания, в ожидании плацебо-эффекта, можно только ускорить свое попадание туда. И о каком плацебо эффекте может идти речь, если оперирующий врач не владеет в полной мере методикой проведения необходимой пациенту операции? Пациента с аппендицитом, тоже отправим к горе-хирургу в ожидании плацебо эффекта?)

И я свои слова еще раз повторю - не должно быть слепого доверия к любому человеку в белом халате.
Ну и еще пара слов о том, что касается "чуда" плацебо эффекта, то за ним можно смело отправляться и к священнику, и к бабке, и к шаману, и... вообще к любому прохожему, при условии доверия к любому из них, нужна только вера. А можно и вовсе ни к кому не обращаться, а поверить в то, что поможет, к примеру, выпиваемый поутру или к ночи: стакан мочи, или полстакана водки с подсолнечным маслом, или кусок мела. И вот вам те же 40% вероятности плацебо-эффекта.

evtan, "виноват, вы сию минуту хотите открыть дискуссию?" (с)

evtan:

На моей памяти достаточно случаев, когда из-за слепого недоверия докторам пациенты досиживались до жестких, граничащих с гранью жизни и смерти осложнений.

Не буду ссылаться на субъективный опыт, объективно - достаточно случаев, когда из-за слепого доверия докторам пациенты досиживались до жестких, граничащих с гранью жизни и смерти осложнений.

Не стоит утрировать и обобщать. Вы предлагаете слепо доверять любому человеку в белом халате, а я считаю, что стоит доверять только тем врачам, которые заслуживают доверия - не прописывают фуфломицины, могут аргументировать свои назначения, диагнозы, заключения в соответствии с принципами доказательной медицины и т.п. Доверять стоит такому врачу, когда ты понимаешь, что он реально пытается тебе помочь и в соответствии с принципами доказательной медицины, а не пытается впарить тебе "чудодейственный" фуфломицин, полечить иммунотерапией, всякими магнитами и гомеопатией, не назначает кучу ненужных обследований и т.д. и т.п.

evtan:

А в квалификации врачей я бы не стал сомневаться. Неблагодарное это дело.
В медвуз идут далеко не глупые школьники. Не думаю, что за время учебы в институте у них убавится мозгов.

В медвузы идут разные школьники. Да, вряд-ли у кого-то из них во время учебы в институте убавится мозгов, но не у всех одинаково прибавится. Не у всех сформируется грамотное клиническое мышление. И учиться, и работать впоследствии они будут тоже по-разному: одни будут упорно учить английский, который необходим, чтобы совершенствовать свои знания, стараться набраться опыта и т.п., а другим - лишь бы получить на руки диплом, с которым их уже ждет "теплое" место стараниями их мам, пап и бабушек, дедушек.

Насчет квалификации врачей. Квалификация должна иметь определенное объективное подтверждение. Вы полагаете, что этим подтверждением является исключительно диплом местного медвуза и бумажка, выданная местным квалификационным органом?

evtan:

Количество профанов в этой отрасли на порядок меньше, чем в средней популяции нашего населения.
Уверен.

Здесь вы сами себе противоречите. Судя по тому, что вы уже написали в этой теме - профанов в этой области у нас вообще нет, всем поголовно нужно доверять. А тут вдруг признаете,, что профаны есть, хоть их и на порядок меньше, чем в средней популяции нашего населения.

Tatsianka_M:

кстати, а при сдаче крови вас не смущают одни перчатки на всю очередь?

Sozh:

По этому возник такой вопрос: положено ли для инъекций в процедурном кабинете поликлиники для каждого пациента свои одноразовые перчатки, как и одноразовый шприц…?

Самому стало интересно. Ибо реально доставляет, когда врач в одних и тех же перчатках что-то набирает на клавиатуре компа, отвечает кому-то в своей мобилке, а потом лезет тебе в рот, или куда похуже.
Помните ужасную историю, когда в Благовещенске дети, проходившие лечение в больнице от онкологических заболеваний, заразились гепатитом C ?
Родители маленьких пациентов рассказывали, что лично были свидетелями, как медики не меняли одноразовые перчатки, а лишь протирали их спиртом, хотя все необходимые материалы и инструменты детская больница получила в достаточном количестве. Куда ушли неиспользованные перчатки ? На дачу , копать огород ?
Начал ковырять этот вопрос и нашел следующее.
В соответствии с cанитарными нормами, действующими в Республике Беларусь, работники медицинских организаций должны после каждого пациента проводить смену перчаток.
Вот вам пруф: «Санитарно-эпидемиологические требования <…>», утвержденные Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 05.07.2017 № 73.
Что мы там видим:
95. Работники организаций не должны использовать одну и ту же пару (одноразовых, однократных) медицинских перчаток:
- при оказании медицинской помощи разным пациентам;
- при контакте и (или) осуществлении ухода за разными пациентами;
- при переходе от контаминированного микроорганизмами участка тела пациента к чистому участку.
Иначе говоря – сменил пациента, сменил перчатку. Никак не иначе.
Берегите себя и не болейте.

lonely_phantom:

Tatsianka_M:

кстати, а при сдаче крови вас не смущают одни перчатки на всю очередь?

Давно не встречала такого

Приходите в 27 поликлинику г. Минска. Во время беременности ходила туда кровь сдавать - лаборантка уже спрашивала, когда мне рожать - так я их уже уморила просьбами заменить перчатки, даже когда свои приносила. У них ответ стандартный: "Я же протираю раствором". И знаете что больше всего удивляет? Я ещё НИ РАЗУ не видела ни одного человека в очереди, кто заморочился бы на эту тему. Людям плевать на своё здоровье? Стесняются? Или просто не понимают последствий?
Теперь кровь сдаём только в частной лаборатории, где уверен в стерильности и не надо унижаться каждый раз.
И ещё: во 2 роддоме малышей везут на пост, где всем по очереди берут кровь из этих крохотных пальчиков тоже в одних перчатках! Это только что родившийся человек! Где стерильность???
В детской ИНФЕКЦИОНКЕ медсёстры из палаты в палату в одних перчатках капельницы бегают ставить. Защищают только себя? И это жесть.

[censored by Grace-o]

PurpleW:

. Людям плевать на своё здоровье? Стесняются? Или просто не понимают последствий?

На днях сдавал анализы в своей поликлинике (п-ка Ленина, Витебск), та медсестра,что брала кровь из пальца, сама без напоминания поменяла перчатки, а ту, что из вены - попросил, тут же при мне поменяла на новые синие .

в пожилом возрасте вообще опасно для здоровья ложиться в стационар. Реально. Гиподинамия убивает.
Дожил до 79.
Многие и половины этого срока не проживают.