ФОТОрепортаж

Cameraman, дык я о том же. Ты снова не понял. А я нарушил обещание не офтопить.

AntiContra,

Думаю не стоит из себя делать сильно правильного. Уверен, если бы вам предложили бабло (и хорошее) за съемку чего то из перечисленного, уверен - вы бы не отказались, а еще и побежали на съемку. У людей работа такая - им за это платят. И я полностью за их работу. Вы путаете вещи: про больного ребенка и про захват заложников - эт разные темы.

Kamerad_SS, matkiv, сделайте одолжение, покажите фото, которое среднестатистический

антиконтра назовет чернухой, но которое таковой не является, но несет антиконтре некий посыл.

Мне интересно узнать ваше мнение, а не читать голословные заявления.

Обязуюсь в полемику не вступать.

К сожалению, не представляю ни среднестатистического AntiContrу, ни то что не моежетпринестиему некий посыл. Для меня две Ваши ссылки наверное более всё таки более чернуха, т.к. они наверное всетаки не цепляют и не заставляют задумываться (лично среднестатистичного matkiv,а). Допустим это чернуха

http://www.liveinternet.ru/users/kaligyla/post42848965/ ?

Кстати "заводной апельсин" Берджеса, тоже чернуха?

Хотя навеврное зря пишу этот пост т.к.

Обязуюсь в полемику не вступать.

Хотя странная позиция, затронуть вопрос и отойдти подальше в кусты.

(извиняюсь, за столь поздний ответ, но в последнее время времени не было, конец года всё таки)

AntiContra, Слив засчитан, хотя наверное вас зацепило, раз перешли к прениям. Так чернуха или нет, несёт некий посыл, даёт какие либо эмоции, кроме фу *****?

По поводу в 1\100 секунды, наверное это не только о фото, в 5 кадров, 10 страниц книги, 3 минуты песни, не может запихнуть, ни один гений, то что ты сам видел, слышал, переживал... Всё равно личные впечатления сильнее любого шедевра, формат не тот.

AntiContra, Странный у нас спор выходит. Частично с вами соглашаюсь, частично нет. Понятие чернухи наверное каждый определяет для себя, хотя соглашусь с вашим мнением, место, время, обстановка тоже играет роль.

По поводу не может запихнуть, высказанное вами мнение, в последних постах противоречиво, я имел в виду самые яркие (мрачные) впечатления от жизни (допустим рождение ребенка, посещение Боровлян), и скажите какой талант и гений смог их превзойти или даже сравняться.

по поводу

Только, как мне кажется, вы в процессе "запихивания" болше всего значения придаете технике съемки и аппаратуре, а это чепуха.

вы ошибаетесь (особенно если я являюсь зрителем, как в нынешнем случае), аппаратуре, которой сделан тот или иной снимок, совсем не придаю значение , техника съемки важна, но тоже не самое главное для меня.

AntiContra, зря удалено... залез какраз написать что вобщем согласен с Вашим взглядом. Репортажка для меня это что-то сравни работы стервятника, поиск наживы за чужой счет, просто у кого-то лучше получается, у кого-то хуже. Но вобщем удача. Есть и профессионалы, согласен

Вы оба не поняли.

Хороший охотник знает, что дичь придет, когда и какая, а не сидит как дебил на дурняк.

Хороший фотограф-репортер знает, что девушка в углу палаты сейчас обнимет малыша и улыбнется, потому что он любит и знает людей.

Он снимает репортаж так, как некоторые работают в студии: зная, что будет дальше, потому что это его мир, часть его самого.

Хреновый фотограф не умеет знать, что через 3 секунды сзади него произойдет ситуация, достойная внимания аудитории, он просто жмет и жмет на курок, стреляя наугад. Ему нас%ать на персонажей, он просто пришел бабла подкосить, потому что Шиффер и Собчак заняты или не по карману.

Да я сам понимаю, не силен я в лекциях по фотоискусству.

А тема такая, что без поллитры вообще mission impossible.

:^)

закат

max:

закат

картинка – , но, имхо, провода я, все-таки, почикал бы...