Налог на профессиональный доход

Djon:

а кто понимает можно совмещать СЗ в РБ и СЗ в РФ?

легко и непринуждённо

Djon:

1. возникает ли обязанность обменять на беларусские рубли и по какому курсу

Для физлиц - нет.

Djon:

2. по какому курсу считать сумму с которой будет исчисляться налог

А что тут можно придумать нового, всегда и везде считается по курсу НБ на день поступления на счет.

Djon:

3. обменять росс.рубли на беларусские можно по курсу 3 ?

Ну это уже не налоговый вопрос.

Leo.mogilev:

3591531:

brhr:

Представляю лицо бабульки, которую попросили навязать лаптей по заказу к рождеству. Она радостно сделала свою работу, потом внук помог внести все в мобильное приложение, заполнили там всякие чеки и т.д.. И тут налоговая наказывает за то, что так было нельзя делать, потому что у нее что-то не так было прописано в договоре и она вообще не имела права работать с ип или юр лицами)

Я наверное не так давно слежу за всем этим, но прекрасно понимаю тех, кто в шоке от всего этого. До НГ осталось пару дней, а они даже сами не знают, как все объяснить.. Краткие пояснения и вебинары выпускают за пару дней до начала работы по новой системе.. Планируется, что человек ликвидирует ИП 31.12, а 01.01 уже сможет работать как самозанятый? Ужас, нет слов конечно.. Просто времени раньше не было, видимо так.

Посмотрела вебинар в записи и удивилась: оказывается работать с иностранными ИП и Юрлицами можно, но заключать договор на оказание услуг нельзя (в этом случае заказчик оказывается в роли работодателя) и тогда налог на профдоход физлицу применять нельзя. Театр абсурда, одно противоречит другому. У меня заказчики россияне - индивидуальные предприниматели, работают только по договору. Значит я должна оставаться на едином налоге по самозанятости и платить с 1 января налог вперед и это приличные деньги, так как ставки они уже подняли.

Но как сказали:"Готов законопроект"...Терзают меня смутные предчуствия, а что там хорошего для нас в законопроекте, если его еще и примут...

иностранные юрлица не являются "работодателями"

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

Этот термин МНС привнесло из законодательства о социальной защите населения,а именно из Закона "О взносах в ФСЗН"—плательщиками которых и явлются эти самые работодатели—юрлица и ИП ,предоставляющие работу как наниматели по трудовым договорам и как заказчики по гражданско-правовым договорам.

НО в РБ

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд

brhr:

Представляю лицо бабульки, которую попросили навязать лаптей по заказу к рождеству. Она радостно сделала свою работу, потом внук помог внести все в мобильное приложение, заполнили там всякие чеки и т.д.. И тут налоговая наказывает за то, что так было нельзя делать, потому что у нее что-то не так было прописано в договоре и она вообще не имела права работать с ип или юр лицами)

.

та бабулька будет ремесленником—уплатив с 01.01.23 ———6 руб за мес .
и всё,
и лишь с июля —может быть,а может и не быть—ремесленников обяжут становиться плательщиками НнПД10%,ну а бабульке только 4%

Leo.mogilev:

3591531:

brhr:

Представляю лицо бабульки, которую попросили навязать лаптей по заказу к рождеству. Она радостно сделала свою работу, потом внук помог внести все в мобильное приложение, заполнили там всякие чеки и т.д.. И тут налоговая наказывает за то, что так было нельзя делать, потому что у нее что-то не так было прописано в договоре и она вообще не имела права работать с ип или юр лицами)

Я наверное не так давно слежу за всем этим, но прекрасно понимаю тех, кто в шоке от всего этого. До НГ осталось пару дней, а они даже сами не знают, как все объяснить.. Краткие пояснения и вебинары выпускают за пару дней до начала работы по новой системе.. Планируется, что человек ликвидирует ИП 31.12, а 01.01 уже сможет работать как самозанятый? Ужас, нет слов конечно.. Просто времени раньше не было, видимо так.

Посмотрела вебинар в записи и удивилась: оказывается работать с иностранными ИП и Юрлицами можно, но заключать договор на оказание услуг нельзя (в этом случае заказчик оказывается в роли работодателя) и тогда налог на профдоход физлицу применять нельзя. Театр абсурда, одно противоречит другому. У меня заказчики россияне - индивидуальные предприниматели, работают только по договору. Значит я должна оставаться на едином налоге по самозанятости и платить с 1 января налог вперед и это приличные деньги, так как ставки они уже подняли.

Но как сказали:"Готов законопроект"...Терзают меня смутные предчуствия, а что там хорошего для нас в законопроекте, если его еще и примут...

иностранные юрлица не являются "работодателями"

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

Этот термин МНС привнесло из законодательства о социальной защите населения,а именно из Закона "О взносах в ФСЗН"—плательщиками которых и явлются эти самые работодатели—юрлица и ИП ,предоставляющие работу как наниматели по трудовым договорам и как заказчики по гражданско-правовым договорам.

НО в РБ

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд

brhr:

Представляю лицо бабульки, которую попросили навязать лаптей по заказу к рождеству. Она радостно сделала свою работу, потом внук помог внести все в мобильное приложение, заполнили там всякие чеки и т.д.. И тут налоговая наказывает за то, что так было нельзя делать, потому что у нее что-то не так было прописано в договоре и она вообще не имела права работать с ип или юр лицами)

.

та бабулька будет ремесленником—уплатив с 01.01.23 ———6 руб за мес .
и всё,
и лишь с июля —может быть,а может и не быть—ремесленников обяжут становиться плательщиками НнПД10%,ну а бабульке только 4%

Звонила на 189 и задала вопрос:" Будут ли иностранные заказчики выступать в качестве работодателя, если я с ними заключу договор на оказание услуг". Ответ:"Да, это работодатель. Поэтому вам нужно оставаться с 1 января на едином налоге". Не слов....

3591531:

[]

Звонила на 189 и задала вопрос:" Будут ли иностранные заказчики выступать в качестве работодателя, если я с ними заключу договор на оказание услуг". Ответ:"Да, это работодатель. Поэтому вам нужно оставаться с 1 января на едином налоге". Не слов....

работодатели – юридические лица, их представительства и филиалы, имеющие отдельный баланс; представительства иностранных организаций; иностранные организации, осуществляющие деятельность в Республике Беларусь через постоянное представительство, соответствующие признакам, определенным Налоговым кодексом Республики Беларусь (далее – иностранные организации); индивидуальные предприниматели, нотариусы, осуществляющие нотариальную деятельность в нотариальных бюро, предоставляющие работу гражданам по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам; физические лица, предоставляющие работу гражданам по трудовым договорам

передайте то—

ЧТО ИНОСТРАННЫЕ организации будут ЛИШЬ тогда работодателями,
когда осуществляют свою деятельность через представительство в РБ

Djon:

Хорошо, еще момент, я понимаю что СЗ в РФ если резиденство остается РБ платить 6% в РФ и по концу года 13% у нас как физлицо, верно?

да как -бы

Djon:

Djon:

Хорошо, еще момент, я понимаю что СЗ в РФ если резиденство остается РБ платить 6% в РФ и по концу года 13% у нас как физлицо, верно?
Вопрос, с какой суммы считать налог 13% как физлицо, какой вариант верный:
1. С суммы переведенной на рассчетный счет в Беларуси
2. С суммы дохода - 6% налога в рф
3. С полной суммы дохода в россрублях?

кто нибудь знает правильный ответ?

2)

доход – определяемая в соответствии с налоговым законодательством экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить;

значит да,минусуя уже уплаченные в РФ 6%

но это для хорошего плательщика,иной захочет уплатить с переведённого

Djon:

Leo.mogilev:

но это для честного плательщика,иной захочет уплатить с переведённого

это намек? )

нет,просто потом делается запрос в ФНС и узнаётся сумма дохода—если что

в ежегодной декларации физлица укажется же ,что доход от самозанятой деятельности в РФ

Djon:

Leo.mogilev:

нет,просто потом делается запрос в ФНС и узнаётся сумма дохода—если что

а вы мои расчеты выше смотрели? реально выходит с нынешним курсом именно так?
причем если у нас уплачивается с суммы за минусом 6% то выходит еще почти на процент выгоднее

нет,не смотрел,не хочу

wladimir_u:

Leo.mogilev:

как это понять то?

похоже на то, что изначально писалось все это так, как мы все и ждали, что СЗ могут работать спокойно и с физ. лицами и с юр. лицами... но потом кто-то решил добавить строчку про работодателя, и. всё ранее написанное потеряло смысл!.

2659724:

А вот мнение юриста со статьи самого онлайнера. То о чем говорили ранее.

— Существенным минусом может быть то, что если плательщик налога на профдоход работает с клиентом — ИП или организацией, то они являются для него нанимателем, — поясняет Светлана Семенихина. — Соответственно, помимо суммы вознаграждения, которая оговорена в договоре, ИП или организация должны будут уплатить страховые взносы и удержать подоходный налог. Получается, это увеличивает их затраты.

Ну про нанимателя/работодателя добавили журналисты онлайнера и какой-то инстаграм-"эксперт". Вместо того, чтобы отправить официальный запрос в налоговую и уточнить, распространяют домыслы и мнения. А надо бы уточнить и написать факты, чтобы не вводить читателей в заблуждение.
Я лично обращался с запросом в налоговую и получил чёткий и однозначный ответ:
Если физлицо, использующее НПД будет оказывать услуги юридическому лицу - то в таких отношениях налоговым агентом является не юрлицо а физлицо, так как имеет обязанности по уплате налогов (НПД 10%, включающих подоходный и ФСЗН). Юрлицо при этом ничего больше доплачивать не должно, так как не является налоговым агентом. Все остальное - сплетни и домыслы. Не слушайте "экспертов" с инстаграм - обращайтесь в налоговую и получайте чёткий и однозначный ответ. Не будет юрлицо никаким нанимателем/работодателем, это совершенно другие взаимоотношения.
Если же просто физлицо, не использующее НПД по обычному ГПД будет оказывать услуги юрлицу - то в этой ситуации юрлицо - налоговый агент и обязано платить налоги за физлицо.

Тут вот на Белте опубликовали комментарий (видимо, по следам того самого вебинара). Про работодателей:

Как по мне, так за этим посылом насчет работодателей стоит определенная логика: заблокировать возможность налоговых оптимизаций через НнПД. И смысл "профессионального дохода" самозанятого тут такой: если ты рандомно выполняешь работы или оказываешь услуги, грубо говоря, тому, кто попросит (неопределенному кругу лиц), пусть даже в моменте кому-то конкретному - это "профессиональный доход".

Если ты имеешь постоянный договор с одной, двумя, тремя компаниями или ИП - то это "трудовая деятельность", а они - наниматели (по существу).

Что точно не понятно - как разделить по существу работу с организациями и ИП в качестве "разовой" (которая, вероятно, может не иметь признаков трудовой деятельности) и "постоянной" (которая имеет признаки трудовой деятельности). Сомневаюсь, что их намерением было принципиально "забанить" работу с организациями и ИП, но пока все выглядит так, как будто это будет хождением по минному полю.

Иными словами, опираясь только на впечатления от последних обсуждений и документов по НнПД складывается впечатления, что этот налог нельзя будет применять при постоянной работе на одного или двух заказчиков, даже если этот вид деятельности есть в перечне. В лучшем случае сделают какие-то послабления для иностранных компаний, но и то навряд ли.