Ответить
  • Неизвестный кот Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster Автор темы

    0


    пользователь #306905

    Профиль

    0
    # 28 октября 2012 23:38 Редактировалось Неизвестный кот, 263 раз(а).

    Тема создана для общения людей, увлекающихся звуком, в большинстве своем - портативным. Время от времени проводятся собрания членов клуба с намерением более свободно пообщаться и послушать новинки из мира портативного звука, как правило, редкие у нас в стране. Если общение с единомышленниками вам в радость - присоединяйтесь!

    Подобного рода встречи проводятся и в других странах: СНГ, Америке, Франции и т.д. Более подробную информацию можно найти на форумах схожей направленности (player.ru, head-fi.org).

    Инициаторами, как правило, выступают люди, желающие попробовать нечто недоступное на прилавках местных магазинов, но имеющееся у других увлеченных той же "болезнью" сограждан. Даже самым прожженным аудио-маньякам, порой, хочется попробовать нечто новое и интересное, так яро описываемое общественностью.

    Дружественные ветки форума (ссылки)
    Качественно записанная музыка альбомами
    Выбор МP3-плеера / Flash MP3 players
    Выбор наушников

    Пользователи, распространяющие спам, грубый оффтоп, флуд, троллинг (включая подозрительные посты), личные выпады в адрес участников форума будут "награждены" картами без последующего объяснения причины. Участие в форуме означает согласие с его принципами и правилами.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1466321

    Профиль

    0
    # 7 ноября 2014 04:46

    riddle_tut, 650 не слушал, не могу сказать точно. для примера могу сказать про другие, которые слышал пару лет назад в тц-силуэт. наушники как бы крутые )по заверениям продавца естественно) и дорогие, вроде вэстоун первый, вот как сделать их звук на сенхейзер 300 - highpass фильтром эквалайзера среденей полосой Q спустить, все что ниже 120 гц на слух,пока не станет как в вэстоун. также shelfoм поднять в районе 2-5 гц тоже на слух до нужного, потом lowpass полосой средним Q опускать все, что выше 8-9 кгц. ламповая эмуляция не надо, вэстоун играли резко и неприятно не по-ламповому, также добавить чуть реверберации, для слышимости планов, и атаки добавить трансиент-редактором инструментам. также расширителем добавить стерео на слух, например Angudion II поиграться, там можно подкомпрессировать и расширить ширину. все на слух, пока не выйдет звук "как там".

    я еще видал как здешние аудиофилы "отличают" и "слышат" разницу между одинаковыми (!) наушниками :D

    Добавлено спустя 1 час 35 минут 28 секунд

    maxsun777, слушал в нескольких магазинах наушники, в том числе где продают аудиофильские наушники хваленые, разные дорогие сенхейзер, акг и подобные им. слушал а4тек и дефендер с сони и филипсом. на плеере слушал, брал у друга кавон, на айподе, еще дома на звуковой карте.
    Все вам смешно да неймется. вы "слышите" только когда видите перед с собой что слушаете и тут в игру вступает плацебо - самовнушение. а вслепую вы не найдете среди 20 mp3 1 flac, так же как и одни дорогие ваши сенхезер 2хх или акг среди двадцатки разных дешевых :) я так друга проверял, он кричал что слышит типа, дешевые говно а вот он купил по совету "знающих" какие то там акг полноразмерные, а в слепом тесте его "крутой слух" куда то исчез :D
    а у меня опыта нет? я сам то за годы много чего переслушал, и ничего из того не стоило переплат. люди успешно сводят музыку и на microlab solo 6, а вы тут рассказываeте что так нельзя и вообще колонки говно :) и все на них слышно, качество сведения, записи, все эффекты компрессоры, эквалайзеры, трансиенты, ревербы итд.

    кто такой yakub? уж ли не продает он наушники? ах, да, он же продавец:) естественно что он говорит что наушники дорогие - значит хорошие, а дешевые сразу говно для него :) а где его магазин?

    riddle_tut:

    который объясняет все - цена.

    но они же не плюются от дешевых наушников как вы тут, слухачи :) им все нравится, люди в восторге от звука, и таких больше 95%. или скажете что они 95% глухие, а тольо вы и вас поддерживающие 5% "слышащие",

    bota444:

    музыку,но со всеми детальками

    все ваши детальки и инструменты слышно и на обычных дешевых наушниках до 20уе. и даже в комплектных таблетках от cd плеера, с которым я ходил в начале 2000х. если нравится собранный звук - подбавьте компрессора, все звуки будут перед вами близко, в кавон плеере есть хороший эффект - bbe - эквалайзер и коспрессор в одном, средние частоты давит и ужимает динамику.

    bota444:

    но хороший звук мультибита или АМ я отличу от говно-ковона и другой шляпы,которую продают на рынке на Динамо или еще где.

    вслепую?:D что еще за термин такой мультибит и что он делает, расскажите ка по научному? больше нулей и единиц в секунду превращает в сигнал? тут же кто то говорил вот кавон какбы дорогий и звук супер, а тут уже он говно и надо еще дороже,мало им 150ye (!) за плеер уже:) я слушал и звуковые карты хорошие и cd плееры аудиофильские и плееры и телефоны, если отбросить выслушивание эффектов и частот то разницы нет, только разная ачх, громкость различных частот, одни тише другие ниже. накрутить эквалайзер я и сам могу. придумали тут, цифровой поток превращается в физический сигнал и дело то, какая там разница? а потом усилитель уже добавляет эквалайзер и др. эффекты. как вы объясните терминами физики и акустики что все наушники/колонки и усилители дают "разный звук"?

    101os:

    уверяю вас, даже "укуренный в хлам", прочуствует разницу.

    форум то не авторитет, тем более тема аудиофилов, они конечно же заразят вас своей болезнью. почему тогда 95% людей, даже слушая ваши дорогие брендовые наушники, все равно остаются на своих обычных и разницы не видят такой чтобы тратить 50-100уе и выше? а вы 5% "слышащих" видите ценник и слышите по нему:) вас послушать, так вы тут горстка аудиофилов, считаете себя выше других, глухими всех называете. а еще тут эффект понтов перед самим собой, дескать я не слушаю дешевое говно с рынка, у меня экслюзивный плеер из-за бугра,такой не у всех есть и купить его тут непросто:D знаем, проходили. на телефоне galaxy s5 и кавоне слышно все инструменты,все что записано,звук приятный,ничего не скрыто. даже слышны какие то мелочи и косяки на некоторых записях. изучайте физику звука, акустику, анатомию слухового аппарата человека, синтез звука, звукорежиссуру и тогда возможно вылечитесь от аудиофилии, есликонечно не похдно и не потеряно окончательно.

    GDM, 101os, так кто же из вас прав? вот они форумы, когда один правее другого, и третий правее первого :D

    Philosoph:

    за прелюбодеяния с наушниками и с плеерами!!! За распространение ереси под названием аудиофилия!!!

    правду написал про себя и присутствующих, молодец.

    Philosoph:

    А если честно, то высказывания воинственного сомневающегося выше больше похожи на мнения лягушки, которая не была дальше своего болота, и считает, что весь мир - это одно большое болото. Мне только интересно... Это так можно до выводов дойти, что отбросы тоже можно есть, если их правильно приправить/приготовить/сервировать... Но мне почему-то не хочется питаться отбросами, а если кого-то устраивает, то ему на здоровье. Так-же и со звуком.

    опять крайности, как будто верующего оскорбили, сказав "бога нет". вы мои посты то и не читали, неоднократно говорил что я в теме и опыт есть и слушал много чего, и звукорежиссурой занимаюсь, вы тут мне будете рассказывать?
    причем тут вообще отбросы? тут и так все ясно где еда, а где мусор, что вы говорите? а в наушниках разницы в звуке нет явно, не считая разного баланса частот. вы что считаете себя за умного а 95% дураками,которые ходят с обычными дешевыми наушниками, тоесть по вашему питаются мусором и довольны? вам просто промыли мозги и убедили, знающим психологию это не трудно. похожим образом и убеждают в новостях про политику.

    Philosoph:

    Узнал же он откуда-то про них?

    узнал, увидев в магазине и заинтересовавшись. а так как я хотел самые обычные колонки для музыки а не пищалки с бумкалками, то взял эти. а радиотехника зачем, когда есть эти более современные? а к вашей радиотехнике - еще поискать надо,да и усилитель тоже нужно докупать, зачем?

    AfArt:

    С чего вы взяли, что присутствующие не в курсе вопроса? А почему именно от 192? Может от 128, или только 320? А может тогда уже Ogg?
    Я бы сказал, что сегодня этот вопрос уже намного менее актуален, чем десять лет назад, когда очень полезно было "почитать как lame сжимает аудио", так как тогда у меня в плеере было только 256мб, а теперь хоть 128гб ставить можно. Да и скачивание музыки во флаке займёт не намного больше времени...
    Кроме того, вам не приходило в голову, что установленный вами порог "степени сжатия" в формат с потерями обусловлен качеством вашего тракта?

    сотни таких же,звучащих одновременно, формируя звук, надо покупать колонки за аж 1000 уе? :)
    Можно и 128, на 96 уже да, слышно какие то недостатки. но выше 128 это бред. там более 256 V0. а 320 это уже для маньяков аудиофилов. флак? для тех кому греет душу осознание того факта, что у них оригинал из студии. но большинство просто слушают флак, который является конвертом из mp3, думают что это флак, и начинают "слышать" разницу :D
    на 2ТБ можно разместить сколько в mp3 и сколько во flac посчитайте. 1-2 альбом несжатых, занимают место средней дискографии в mp3. и почему тогда если mp3 полное говно, все качают его а не флак? посмотрите кол-во личеров на торрентах mp3/m4a и flac. последний качают только аудиофилы всякие. потому что разницы нет, точнее есть, но 0.0001%.
    микролабы у меня и у самого есть. я делал в них звук как в KRK с желтыми динамиками и как в tannoy, конечно на 100% такой же не сделаешь, но так звучит на 90% похоже. adam a7x не слушал. но уверен это такие же мониторные колонки как и остальные просто с разным характером звука, одни меньше реверба другие больше, одни басят меньше, другие больше итд.

    AfArt:

    Ну и другие места с применением "красивых слов", особенно там где это микшером в винде делалось.
    Вы всерьёз считаете, что эти инструменты работают адекватно?
    Ну хорошо, а как "эти штуки" в дешёвых наушниках? Наверное плеер для этого нужен правильный? А как быть если эти регуляторы не обеспечивают изменения в нужных диапазонах? А как этими штуками гасить резонансы, повышать звукоизоляцию и т.д., т.е. обеспечивать корректировки физически заложенные в бюджетный тракт?
    И в конце-концов кто будет их крутить, так что бы было правильно?
    Ещё раз вам скажу - всё определяется только вашим желанием чувствовать и понимать разницу.

    Какой еще микшер, где там реверб и компрессор? все делалось в Cubase и сторонними vst эффектами.
    плеер нужен с эквалайзером и встроенными эффектами, хотя там точно не подберешь, как на компьюетере с vst. хотя сейчас на андроиде можно и компрессор и реверб и eq настроить.
    какие резонансы и звукоизоляцию, в наушниках? как, vst инструментами, например все ноют - на микролаб 7 смазаны высокие частоты, гудит бас, неестественный голос итд. 3 notch фильтра эквалайзера узких на 115-130гц и на между 14 и 15 кгц, и на 50гц + на 5-6дб опустить все выше 10кгц и поднять 1-3 кгц широкой полосой на 3 дб.. в комнате 3 на 4 метра и высотой 2.5м. и о чудо, тарелки все четкие, ровный плотный бас, живой голос. реверб, пространство назад и вперед появилось после установки звукопоглощения сзади каждой колонки. крутить надо в каждой комнаете/колонках по своему только на слух.

    Drugged_Monkey:

    Где-то видел разборку Соло 7, в которой из них извлекли трансформатор на в два раза меньшую мощность, чем заявленная выходная (а при учёте КПД усилителя получалось и того меньше), но это уже совсем другая история.

    вы ведетесь на ВАТТЫ, как школьники на мегапиксели? перестаньте вообще на них смотреть, все бред. это как 16 бит, 24 бит как бы лучше звук. но посмотрим со стороны математики - 16бит ~ 96дб динамического диапазона, 24 ~144 дб, где вы видели диапазон хотя бы 90дб? а в современных записях он вообще стремится к нулю. все звучит одинаково громко. даже 40 нету :)
    у solo 7 звук хороший и приносящий удовольствие все, кто их слушает постоянно. а вы, товарищ аудиофил, продожайте придираться из-за их дешевой (а по аудиофильски все дешевое - говно) цены :)
    тут надо выставлять эквивалентные им по назначению - полочные колонки, а то микролаб физически из-за размера динамиков не сможет отыграть ударный бас, с таким же размером динамиков, потом покрутить эффекты и будет почти такой же звук.

    De_Cadanz:

    У меня соседи сверху напьюцца и скочуць под китайский магнитофон, а можа и мне так трэба? Или я, можно, буду сам определять границы своих удовольствий?

    может потому что они пьяные и им вообще все равно что там играет, абы для фона было и веселило- долбило ? :molotok:

    De_Cadanz:

    Не, я тоже тугоухий, не могу настроить Дефендеры так, чтоб они нормально играли. Поможете?
    Реально, приходите на сходку и настройте.

    я уже крутил звук на телефоне как на ваших хваленых кавонах, в одних и тех же наушниках играло почти так же. ламповую эмуляцию,я сразу в wav рендерил в cubase, и делов то. как это не можете, вы же не тугоухий? любые VST в помощь, если знаете что слушать и можете воспроизвести звук в голове, то настроите и сами.

    De_Cadanz:

    А я и не знал, что удовольствие - величина постоянная для всех.

    А вообще - вы нарываетесь на бан, так как, судя по вашим постам, цель ваша - просто высраться здесь, вы не читаете толком, что вам пишут оппоненты.

    я, как вы могли убедиться, отвечаю всем и на все, и читаю также все. конечно понятно что "верующие" могут забанить "еретика", как в средние века инквизиция "банила" перманентно не верующих в их сказки. так что я к этому готов изначально :D

    yakub:

    прекращайте просвещать тракториста.

    ты сейчас назвал всех 95% населения трактористами, продавец? :) где ты продаешь свое дорогое барахло, предмет вашей веры, хочу прийти еще раз послушать на всякий как нибудь :lol:

    De_Cadanz:

    Нет, я еще не выяснил, в каком месте в мои наушники добавлены улучшайзеры

    как где? в плеере, усилителе и динамиках. динамики же все играют по разному? :)

    gd9999:

    я вчера их чуть не погрыз, даже собакам давал искать... не нашли ни одного маркетолога, ни одного эквалайзера... я хотел их удалить, чтобы добиться от баеров такого же звучания как у дефендеров, не получается...

    значит вы такие "слухачи", даже не знаете что слышите и не можете это воспроизвести. нет слуха, тут бесполезно что то повторить пытаться.
    я и на микроалабах слышу все то, за что хвалят мониторные колонки и наушники, все огрехи записи, неправильное применение эффектов, баланс кривой между инструментами, качество записи, пережатость итд. после моей подстройки и коррекции эквалайзером и ревербом все сылшно как пить дать. что далеко, что близко, что сверху/снизу по всей стене сзади звуки, противофазу слышно, чрезмерное расширение стерео , все вообще. что я делаю не так,что нужно сделать чтобы соло 7 стали таким говном как вы все тут расписываете? :lol:

    такое чувство, что говорю со стеной или убежденными фанатиками, защищающими библию и доказывающие существование драконов и что 2х2=5, а я тут еретик прямо и вообще умалишенным признан :D

    Добавлено спустя 11 минут 17 секунд

    кстати, для модератора, меня тут завуалированно оскорбляли, называя то слабоумным, то трактористом (наверняка имелось в виду "тупым колхозником";) со стороны пользователя yakub, а также лягушкой в болоте со стороны пользователя Philosoph.

    Пользователи, распространяющие спам, грубый оффтоп, флуд, троллинг (включая подозрительные посты), личные выпады в адрес участников форума будут "награждены" картами без последующего объяснения причины. Участие в форуме означает согласие с его принципами и правилами.

    а также прошу принять меры в соответствии с правилами форума п.3.5.17 за оскорбления личности за выражение своего мнения. и критику необоснонованную тоже.

    Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд

    Я просто не могу понять, как мои личные наблюдения расходятся со всем, что вы тут пишете? не той разницы в звуке, что микролаб соло 7 это мусор, хотя на них не то что удовольствие слушать, но и слышны все недостатки записи и сведения? то же самое и с наушниками дешевыми, которые по вашему вообще нельзя слушать, когда ваши дорогие ничем не лучше, так же играет музыка и делов то, а эквалайзер и прстранство с шириной я и сам добавить могу, зачем за это отдавать больше 10уе?

  • GDM Knife Club
    офлайн
    GDM Knife Club

    1506

    20 лет на сайте
    пользователь #36426

    Профиль
    Написать сообщение

    1506
    # 7 ноября 2014 06:51

    Кому коньяк пахнет клопами, а кому клопы коньяком....
    Как по мне - ничего общего в запахе нет :)

    ICQ 99 598 142
  • war3mail Senior Member
    офлайн
    war3mail Senior Member

    1579

    16 лет на сайте
    пользователь #200650

    Профиль
    Написать сообщение

    1579
    # 7 ноября 2014 07:50
    1466321:

    почему тогда 95% людей, даже слушая ваши дорогие брендовые наушники, все равно остаются на своих обычных и разницы не видят такой чтобы тратить 50-100уе и выше?

    то что люди не готовы переплачивать еще не означает того, что они не слышат разницу в звуке.
    Уши за 200 по сравнению с ушами за 100 играют не в 2 раза лучше а на 100$ дороже. И если уж делить, то на тех, кто готов за эту разницу сотку откинуть и на тех, кто не готов.
    И дело тут больше в том, чем у человека голова занята. Кому-то надо дочку в школу одеть, кому-то резину зимнюю купить или на свадьбу пригласили. Выбирая между ушами за 100 и за 200 человек очень редко выбирает что-то одно из двух. В 95% он делает выбор между ушами за 200 и ушами за 100 + что-то еще, причём "что-то еще" у всех разное, как по стоимости, так и по важности.

    А в целом весь твой бред можно свести к одному предложению:
    Может быть конфеты(звук) у нас и одинаковые, но мои всё равно лучше, потому что сделаны из говна.

    ⚡ Danger! ⚡ High Voltage! ♫ ♪
  • GDM Knife Club
    офлайн
    GDM Knife Club

    1506

    20 лет на сайте
    пользователь #36426

    Профиль
    Написать сообщение

    1506
    # 7 ноября 2014 08:46

    Все дискуссии сводятся к тому, что уровень потребления собеседника выше :) (лучше, дешевле, бог главнее...) :)
    В реальности слух у людей разный тестировал лет 15 назад на работе с использованием генератора частоты... разница была :)
    В разнице работы всего звукового тракта лежат четкие физические законы, это объективная реальность. Возможности увидеть, услышать эту разницу возможности человека, потребности человека и уровень его устраивающий - его личное мнение , иногда его путают с физическими законами :)

    ICQ 99 598 142
  • AfArt Senior Member
    офлайн
    AfArt Senior Member

    1521

    17 лет на сайте
    пользователь #149407

    Профиль
    Написать сообщение

    1521
    # 7 ноября 2014 10:04 Редактировалось AfArt, 1 раз.

    1466321, по поводу ваших обид и обращения к модератору - вы чистый троль и вас не забанили только по тому, что оживление в ветке радует))).

    Вот скажите, коль вы так в вопросе звукоустройства хорошо разбираетесь, вам самому не смешно от ваших доводов?

    Про мр3 и мониторы. С ваших же слов

    1466321:

    точнее есть, но 0.0001%.

    и

    1466321:

    конечно на 100% такой же не сделаешь, но так звучит на 90% похоже. adam a7x не

    ну так представьте, что за эту разницу и готовы "страдать" отдельные личности... Я лично провёл не мало времени на тесты и эксперименты по сравнению всего что вы написали и для себя решил, что лучше уж я флак закачаю и буду спопокоен, что это лучшая запись из тех, что мне доступны. А мп3 ниже 192, а в отдельных жанрах ниже 256 как-раз и годится только для гарнитуры с телефоном и микролабов соло - пройдено!

    1466321:

    все делалось в Cubase и сторонними vst эффектами.

    Где вы видели такие инструменты в телефоне или хотя бы в плеере? А пробовали попросить их настроить несведущего человека? Или вы считаете там всё просто как 2+2? Я себе в сегодняшнем плеере могу поставить параметрический эквалайзер хоть на 26 полос (правда притормаживать начнёт), но даже не собираюсь, т.к. представляю сколько труда/времени на настройку уйдёт и что это решит, если решит... Ну поправлю я АЧХ и?

    1466321:

    какие резонансы и звукоизоляцию, в наушниках?

    корпуса, мембраны - про паразитные гармоники не слышили ничего? А в метро в открытых наушниках ездите сами, да и слух садите выкручивая громкость тоже... Я уже не говорю о ущербности самой реализации усилителей в бюджетных решениях, которая никак кроме как заменой не решается...
    И Соло, правда младшие, у меня были, и модил я их, и по комнате таскал (с модами боролся), и подиумы делал, саб докупал, настраивал - да эффект есть - не плохо, но, извините когда на эти места стали Adam`ы - неудобно стало при продаже Соло говорить о них, что они "звучат" и Adam в убрал по дальше, что бы не попросили сравнить... Тоже всё пройдено!

    У вас Соло со штатным усилителем работают? Коль у вас есть познания в настройке, замутите им усь четырёх канальный под би-ампинг с активным кроссовером задержками поиграйтесь - ещё лучше, вопрос только в трудозатратах, да и денежных расходах...

    А если честно, то грустно, что такие, не очень увлечённые люди и решают порой куда двигать аудиоиндустрию.

    P.S. мультибит - устаревшая конструкция ЦАП преобразующая цифру в аналог немного другим способом, чем современные устройства. Очень часто даёт звук достаточно своебразный, местами очень захватывающий.

  • AndreyNitro Onliner Auto Club
    офлайн
    AndreyNitro Onliner Auto Club

    2793

    18 лет на сайте
    пользователь #96897

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 7 ноября 2014 11:00

    Человек почему-то обижен на маркетологов и мстит им во всех ветках. Может у него подруга маркетолог и она ему изменила. Или не маркетолог но изменила с маркетологом. Или учебу на маркетинге не потянул. В общем все вокруг маркетинга у него крутится, чем-то он ему не угодил и все тут. А наушники как и SSD только повод :)

  • aga_24 Senior Member
    офлайн
    aga_24 Senior Member

    2694

    16 лет на сайте
    пользователь #169458

    Профиль
    Написать сообщение

    2694
    # 7 ноября 2014 11:02

    Вот это поворот :o

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    744

    18 лет на сайте
    пользователь #127938

    Профиль

    744
    # 7 ноября 2014 11:11 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    1466321, уходите из этой ветки, пока окончательно не опозорились. Мы вам помочь ничем не можем, это вам по другому номеру надо звонить.
    Вы показали полное незнание предмета обсуждения, и абсолютное незнание терминов, которыми манипулируете.

    Но лопатой вы знатно поработали. Понабрасывали на вентилятор, всех испачкало....

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    13 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 7 ноября 2014 11:15
    Philosoph:

    1466321, уходите из этой ветки, пока окончательно не опозорились.

    действительно, 1466321, еще столько всего не окучено... можно в ветке про телефоны рассказать какой классный телефон с дисковым набором, в ветке про бег - что советские кеды (а лучше лапти) лучший друг бегуна, в ветке про автомобили - что-нибудь про форд Т загнуть можно.. Не початый фронт работ, а тут уже все...

  • Tolstopuz Senior Member
    офлайн
    Tolstopuz Senior Member

    848

    17 лет на сайте
    пользователь #157218

    Профиль
    Написать сообщение

    848
    # 7 ноября 2014 11:26 Редактировалось Tolstopuz, 1 раз.

    Уважаемый модератор! Прошу вас вмешаться и в соответствии правилами форума дать оценку действиям участников форума. Люди позволяющие себе прямые оскорбления не должны оставаться без наказанными. Этим вы подрываете и свой авторитет и стимулируете превращения форума в помойку.

    1466321 Вы во многом правы. Огромная конкуренция на рынке аудио и развитие технологий позволяет потребителям получить качественный продукт за совсем не большие деньги ( что не может не не нервировать и тех кто продвигает дорогие бренды на рынке и кто их имеет). Но всё же отрицать очевидного нельзя, что есть и качественная разница. Я например продал свои 601 и 960 не потому что они плохие, а потому что носиться по улице нет для меня лучше д2+ ( по совокупности показателей). А дома в портативе сильной нужды нет. Но хочу вам сказать личное спасибо за 2 вещи: первое за оживление форума и смелость, второе что не позволяете себе откровенное хамство превращающее форума из интересной площадки для общения в клуб любителей договориться выпить под музыку , часто с скрытой, но хорошо просматриваемой рекламой нужных брендов.

  • Drugged_Monkey Senior Member
    офлайн
    Drugged_Monkey Senior Member

    1104

    12 лет на сайте
    пользователь #866151

    Профиль
    Написать сообщение

    1104
    # 7 ноября 2014 11:26 Редактировалось Drugged_Monkey, 1 раз.
    1466321:

    у solo 7 звук хороший и приносящий удовольствие все, кто их слушает постоянно. а вы, товарищ аудиофил, продожайте придираться из-за их дешевой (а по аудиофильски все дешевое - говно) цены

    Во-первых:
    Я не аудиофил. Я меломан, и эти понятия стоит разделять. Мне нравится сам факт музыки, а не факт кабеля/динамика/транзистора, и цель моя - достигнуть момента, когда вкладывание денег в аппаратуру перестанет вносить сколь-нибудь заметные (на мой слух, естественно) изменения, момента, когда я останусь один на один с тем, что задумывалось исполнителем, инженером и продюсером.

    Во-вторых:
    Коль скоро в ветке о портативной аппаратуре вы говорите о посредственном мультимедийном 2.0 давайте так:

    1466321:

    а то микролаб физически из-за размера динамиков не сможет отыграть ударный бас, с таким же размером динамиков

    1466321:

    у меня дома microlab solo 6 трут нос всем дорогим колонкам друзей

    И вот вы уже вошли в противоречие с самим собой. Музыка - это не размеры динамиков, а целостность, если ваши чудо-коробки не в состоянии отыграть какую-то её часть, то тут стоит задуматься. Если вы хотите именно полочники тестировать, то пожалуйста: сходите послушайте хотя бы KEF LS50. Хотя, судя по тому, что вы заявляете о своих магических способностях, стоит задаться вопросом, как вы ещё в KEF не работаете. (нет-нет, я ни сколько не думаю, что вы банальный балабол)

    В-третьих:
    Мощность и демпинг-фактор - это, как говорил Борис Бритва, хорошо, это надёжно. Это контроль любых динамиков, но это что касается усилителя. Что касается трансформатора - чем большую мощность он может отдать, тем лучше, а то выйдет как с бароном Мюнхгаузеном: усилитель тянет за волосы из болота то, что упорно в этом болоте вязнет.

    В-четвёртых:

    1466321:

    highpass фильтром эквалайзера среденей полосой Q спустить, все что ниже 120 гц на слух,пока не станет как в вэстоун. также shelfoм поднять в районе 2-5 гц тоже на слух до нужного, потом lowpass полосой средним Q опускать все, что выше 8-9 кгц. ламповая эмуляция не надо, вэстоун играли резко и неприятно не по-ламповому, также добавить чуть реверберации, для слышимости планов, и атаки добавить трансиент-редактором инструментам. также расширителем добавить стерео на слух, например Angudion II поиграться

    Такую настройку ни взять с собой в дорогу, ни применить ко всей своей коллекции (она же явно испортит всю коллекцию), да даже если мы говорим о доме: многие используют дома мультимедийные серверы с tinyMPD. О каких "Angudion II" там вообще может идти речь? А сколько времени она занимает. А где я возьму отдельные дорожки для инструментов, чтобы добавить атаки? ... Я так и думал.

    Ещё раз прошу извинения за офтоп, и больше так не буду.

    QLS QA361 -> ALO Audio SXC8 -> Campfire Audio Solaris
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    744

    18 лет на сайте
    пользователь #127938

    Профиль

    744
    # 7 ноября 2014 11:28 Редактировалось Неизвестный кот, 4 раз(а).
    1466321:

    узнал, увидев в магазине и заинтересовавшись. а так как я хотел самые обычные колонки для музыки а не пищалки с бумкалками, то взял эти. а радиотехника зачем, когда есть эти более современные? а к вашей радиотехнике - еще поискать надо,да и усилитель тоже нужно докупать, зачем?

    Этим все сказано. Вы сами себе противоречите. А чего вы себе не купили Sven за 40 у.е? Зачем же вы переплатили лишние 100 у.е. за Solo 6? Для чего? Ведь вы могли и Sven за 20 у.е. накрутить эффектами, что они будут звучать на все 500, а то и 1000...
    Я думаю, что дома у вас вряд ли стоит ЭЛТ монитор, Pentium I и холодильник Зил. Вы повелись на рекламу и купили себе ЖК-монитор, двух- четырех ядерный компьтер и двухкамерный холодильник.Хотя могли бы "тюнинговать" и старые, по вашему же утверждению

    Добавлено спустя 5 минут 29 секунд

    А вообще, если человек не может различить здоровый сарказм от прямого вопроса, то это уже проблема....

  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5477

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5477
    # 7 ноября 2014 12:10 Редактировалось De_Cadanz, 1 раз.
    Tolstopuz:

    Люди позволяющие себе прямые оскорбления

    Откровенные провокации, которыми занимается этот товарищ, тоже запрещены, не так ли?

    Человек уже откровенно путается в показаниях.
    И кидается в крайности, что тоже выдаёт демагога с головой.
    Если в наушниках применены "улучшайзеры" - значит, они из коробки играют лучше, значит, есть за что брать деньги. Значит, применяются более качественные и дорогие динамики.

    Также он упускает знатную составляющую цены - качество изготовления. Да, у фирменных есть огрехи конструкции (например AKG K414), но качество кожзаменителя, пластика, проводов и штекеров на порядок лучше, чем во всяких Дефендерах.
    Можно ж купить Ritmix RH-508, а можно Fischer Audio с такими же динамиками, только Ритмиксы сломаются через два месяца, Фишеры - через год.
    Совсем человек забыл про... разработку, внезапно. Значится, разрабатывают себе AKG дизайн наушников, тестируют удобство посадки, а Дефендер ворует дизайн и ничего за него не платит.

    Ну и сам же отказывается от слепого теста.
    И почему-то снова утверждает, что тут собираются адепты ЦЕНЫ, а не качества.

    Вообще не понимаю, к чему тут упомянут Cubase, VST, прочие средства цифровой обработки звука. Куда мне их девать? Вручную накладывать на прослушиваемую музыку? Нет, спасибо. Я хочу слушать Queen так, как было задумано.

    А, да, вы, часом 320x340 до FullHD не растягиваете программно, не?
    А классическую музыку в исполнении Макса Коржа не слушаете?

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • Tolstopuz Senior Member
    офлайн
    Tolstopuz Senior Member

    848

    17 лет на сайте
    пользователь #157218

    Профиль
    Написать сообщение

    848
    # 7 ноября 2014 12:17 Редактировалось Tolstopuz, 1 раз.

    De_Cadanz
    Уважаемый! Я не указывал кого конкретно модератору наказывать, это его дело ( модератора). Если он себя уважает и форум то вмешаться просто обязан. Но прямые оскорбления и ( возможно) провокации( что само по себе тонкоя субстанция и требует доказательств) , это не одна весовая категория. Позволяя себе такое, человек оскорбляет всех участников.

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12199

    19 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12199
    # 7 ноября 2014 12:20 Редактировалось yakub, 1 раз.

    Насчет вст и кубейса, это попытка простока показаться не самым тупым, лично у меня вызывает не то что улыбку. При всем моем желании ставить троллей на место, не имею никакого желания. Ибо уже писал, это не тролль, кое что менее развитое.

    шарю во всем
  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5477

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5477
    # 7 ноября 2014 12:20 Редактировалось De_Cadanz, 2 раз(а).
    Tolstopuz:

    Я например продал свои 601 и 960 не потому что они плохие, а потому что носиться по улице нет для меня лучше д2+ ( по совокупности показателей)

    Правильно, потому я даже в сторону Х5 не смотрю, потому, что он уже будет мне просто неудобен. Возможно, мне бы и D2 хватило, но сенсорные экраны в плеерах я не переношу вообще.
    Ну а теперь представьте, что я приду к вам, и буду утверждать, что вы ничего не понимаете и должны срочно купить плеер Texet T-40, потому, что он компактнее и уж точно не хуже по качеству звука, вам всего лишь надо использовать для настройки звука Cubase с VST-плагинами и огромный стационарный расширитель стереобазы. Куда я буду послан через 5 минут?

    Это не смелость, это "нечем заняться". Хотя наоборот, времени больше должно быть у меня, потому, что мне не нужно его тратить на настройку звука с помощью различных программ.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12199

    19 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12199
    # 7 ноября 2014 12:29

    Tolstopuz, поверьте при всем желании, могу спровоцировать и будете прямо в этой ветке ругаться. Почитайте о чем писанина и подумайте.
    Модераторов я предупреждал еще с первого ведра помоев от
    Этой личности. Рома видно в запое,- выйдет , я надеюсь потрет все без сожалений.
    То что вы продали 960 и 601 и оставили д2, сугубо ваше персональное решение, даже гдето для вас обоснованное. У меня есть и то ито и д2 у меня лежит только для , чтобы иногда дать кому нить из знакомых, на время если у того ничего нет или на худой конец ребенку- гамна не жалко.

    шарю во всем
  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5477

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5477
    # 7 ноября 2014 12:36 Редактировалось De_Cadanz, 2 раз(а).

    Ну так а насчет провокаций и доказывать ничего не надо, стоит прочитать первый-второй пост этого товарища в данной теме.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • Tolstopuz Senior Member
    офлайн
    Tolstopuz Senior Member

    848

    17 лет на сайте
    пользователь #157218

    Профиль
    Написать сообщение

    848
    # 7 ноября 2014 12:41

    yakub
    Уважаемый!. Я был у вас в магазине и общался с вами лично. Вы оставили очень положительное впечатление. Ваши заслуги в жизни форума неоспоримы. Без таких людей , как вы он был бы другим ( не лучше). Но я за диктатуру закона во всём ( в данном случае правил). Только так можно и нужно жить. Я не предложил вас линчевать или кастрировать. Должно произойти , то что должно просто автоматически, но.... почему то не происходит. Называя то, что нравиться другим людям гомном, ( я про д2+) вы не добавляете продвижение дискуссии в поле далее от аргументов "забанить придурка". Ругаться в ветке я не буду, максимум в личке)).

  • AfArt Senior Member
    офлайн
    AfArt Senior Member

    1521

    17 лет на сайте
    пользователь #149407

    Профиль
    Написать сообщение

    1521
    # 7 ноября 2014 12:45 Редактировалось AfArt, 2 раз(а).

    Понимаете, когда человеку действительно интересна суть вопроса, он как правило прикидывается "веником" и слушает, потом спрашивает и только потом делает обоснованные заявления или задаёт наводящие вопросы, а тут типичный сценарий "вы дураки, а я Д`Артаньян". Чистый троллинг. Это уже можно считать оскорблением. Как на него реагировать - решать каждый волен сам, тут как в жизни - кто-то скромно промолчит и стерпит, а кто-то до двух считать не будет...