Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn:

Не имеет смысла

Чистая физика лишена смысла.....
Там исключительно относительности......))))))

DimOsBarn:

Не имеет смысла

К стати....
Вам и ТО Эйнштейна не составит труда опровергнуть......))))))
********
С Вашими , то , способностями.......)))))

Вы примените , что к моей применяете.....
И не будете приятно удивлены.....))))))

DimOsBarn:

Абико:

Нелокальное бытие (или духовное) нельзя измерить никакими приборами.

И никаких признаков и следствий не пронаблюдать?

Заслонку отодвинуть надо, и призму протереть.

Абико:

DimOsBarn:

Абико:

Они обитали на Земле.

Тогда причём тут закон 5мерной реальности?

* махнула рукой.
Что с подготовишки взять?

3437168:

Если вы утверждаете, что для фиксации мыслей и ощущений нужен скрытый Наблюдатель-1, то по вашей же логике: чтобы Наблюдатель-1 осознал себя, за ним должен стоять Наблюдатель-2. А за Наблюдателем-2 — Наблюдатель-3, и так до бесконечности.

Молодец! Кое что постепенно доходит!

DimOsBarn:

Мы наблюдаем себя в опыте. Не визуально.

Т.е. косвенно. Это как наблюдать ветер по качанию деревьев. Но деревья - не ветер.

DimOsBarn:

А это и не надо. Мы и есть он.

А это и невозможно потому что наблюдатель не объект и находиться вне мира(По Вари).

MaxRusak:

Отождествите ли вы это изображение с самим авто и быстро, не обдумывания вернетесь в свою полосу

Отождествлю. Проблема в том что человек с детства приучается отождествлять себя(как субъекта опыта) с наблюдаемыми переживаниями объектами опыта(мыслями, чувствами, ощущениями, телом) и поэтому ведет себя неадекватно, нерационально.

DimOsBarn:

Значит ли это что яблок мы не наблюдаем?

Да, известное всем нам яблоко(образ, вкус, запах итд) моделируется сознанием. Что оно само по себе мы не знаем.

DimOsBarn:

Эти явления и есть наблюдение наблюдателем самого себя.

Это лишь на вашем птичьем языке. На общепринятом считается что субъект опыта не наблюдаем.

DimOsBarn:

Я не с видео общаюсь.

Вам надо овладеть темой, знания из пальца не высасываються.

Абико:

о чём проявленном и непроявленном толкует Ивет.

А материальный и духовный мир вам о чем-нибудь говорит?

Абико:

А когда эго наблюдает за самим собой

Эго не может ни за чем наблюдать, оно само наблюдается, является переживанием, субъектом опыта.

ivetapl:

Абико:
А когда эго наблюдает за самим собой

Эго не может ни за чем наблюдать, оно само наблюдается, является переживанием, субъектом опыта.

Эго может и наблюдать, и наблюдаться.
Кстати, у вас ляп.
Субъект наблюдает, а не наблюдается.

ivetapl:

А материальный и духовный мир вам о чем-нибудь говорит?

* Закатила глаза.
Неужели опять в подготовительный класс?

MaxRusak:

Т.е. перестраиваясь в свой ряд, отождествив отражение с машиной вы поступили неадекватно?

Т.е. совершить самоубийство от нечастной любви, или совершить подлость.

Абико:

Эго может и наблюдать.

Эго — часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» (Википедия)
Т.е. Эго это часть личности которая осознается как Я но этим Я(субъектом опыта) не является. Не может эта часть личности ничего наблюдать.
Вон Дима то-же осознает свое Эго и считает что наблюдает наблюдателя хотя на самом деле наблюдает свое Эго.
Кстати вам то-же советую посмотреть то видео, там сказано о повреждении нуса из-за чего человек не может различать добро и зло. Например такой человек считает что оскорблять людей и их родственников в личку допустимо в некоторых случаях и злом не является.

Абико:

А вопрос о материальном и духовном

Так это же вы спрашиваете что такое проявленное и непроявленное бытие.

ivetapl:

Т.е. совершить самоубийство от нечастной любви, или совершить подлость.

Слив зсчитан.

Абико:

Не, у меня ещё два курса БГУ.

У меня полный курс БГУ+ магистратура и аспирантура. Будем мерятся пиписьками (которая у меня априори больше)?

Абико:

И вообще в теме религии нужно не советское атеистическое образование, а врождённая соображалка.

Судя по клипам, которые вы приводите

ivetapl:

Почему? Вы считаете что совершить самоубийство от нечастной любви из-за того что человек идентифицировался со своими переживаниями это адекватный поступок?

Я про это: Т.е. Эго это часть личности которая осознается как Я но этим Я(субъектом опыта) не является. Не может эта часть личности ничего наблюдать.
Вон Дима то-же осознает свое Эго и считает что наблюдает наблюдателя хотя на самом деле наблюдает свое Эго.
А дальше вы все мешаете в кучу.

MaxRusak:

Я про это: Т.е. Эго это часть личности которая осознается как Я но этим Я(субъектом опыта) не является. Не может эта часть личности ничего наблюдать.
Вон Дима то-же осознает свое Эго и считает что наблюдает наблюдателя хотя на самом деле наблюдает свое Эго.
А дальше вы все мешаете в кучу.

Что именно я мешаю? Дима осознает чувство себя(Я есть). Но это всего лишь чувство, переживание а не субъект который это переживание переживает. Но Дима считает что что это чувство себя(переживание) и есть тот субъект опыта который осознает это чувство. У него получается что чувство осознаете само себя, что переживание осознает само себя.
Это нонсенс...ну типа как если сказать что чувство зубной боли осознает себя как боль, а чувство зависти осознает себя как зависть.