DVK:
А плита армируется? Круто или так, слегка? Если всё-таки засыпка по каким-то причинам просядет, то плита прогнётся и треснет. Можно, конечно, её заармировать как плиту перекрытия, но тогда смысл в обратной засыпке, проще полноценное перекрытие лить и подполье обустраивать.
очень здраво рассуждаете. Более того, она треснет, и если не она просядет, а лента по периметру под весом дома.
То, что показал Григорьевич, "При всём уважении, сэр!" (из амер.кино) - некий гибрид двух типов фундаментов:
- "плита с ребрами жесткости, направленными вниз" (но тогда ее надо было бы армировать двумя слоями арматуры, как правило диаметром не менее 12мм и с шагом 200мм, и более крепко связывать с ребрами);
- "ленточный фундамент с устройством полов по грунту" (но тогда надо было отвязывать стяжку от ленты, и несущие стены ставить на ленту, а не на стяжку).
ИМХО:
- вариант неопасный для многих случаев (соотношения массы дома и характеристик грунта), просто экономически нецелесообразный;
- думаю что так делают, когда нету пенетрометра (плотномера), и, не имея возможности понять качество уплотнения грунта под стяжкой (или не зная, что это и как работает) боятся, что перегородки просядут.