Религия. Ваше отношение. (5)

Kirelik:

3437168:
как интересно цифровизация и библейские мотивы..

А почему Вы сюда приплетаете Библию, Коран и т.п.? Изначально я задавал вопрос о физ.массе добра и зла, эти понятия разве существуют только для верующих? Только вот как добру и злу дать определение и можно ли его дать: чтобы понятие добра не включало в себя зло и наоборот, и чтобы оно было не субъективным? Если Вам не нравится пример с книжкой, то можете его выкинуть. Человек может не читать, лежать в коме, иметь деменцию(3 разных случая). Но изменится ли в таком случае масса его мозга/сознания в зависимости от того, сколько он прожил на Земле или же от количества знаний? Если утром он проснулся, а к вечеру узнал что-то новое(определение, чувство и т.д.) и в его мозге\сознании это отпечаталось или же просто пролежал в коме еще один день, т.е. мозг уже перешел в другое состояние, нежели предыдущее.

изначально да.. но потом накинули примеры...
а пример с комой эт к чему?

Добро и зло эт вы хотите понять с помощью весов?

Kirelik:

Имеют ли физический вес добро и зло?(

3437168:

изначально да.. но потом накинули примеры...
а пример с комой эт к чему?

Добро и зло эт вы хотите понять с помощью весов?

Примеры, чтобы было легче понять, но видимо все наоборот произошло. Кома, как одно из крайних состояний человека приведена. Мне лично, не ясно как там ведет себя сознание в этот момент, но если есть люди которые вышли из нее, значит сознание там было и не умерло.

Да, хочу узнать, есть ли мера веса в физическом мире для духовных понятий(в т.ч. добро и зло). Или воспринимать их как фотоны света?

Kirelik:

Да, хочу узнать, есть ли мера веса в физическом мире для духовных понятий(в т.ч. добро и зло). Или воспринимать их как фотоны света?

Одиночный фотон не имеет массы покоя, но обладает энергией и импульсом, которые создают релятивистскую массу и давление.

можно другой пример веса добра и зла? с фотоном как-то неочень

elemen:

KIV:
И ваще Виктор.. отойдите.. вы прикрываете мне свет..

Каб Сонца засланіць — вушэй асліных мала ...

Абико:

Надо запастись попкорном.

первый раз от вас такое слышу.. вам тема добра и зла неинтересно?

3437168:

Одиночный фотон не имеет массы покоя, но обладает энергией и импульсом, которые создают релятивистскую массу и давление.

можно другой пример веса добра и зла? с фотоно как-то неочень

Чем не устраивает? Это физика.
Вы же любите приводить в пример Коран, там есть весы Мизан или же в др.Египте взвешивание сердца на суде Осириса. Сейчас чисто субъективное мнение. Гипотетически если человек верит, в то, что после смерти будут взвешены его дела, почему он не может подстелить соломку заранее и контролировать их, взвешивая у себя на кухне например?(как те, кто соблюдает диету контролируют БЖУ). Т.е. на том свете земные дела, совершенные в физ.мире как-то коррелируются и их можно взвесить, а на земле нет?

Kirelik:

Чем не устраивает? Это физика

А Вы способны сделать???????
Два вдоха подряд......))))))
********
Это тест такой......)))))))

victor-vira:

Kirelik:

Чем не устраивает? Это физика

А Вы способны сделать???????
Два вдоха подряд......))))))
********
Это тест такой......)))))))

Смотря что вы понимаете под этим понятием, в каких границах так сказать)

Абико:

Что такое СОЗНАНИЕ и почему у ИИ его нет:

Посыл ролика: т.к. автор (именно автор) не знает, что такое сознание и где оно возникает, то он может строить абсолютно любые бредовые теории. По автору человек с искусственным сердцем сознания не имеет, а донорское сердце делает человека другой личностью.
Вы еще запостите эти ролики от автора:
ОФИЦИАЛЬНО: наука доказала, что БОГ существует
Эволюция НЕ доказана наукой

Все давно разжовано. Сознание это физический (опять без витюхи не упомянуть) процесс в нейронах мозга.
Электртческие сигналы и импульсы.

Абико:

Цитата из видео:

Если сознание - самый сложный объект наблюдаемой нами вселенной, то по принципу аксиомы каузальной ассиметрии
ему должна предшествовать адекватно превосходящая по уровню сложности и организации причина.
А это означает абсолютно легитимное, логически когерентное умозаключение, что тот, кто создал квалиа-оператора,
превосходит его самого по уровню сложности и организации.

Не читайте советских газет перед ужином ..

Абико:

тот, кто создал квалиа-оператора,
превосходит его самого по уровню сложности и организации.

А того в свою очередь еще более превосходящий создал... И т.д.

Сейчас по мнению тбладателей религиозных соеднеаековых призм, научный прогресс двигают блоггеры, иныоцыгани и тикток войска ...