Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

wizard-69:

Yuracx:

wizard-69, Вы хотите узнать как должно быть по закону или как будет в реальности?

Естественно по закону.

Законов то всего два.
КоАП и ПиКоАП.
Дерзайте.
Всю необходимую информацию вам дали.
К сожалению, форум - это не платная юридическая консультация, где вас без ваших усилий разжуют и положат в рот. Хотя и там надо приложить усилия по оплате денех в кассу.

wizard-69:

DeathInfector:

Законов то всего два.
КоАП и ПиКоАП.
Дерзайте.

Да ладно, не может быть!

Как вам угодно, крутитесь смайликом дальше. Статья с повторностью ведь вам светит, а не кому-то еще с форума.

wizard-69:

Знающий человек, просто бы ответил,что меня пытаются привлечь к ответу с нарушениями или что бы готовился к штрафу.

Вам же ответили

DVK:

Действия неправомерны. Сотрудник ГАИ начал административный процесс не имея на то поводов и оснований

Tofsla, ВЫ единственный, кто ответил на мой вопрос чётко и ясно!
Огромное Вам человеческое СПАСИБО!

Ещё раз благодарю всех, кто участвовал в обсуждении моего вопроса!
Все интересующие меня моменты, разъяснены.
Тема неактуальна.

wizard-69:

Я так просто наивный решил, что форум и существует для быстроты получения помощи,от сведомых людей.

wizard-69, если коротко - то в отношении Вас ничего не нарушено.. если только какие-то мелкие формальности.. нет никаких временных рамок, когда Вам должны предоставить доказательства.. Если бы Вы настояли - Вас бы отвезли и показали бы.. до 3-х часво могут составлять протокол легко..

ВАс остановили.. предъявили правонарушение..Если Вы согласились и подписали протокол со всеми пояснениями - то значит Вы и без доказательств все сами знаете.. если Вы не согласились - то Вам бы назначили дату разбора, на которой продемонстрировали все доказательства Вашего правонарушения.. Протокол - это источник доказательств и наличие протокола совсем не говорит о том, что Вы обязательно должны быть наказаны..

Tofsla:

я так понял что это повторное нарушение, грозит часть 4 известной всем статьи.

Афтар не писал ни слова про это.
А если и писал, то (почему-то) все подтер тихонечко

Да, это повторное в течении года(не хватило пяти дней).Год назад срок рассмотрения переносили из-за несвоевременного прихода документов с района области, а точнее 24.02 2015.не было дк-тов в гаи,а 15марта документы мне вернули(это дата повторного переноса для рассмотрения).Вот с этого момента и шло время.Сам инспектор сказал, что нелепая ситуация,но на разборе, это никого не интересует.
Вот,как-то так...

DeathInfector:

А если и писал, то (почему-то) все подтер тихонечко

DeathInfector, убрал потому что пошли советы "бывалых", на чётко поставленный вопрос начались разглагольствования..
Ну вот же люди, даже не зная всю поднаготную,смогли чётко и лаконично ответить на мой вопрос поняв из рассуждений суть.Вы же уподобились демагогии заведомо прочитав всё с самого начала моего поста.
Ещё раз повторюсь, что умение слушать и слышать,не одно и тоже...

KillRib:

Судя по тому что написали в протоколе (я попросил скинуть в личку мне), без шансов, лишение.
На скол ко могу дтгодаться дело было в Гродненской области? Только там такой метод отлова встречал.

Поживём - увидим!

Recviem:

Есть чёткая формулировка "В крадчайшие сроки",

Recviem, ))))) эту четкую формулировку можно размазать часа на 4 всяких процессуальных действий..

wizard-69, ВАм необходимо еще уточнить каким именно средством производилась фиксация скорости..в автоматическом режиме или нет.. каким именно прибором, т.к. в зависимости от этого - есть разная погрешность и Ваша превышение в 21 км/ч может превратиться в 19 км/ч и соответственно в другую статью КоАП

Yuracx:

Recviem:

Есть чёткая формулировка "В крадчайшие сроки",

Recviem, ))))) эту четкую формулировку можно размазать часа на 4 всяких процессуальных действий..

Добавлено спустя 1 минута 36 секунд

км
wizard-69, ВАм необходимо еще уточнить каким именно средством производилась фиксация скорости..в автоматическом режиме или нет.. каким именно прибором, т.к. в зависимости от этого - есть разная погрешность и Ваша превышение в 21 км/ч может превратиться в 19 км/ч и соответственно в другую статью КоАП

Понял, о чём Вы говорите.Средство съёмки вроде бы "Визир", с рук или штатива(если бы с движущего автомобиля, было бы -2 км и тогда превышение составило 19км) ну соответственно, совсем другое наказание,не страшное
Я и не видел как меня меня снимали, только со слов инспектора...

nook2004:

wizard-69, только не говорите, что вас тормознули на М6. Да еще и на участке Ивье-Лида

Нет, на таких участках как М 6 иду на круизе 95км. Где ограничения сбрасываю до разрешённой. Стараюсь ехать всегда не нарушая,езжу много по работе,поэтому хорошо знаю где есть ограничения.
Год назад попался посреди леса знак 70,за десять лет ни разу не было инспекторов в том месте, вот и шёл с круизом 94км/ч.
А где-то там,возле этого злополучного места на машине разбились или просто в машине, умерли наркоманы, ну и как у нас водится,решили пару раз выставить дежурную машину ГАИ,вот и попадос.
В кармане 150 000 зайцеподобных денег,на карточке на порядок больше, плюс немного бумаг с господином Франклином.
Штраф предложил заплатить на месте, а базовая 180 000.Прошу дать10 минут что бы съездить к банкомату в ближайший населённый пункт и обратно, товарищ милиционЭр,говорит.что боится, если проверят,то его накажут. В результате протокол и комиссия, а там задержка документов и возврат ВУ более, чем через месяц со дня нарушения.Правда инспектор мне посоветовал сразу оплатить штраф и идти на комиссию с оплаченной квитанцией.И всё было бы шоколадно, если бы вовремя пришли с района документы..сейчас я бы не был таким злостным нарушителем.
А сейчас проезжаю населённый пункт,строений нет голое поле по сторонам и большая гора. Пускаю машину накатом .
Ниже стоит знак с обозначением населённого пункта(из него я и выезжал), этот знак не так давно перенесли, раньше стоял на вершине горы.Вот так я стал нарушителем во второй раз.
Других нарушений нет. Сам инспектор узнав о моей примерности посочувствовал нелепости ситуации, но протокол выписал(нехороший человек).