Обсуждение курсов валют. Часть 4

[censored by audiofil]

Nitro Junkie:

minsk-pirat:

А остальных нужно поднимать, т.к. нефтянка скоро сама будет трупом, калийка не вечная, а Ай-Ти дают небольшой процент экспорта (капля в море).

Нефтянка никогда не будет трупом, так как работает на высоколиквидном рынке с фиксированной маржинальность. Калийка - это продовольствие, а значит рынок практически самый надежный из сырьевых. ПВТ только в этом году вышло на 720 млн экспорта, а в следующем выйдет на ярд. И это только (!) ПВТ, а не все IT, и это чистая добавленная стоимость (!). То есть больше всего машиностроения вместе взятого к примеру.

Фиксированная маржинальность это только сегодня, а завтра что?
720 млн. от 40 млрд. это "ох как много?" Это менее 2%. А калийка не вечная!!!

mega-ga:

объясните плиз, в честь чего такой праздник по корзинке?

Праздник под названием "успокойтесь вкладчики" - обычный популизм "стабильности" курса валют.

Чё это за аттракцион стабильности такой?

mega-ga:

объясните плиз, в честь чего такой праздник по корзинке?

Реалии РБ:
- Есть ли у Вас уверенность в завтрашнем дне?
- Нет, дно еще не достигнуто...

Nitro Junkie:

И инфляция к примеру в этом году всего 10% при падении курс почти на 60.

Вы, батенька, фантазер. Мне бы от вас хватило всего одного ответа на вопрос - Вы сами верите в то что пишите?

Для того что бы рассуждать об инфляции надо знать формулы по каким она рассчитывается. Вы знаете и можете их привести?

А лучше приведите 5-10 товаров которые выросли всего на 10%.

Предполагаю что формулы используют европейские, а они рассчитываются из зарплаты 3000 евро и трат на продукты 15-20%.

Так что инфляция 10% только для тех кто получает 3000 евро. У нас таких мало, для остального большинства (которое тратит на продукты 50-70% зарплаты) инфляция в 4 раза больше ~ 40%.

Если есть желание возразить, приводите формулы, расчёты, примеры товаров.

Nitro Junkie:

Нефтянка никогда не будет трупом

Приведу пример как умирает нефтянка. Немцы выпускают бензин, поляки, румыны и даже украинцы, и им его не хватает, покупают у нас. Но вот наступает кризис (а мировой кризис бывает часто) падает потребление нефтепродуктов. И немцам, полякам, румынам хватает своего и даже остаётся. И они его начинают продавать  украинцам, например.
К слову, лучше заработать 30% со 100$, чем 50% с 30$.

С калийкой похожая история - сажать начинают без удобрений. У нас уже многие колхозы так делают.

Хотите сказать до сих пор используют старые методы. В этом месяце включаем грушы, они не подорожали, а в следующем яблоки вместо груш, они в прошлом месяце дорожали, а в этом нет.

Честно, не ожидал. Полная профонация.

Statik1987:

притом они могут сейчас выбирать товары которые включать в состав инфляции, а которые не включать, реальная инфляция выше.

Тут вот какая фишка - есть такое понятие как гедонистический индекс - (поправка на качество продукции).

Вы по моему IT-ник и мой пример будет понятен.
Много лет назад Intel выпускала 386 процессор. Теперь выпускает i7 Core.
Цена процессоров одинакова. Число штук - то-же.
Неужели ничего не изменилось с точки зрения ВВП и экономики? Бред!
Ясно что это процессора, не сопоставимые по возможностям!
Для этого и придуман индекс.

Аналогично сейчас у нас. Цена не измениласть. Но если варёная колбаса раньше содержала 30% мяса - то теперь 20%. Отечественные трусы содержали 40% синтетики, теперь 70%, услуги за ту-же стоимость содержат меньше сервиса и т.д. Без поправки на этот индекс - жизнь не изменилась.
А по факту - ухудшилась...

Вы пытаясь поддержать привычный для себя уровень качества вынуждены забираться всё выше в ценнике товаров. И для Вас инфляция больше 10%. А если считать по формулам - да. Наверное может и получиться 10%.

Statik1987, Я смотрю ваша цифра 30% от моей 40% не сильно отличается и они обе сильно отличаются от 10%.

Но вся фишка в этой фразе -для каждого товара в корзине инфляции соответствует коеффициент веса в корзине.
Я предпалагаю что товары в корзину отбирались и их коэффициенты рассчитывались по европейским нормам.
Врядди у нас будут изучать и анализировать собственные домохозяйства (хотя деньги на это взяли, наверное). А европейские формулы так ладно подошли - 10% можно покозать.

ivic1:

Вы по моему IT-ник и мой пример будет понятен.
Много лет назад Intel выпускала 386 процессор. Теперь выпускает i7 Core.
Цена процессоров одинакова. Число штук - то-же.
Неужели ничего не изменилось с точки зрения ВВП и экономики? Бред!
Ясно что это процессора, не сопоставимые по возможностям!
Для этого и придуман индекс.

а вот другой пример, летом помидоры были по 15 тысяч, а сейчас по 60 тысяч, летом для них коеффициент был 1, а сейчас 0.2. в принципе и качество летом было лучше, но по сути они подорожали в 4 раза. и это никак не отражается в статистике.