Жилая недвижимость. Общие тенденции. (2)

Коллега:

Залетный(засланый) казачок заскакивает на ветку

Надоело.

Это в ответ другого участника первую цитату.

Arjuna, все вышеописанное относится к вам Теперь вы в курсе

А если повторять мантры о неизбежности грядущего хапуна с подорожанием

Вот это меня очень умиляет в сектантах. Если не var в минус, то не в коем случае не const, а var в дикий плюс.

Иногда на ветке появляются и такие многократно бессильные личности - нет сил ни свою правоту доказать, ни просто удалиться.

Reader_p:

Reader_p (цитата):

Цитата:

Я "разбираюсь" с повышалками в том числе и для них.

можно подумать вы реально оказываете влияние на умы.

А почему нет?

Покажите один реальный пример. По моему конфликтующие фракции не меняются, все при своих мнениях

А фракции и не должны меняться - война идет за болото неопределившихся читателей.

Reader_p:

Трахтибидох, люди отдыхают.

Я думаю, что им еще отдыхать, как минимум года 3-4.

Потом возможен рост и их возвращение на ветку.

Коллега:

Во-первых, это неправда. Не было никакого документа с себестоимостью в 600$. Скорее всего это очередная неправильная интерпретация повышалок.

Антон:

1. Правда. Был. С печатью

2. Это был 2006nic2. Вы заподозрили своего же коллегу

1. Неправда. Не было. Это неверная интерпретация повышалок.

2. Если "мой коллега" неправильно интерпретировал информацию, то это не моя проблема. Людям свойственно ошибаться, главное - не боятся признавать свои ошибки.

А фракции и не должны меняться - война идет за болото неопределившихся читателей.

да не смешите. стебная ветка на 90% состоящая из срача ниочем не оказывает никакого реального влияния ни на что. люди пишут для того чтобы потратить свободное время.

Коллега:

Во-первых, это неправда. Не было никакого документа с себестоимостью в 600$. Скорее всего это очередная неправильная интерпретация повышалок.

Антон:

1. Правда. Был. С печатью

2. Это был 2006nic2. Вы заподозрили своего же коллегу

Коллега, документ с печатью говорил о сумме 1,8млн руб - доле, причитающейся из общей суммы подрядной организации. Несомненно, в той сумме есть и с/стоимость, но вот ее доля из той доли - неизвестна . Поэтому тот документ говорит не о с/стоимости, а о том, что она - гарантированно ниже - т.е. никак не 1000-1500-1800 и тп многократно рассказанные сказки.

Здесь полно латентных махровых

Вы видимо относитесь к активным?

Reader_p:

Вы видимо относитесь к активным?

А вы видимо к пассивным?

ГТО, нет, я консервативен

Reader_p:

Есть временнАя задержка, но прогнозируемый нами тренд и явления совпадают на 80-90%.

когда точно папиццот? потом сравним и прикинем точность. А так цифры с потолка. Докажите точность реальными формулами, иначе их ценность такая же как количество голосов на выборах

сегодня зима, завтра зима, послезавтра зима, а через полгода лето, хотя пока что ничего об этом не говорит и заметьте что к точности прогноза погоды это никакого отношения не имеет. а вы просите прогноз погоды исходя из того, что сегодня ночью был снег. уймитесь и отдыхайте пожалуйста в другой ветке, а?