Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Олег Желнов:

А чтобы было понятно даже дипломированному филологу:

А что запрещает толковать так?
Вызов лиц, участвующих в административном процессе, может быть сделан также:
повесткой, высылаемой по почте;
телефонограммой;
с использованием иных средств связи
Надо посмотреть решение так называемого "верховного суда", которым они разрешили СМСками в суды вызывать.

DVK:

Надо посмотреть решение так называемого "верховного суда", которым они разрешили СМСками в суды вызывать.

Процитирую самого главного судью Беларуси:
"В большинстве общих судов почтовые расходы как основная статья наших бюджетов не только не сократились, но даже возросли, несмотря на некоторое сокращение объемов правосудия. Так, в системе судов г. Минска только фактические почтовые расходы в первом полугодии составили 3 млрд. 356 млн. рублей, что в двое больше, чем в других регионах, и значительно больше, чем предусмотрено бюджетом. В результате Верховному Суду пришлось изыскивать почти 1 млрд. рублей, чтобы оплатить все почтовые расходы судов г. Минска. Следует обратить внимание, что почтовые расходы составляют 80% общего бюджета судов. Эта статья расходов является незащищенной и финансируется из республиканского бюджета не в полном объеме (до 50%). Поэтому основные усилия руководителей судов по экономичности правосудия должны быть направлены на сокращение именно этих расходов. Практически эта задача решается путём обязательной ревизии списка лиц, вызываемых в судебное заседание, сокращением количества отложенных и повторных вызовов людей, широким применением альтернативных способов извещения участников процесса, использование современных видов связи.
В этом контексте следует признать правильной практику Минского областного суда, который не отменил ни одного решения из-за ненадлежащего извещения сторон, если стороны извещались не повестками, а иными современными средствами связи. Некоторые суды продолжают ожидать каких-то изменений в закон по этим вопросам, что серьёзно сказывается на наших возможностях бюджетного и внебюджетного финансирования других программ по развитию материально-технической базы судов, капитальному ремонту и строительству зданий."

Из выступления на этом же заседании заместителя председателя суда Железнодорожного района г. Гомеля -
"В разумных пределах в суде стремятся к сокращению различного бумажного и почтового документооборота к максимальному использованию имеющихся в суде 3G-модемов (400 раз), и средств мобильной связи (путём рассылки СМС) 170 раз и обычной телефонной связи для извещения участников процессов, что даёт положительный результат."

dimon44ik, вы что в протаколе написали?

dimon44ik:

Привет всем ! Подскажите , стрельнули скорость +31 (часть 3), на кадре скорость прописывается если "картинку" приближают , еслии же отдаляют и видны края проезжей части, то скорость пишет 0км/ч, где можно почитать какое фото и какие условия должны быть для привлечения водителя к адм.отв.

Нужно «курить» РЭ прибора видеофиксации…

alex1978asdf:

dimon44ik:

Привет всем ! Подскажите , стрельнули скорость +31 (часть 3), на кадре скорость прописывается если "картинку" приближают , еслии же отдаляют и видны края проезжей части, то скорость пишет 0км/ч, где можно почитать какое фото и какие условия должны быть для привлечения водителя к адм.отв.

Нужно «курить» РЭ прибора видеофиксации…

Сомнительно что там будет такое описано. Скорее всего это недокументированная функция.

DVK, налоговая служба по толкованию нюансов налогообложения даже в ответ на электронное обращение присылают письменные ответы, которыми потом можно пользоваться при общении с налоговым инспектором.

Если прокуратура не уролномочена, в чем сильно сомневаюсь, то не забьют, в худшем случае перенапоавят письмо куданить где тоже не забьют, в общем как не круто ответ получите было бы желание.

Что что а закон об обращении граждан работает, с многими НО, но работает.

Regensburg:

Подскажите по дублирующим знакам ограничения скорости. А именно, какой нормативный акт ( а лучше и пункт) предписывает устанавливать знаки (ограничения скорости) по обе стороны дороги при наличии двух и более полос в одном направлении.
Смотрел СТБ 1300-2014,но не нашел.
Спасибо

Насколько я помню, в приведённом вами документе есть рекомендация делать так, но не обязанность.

Вот
5.1.11
Знаки, кроме случаев, оговоренных в настоящем стандарте, должны устанавливаться с правой стороны дороги вне проезжей части и обочины.
На дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении знаки с учетом содержащейся на них информации и местных условий могут повторяться на той же стороне дороги, дублироваться на левой стороне дороги, разделительной полосе или над проезжей частью, если они могут быть своевременно не замечены водителями из-за крупногабаритных транспортных средств, движущихся по правой полосе проезжей части.

DeathInfector:

Насколько я помню, в приведённом вами документе есть рекомендация делать так, но не обязанность.

Спасибо за ответ. Разобрался

lazeran, что тут обидного. Всё по закону

lazeran:

Бибикали господа не пешикам, а неповоротливой девушке, мешавшей их разгону от кафе "Гараж"

имеют право требовать уступить им дорогу.