NiKON Club

MouSe_Gr, f8 ппц темно.
у него реальная светосила 11 будет.
представь, что тебе придётся снимать на 1/300 и ф11. это на солнышке только пряменьком и чуть заоблачным.
nikonov, я скорее о смысле и общей художественности снимка думаю, чем о резкости звенящей или незвенящей по краям.
---
у меня есть уф на 58 и 72 и 82. на 77 просто защитный от хомячков с линзами перепадают. только через час в Питер уезжаю

стаб и ф11. я понял тебя

репортажная архитектура снимается с рук, потому стаб нужен.

fishbone:

стаб и ф11. я понял тебя

ну хотя бы 6-8

Короче я в Питер поехал. кому что надо по-мелочи - могу помочь.
недельки через две вернусь.

magogg:

на ебэе сейчас 600мм торгуется меньше чем 1000 (760уе, 35 минут до конца аукциона), скол есть правда на передней линзе в углу

Самьянги и их производные- кажется Боуэры и Рокиноны длиннофокусные за копейки на ибэе. На поиграться хватит. Все равно такой линзой многое не поснимаешь.

KoHcepBa, ага, полярик)стоил бы как самолёт.
оригинал 122мм ультрофиолетовый стоит 200уе.
полярик минимум в 2 раза дороже вышел бы, но сомневаюсь,что зависимость прямая для таких размеров

да так и называлась "зависимость себестоимости изготовления изделия от точности изготовления при крупносерийном производстве".я по крайней мере так запомнил))

nikonov:

В поляриках, к сожалению, рост цены фильтра напрямую зависит от роста его диаметра. Поэтому я с таким ужасом и посматриваю на сигму 17-50 с её 77 мм посадкой под фильтр

это да.... мне B+W полярик на 77мм обошолся в150$

Ну когда почти все стёкла на 77 особо непарит)))
Когда на один тогда нуего на....

А я вот не вкурил прелесть полярика, купил, пару раз использовал и забросил