NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

porych:

Маркон:

Ну вот, так легко и не заметно мы отказались от главного плюса микросервера - ВиндаКоторуюВсеЗанают

А ось на микросервер что, залить нормальную нельзя? Интересно, просто не сталкивался никогда с ними =)

на старом n36l с 3гб памяти нормально крутится win7 в режиме торренто-качалки и smb-файлопомойки.
но вот когда докачивается торрент на диск по умолчанию и переносится в общую папку (так настроен), HMS видя изменения запускает пересканирование библиотеки, и еще антивирь возбуждается на всю эту движуху - ресурсов становится до того мало что минут 10 сервер не отвечает.
кстати:
1. имеет ли смысл \ возможен ли апгрейд на n54l путем замены материнки (проц вроде как впаян намертво)?
2. умеют ли современные телик читать по smb в варианте "из коробки"?

pasha_1977, пока в доме один телик с приставкой dune 102, она умеет читать напрямую с сетевого диска. но жена капает на мозг про еще 2 телика. вот и думаю понадобится ли им DLNA сервер или они уже смогут по самбе читать.
а чем твонки лучше hms'а? несколько лет назад перебирал разные медиа серверы, срослось только с hms.

Vladislav:

Zhenik:

В очередной раз (пятый, если не ошибаюсь за пять лет) крякнулся винт в двухвинтовом кунапе.

Я бы задумался... Какой режим использования того кунапа, что каждый год по винту дохнет?

Круглосуточный)

pasha_1977:

Круглосуточный)

это не уважительная причина. только если в случае когда на него видеонаблюдение пишет

Вообще есть еще куча факторов, влияющих на время жизни винтов. Нагрузка, рабочая температура, стабильность питания, тип самого винта (домашний, серверный). Если туда ставить простые и дешевые офисные сигейты например, то вполне нормальная ситуация, что они будут лететь раз в год.
Хотя один мой коллега в дисковой стойке для VOD-сервера для здоровенной домашней сети уровня небольшого города ставит туда именно такие. Как то сел посчитал что выгоднее брать дорогие серверные винты или дешевые офисные. Пришел к выводу, что за один и тот-же промежуток времени (год) денег на замену уйдет больше с использованием серверных. Да, они проработают при его нагрузках дольше, но не на столько что бы их было ставить выгоднее.

Vladislav:

Zhenik:

Круглосуточный)

Это стандартный режим для NAS, больше интересуют нагрузки, температурный режим, какие диски, что с электричеством в месте установки и т.п.

Видеонаблюдение, запись телефонных разговоров, SQL для рабочей группы, ну и всяко по мелочи. Подключен через фильтр, помещение кондиционировано (днем), винты домашние

porych:

Тем более еще и SQL и дай угадаю - для одинэски?

Не, 1с в облаке)) а, забыл, торренты еще) Так что я сильно то и не расстраиваюсь за веники, сотка в год - не те грОшы)

Можете что-то сказать про такие NAS: http://catalog.onliner.by/compare/dlinkdns345+ds213j/
Как то отзывов и обсуждений тут про них не густо...

Планируется использовать дома у "непродвинутого пользователя" в качестве:
1) медиапомойки (3 тв)
2) закачка торентов
3) хранения данных с возможностью доступа "из вне"

Может чего другого посоветуйте?
ЗЫ Интересует именно "готовое" решение....

feocore:

Milan, неплохие решения, но я бы под данные нужды присмотрел устройство с возможностью транскодирования в режиме реального времени. Все-таки многие телевизоры не поддерживают все известные форматы.

Подстраиваться под телевизор - глупо ИМХО. Еще глупее качать FullHD ремуксы, чтобы потом их транскодировать на лету в унылое качество. Вопрос элементарно решается покупкой медиаплейера за 100 у.е, который будет воспроизводить по сети любые форматы без транскодирования. Но это уже за рамками данной темы...

feocore:

MethroGnome, а подстраиваться под 3 телевизора? А под мобильные устройства? А под удаленный просмотр через браузер?
И еще, видео - это не только BD-ремуксы с рутрекера, но и, например, любительские записи, снятые на различные устройства.

Не придумывайте искусственные ситуации. Записи с видеокамер любые медиаплейеры воспроизводят. Вы дома смотрите фильмы на телефоне при наличии 3-х ТВ? Смешно...
Впрочем, хотите позаниматься геморроем - никто не запрещает.

feocore, а в том, что поднять толковый DLNA-медиасервер с транскодингом, с которого будут без проблем хавать все форматы телеки разных производителей - довольно нетривиальная задача. И уж точно не для "непродвинутого пользователя". Музыку послушать на смартфоне - проблем нет, для этого и транскодинг не нужен. В остальных случаях проще купить медиаплейер. Когда в квартире уже есть 3 ТВ - не думаю, что это сильно ударит по бюджету.

Да, и напомню, что в ветке обсуждается NAS в чистом виде. Хотите совместить его с плейером - вам в ветку HTPC