Люди! Хелп! Отобрали права...(Продолжение...)

Emil,

А базы они объединять с РБ собираются. или только всю РФ???

получается что если мой товарищь пришел в наше гаи с заявлением об утере в.у. и выдачей дубликата получается грубо говоря верным действием?

короче может спать спокойно? )

Emil, СПАСИБО за консультацию.

я же говорю что остаточное было, ну в приницпе вопрос бы решился за 2 минуты с ними, все что для этого требовалось это всего лишь (!) 1000 евриков и с благодарностью бы поехали куда надо было))))

при чем 650 которые были у нас на руках им было мало! говорили что их много - делиться со всеми придеться!!! Вот так вот.

деметр:

[ о том что даный человек лишен на 3 года ... делаеццо запись в трудовую о том что этот человек не имеет право занимть должнось водителя .... не зависимо от того был он водителем до этого .. или дворником .....

ты что, дурак?

hd234cf:

пацаны, кто что знает - подскажите.

ехал как то с утра с пивным выхлопом. тормознули. трубка - кровь, все дела. по факту - 0,3 промиле. права не отдают. говорят - с момента задержания до забора крови прошло 40 минут. поэтому результаты (! не кровь, а результаты!) направили на доп экспертизу.

кто что знает про это???

спасибо заранее.....

Расслабься и накатай жалобу в жалобную книгу, на каком основании тебя лишили права управления (если не выписали временное). Вот они по чешутся и быстренько тебе вернут все.

Troum:

Непочувствовав удара

Не верю! (с) сами-знаете-кто

Сам задевал, и меня коцали. Даже лёгкое касание чувствуется. Разве что сабвуфер заставляет машину подпрыгивать...

Troum:

Лишают ли за такое и какие документы (кроме ходатайства с работы) хорошо бы иметь при разборе?

Обычно лишают. Гаёвый может предложить урегулировать ущерб в коридоре - это да. Но "незаметивших", сиречь "включивших дурачка", лишают - и поделом. Даже если надо было срочно уехать (из личного опыта) - оставляешь записку со своим телефоном, типа "позвоните, виноват", а не надеешься - вдруг пронесёт...

Как раз признание вины и компенсация ущерба могут, имхо, помочь включить тот самый минимум по "части 6 статьи 6.5 КоАП" - но тут Starik13 точнее скажет.

Чтобы не быть голословным - меня стукнули под офисом. Трое коллег видели "акт вандализма" воочию. Плюс запись на камере. Приходим с "утеканцем" на разбор. И что? Не, это не я! Вот показания свидетелей, вот следы на машинах. Я не заметил! Смотрим запись с камеры - мой автос аж подпрыгивает от "лёгкого касания". Идите, может договоритесь по ущербу - называю вменяемую сумму (ибо по страховке насчитали в два раза больше, рассчитывал же на озвучиваемую). Нет, будем оценивать...

Итог: человек без прав + регресс от страховой в два раза дороже, чем отдал бы полюбовно.

Решать вам.

Как раз признание вины и компенсация ущерба могут, имхо, помочь включить тот самый минимум по "части 6 статьи 6.5 КоАП"

не прокатит. Статья о минимальном штрафе не применяется по статьям, за которые предусмотрено лишение специального права, а это как раз тот случай.

Воспрос такой, может ли наличие грудного ребенка в семье служить смягчающим обстоятельством в замене лишения на штраф?

может. к делу - ходатайство ("прошу не лишать права управления ввиду... "), копию свидетельства о рождении и так далее. Будет неплохо - какую-нибудь справку из поликлиники о необходимости посещения врача и так далее; указать на немалое расстояние от дома до поликлиники; справка с места работы (положит. характеристика + о необходимости ездить на личном транспорте по делам)

И стоит ли брать у потерпевшего расписку, что он претензий не имеет?

юридически не обязательно, но делу не помешает в любом случае

Emil, спасибо