zankl:
OLED имеет контраст 1000000 : 1
Это только в черной комнате. 
Потом 8000000:1 - http://www.onliner.by/news/02.10.2007/11.25/.
Цифрой никого не удивишь. Скорее эти огромные цифры лишь говорят о том что разницы то и нету.
sokol:
человек не видит разницы начиная от 70000:1.
Я согласен. Лишь добавлю, что уже 300:1 и больше мало кто различает. А реально: точно измерить контраст более 1000:1 уже довольно проблематично, т.к. нужны уже специальные детекторы с охлаждением жидким азотом
дабы иметь надежный запас по точности.
Думаете такое оборудование много у кого-то есть, кроме астрономов??
PS. OLED до сих пор делают белым и светофильтрами вырезают свет. Иначе выход годных выше 2% никак не подымается.. Все OLED телевизоры которые я видел на выставках (включая и 37" OLED TV от Sumsung еще в 2005 - почему они его не пустили в серию не понимаю, но догадываюсь
) на время перерыва (на обед, на ночь) выключались. В то время как ЖК и плазмы кочегарят круглые сутки. Время жизни у OLED определяется чистотой материалов. А чистые материалы всегда были и будут дорогими. Самое смешное это то, что OLED экран ничем не лучше FSC (Field Sequential Colour) ЖК экрана со светодиодной подсветкой, где для улучшения угловых свет от LED сначала коллимируется, проходит через ЖК экран, а затем рассеивается ламбертовым рассеивателем (180 градусов без искажения яркости).
В то же время узкие эмиссионные линии неогранической LED подсветки позволяют получать много более 100% NTSC цветопередачи (colour gamut) для ЖК экрана. Чего не могут достичь светофильтры плазмы, как и не могут даже чистые органические LED. Единственный козырь OLED - тонкие экраны, ну и еще гибкие экраны, где как раз у OLED большие перспективы. Но какая вам разница 1 или 5 см - толщина вашего огромного телевизора, который стоит/весит в фиксированном и оборудованном месте??