Налог на профессиональный доход

Ничего нового не услышал, кроме как так называемый сформированный чек всучить потребителю нужно обязательно.

alsah:

А сейчас по факту даже бабка, которой надо поколоть дрова - работадатель. И только то, что колка дров есть в каком то на скорую руку написаном перечне и то что сама бабка не имеет бух баланса предоставляет право уплатить 10 процентов. При этом если нужно наколоть дров для котельной в каком нить дрсу - всё, низя. Маразм в общем и целом.

бабка работодатель—если она собирается заключить с СЗ трудовой договор;"
если ГПД—то не работодатель типа уже

А теперь смотрите—не раз вспоминалось ПСМ СМ РБ№433—
и вот что там!!! —

Покупатель (заказчик) – юридическое или физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, приобретающие по возмездному договору товары (работы, услуги), имущественные права.

https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=C22200433&p1=1

8. При совершении расчетов плательщик обязан с использованием приложения сформировать чек, обеспечить его передачу покупателю (заказчику)* в порядке, предусмотренном в пунктах 10 и 11 настоящего Положения, и передать сведения о сумме расчетов в налоговый орган

ну вишенка на тортик—
в чеке д.б. в том числе—

УНП состоящих на учете в налоговых органах юридического лица или индивидуального предпринимателя – покупателя (заказчика) товаров (работ, услуг), имущественных прав в случае их реализации указанным лицам. Обязанность по представлению информации об УНП возлагается на покупателя (заказчика);

работы и услуги,еще раз—это не аренда.

Почему не услуга?

НА УСН то аренда как -раз таки это услуга;"

А вот на иных режимах налогообложения—НЕТ.

статья №13 НК РБ—

Предоставление имущества в аренду (финансовую аренду (лизинг)) не является услугой, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом применительно к отдельным налогам, сборам (пошлинам);

3453946:

Ничего нового не услышал, кроме как так называемый сформированный чек всучить потребителю нужно обязательно.

можно куар кодом

Ancord:

Gwynbleidd:

Про фрилансеров говорили и тоже ссылались на "законопроект", который если примут, то с 1 января фрилансерам зеленый свет.

Т.е. это единственная надежда получить шанс работать по виду деятельности, который не входит в список, опубликованный Совмином?

После принятия описанное войдёт в дополненный перечень. Сегодня нельзя дополнить, т.к. закон пока не позволяет.

Leo.mogilev:

на 6:36 и далее—говорится о работе СЗ с юрлицами РБ безо всякой оговорки ,что это только по аренде

Только потому что "уже готов законопроект"

Макемаке:

И что делать? Разорвать договор, составить точно такой-же, где физлицо за менить на физлицо, являющееся плательщиком НПД?

Ждать изменения законов

А вот мнение юриста со статьи самого онлайнера. То о чем говорили ранее.

— Существенным минусом может быть то, что если плательщик налога на профдоход работает с клиентом — ИП или организацией, то они являются для него нанимателем, — поясняет Светлана Семенихина. — Соответственно, помимо суммы вознаграждения, которая оговорена в договоре, ИП или организация должны будут уплатить страховые взносы и удержать подоходный налог. Получается, это увеличивает их затраты.

Leo.mogilev, я очень надеюсь что Вы правы. По Вашему тексту вопросов нет

Но формулировки и полет мысли этого юриста явно указывает, что она видит все по-другому.
Если бы речь про трудовой договор, про этот же "договор" стоило бы упомянуть. А так имеем:
"Существенным минусом", "работает с клиентом", "увеличивает их затраты (значит "их" много)"

Может дождемся расшифровки этого злобного "нанимателя" и картина прояснится
И спасибо Вам, что помогаете разобраться

Leo.mogilev:

Макемаке:

Leo.mogilev:

бабка работодатель—если она собирается заключить с СЗ трудовой договор;"
если ГПД—то не работодатель типа уже

На видео вебинара на 1:03:27 дословно:

Например, физическое лицо планирует осуществлять деятельность по письменному и устному переводу и планирует такую деятельность осуществлять по заказам юридических лиц. В этом случае физическое лицо заключает договор с юридическим лицом, предметом которого будет оказание услуг по переводу. Поскольку это ГПД, предметом которого является выполнение услуг, то такое юридическое лицо будет по отношению к физическому лицу признаваться работодателем и в отношении такого взаимодействия физическое лицо не сможет применить налог на профдоход.

И что делать? Разорвать договор, составить точно такой-же, где физлицо за менить на физлицо, являющееся плательщиком НПД?

да

так что да то? из слов "тети" я понял, что вообще нельзя применять НПД в таком примере...

DimOsBarn:

wilson:

Leo.mogilev:

Макемаке:

Leo.mogilev:

бабка работодатель—если она собирается заключить с СЗ трудовой договор;"
если ГПД—то не работодатель типа уже

На видео вебинара на 1:03:27 дословно:

Например, физическое лицо планирует осуществлять деятельность по письменному и устному переводу и планирует такую деятельность осуществлять по заказам юридических лиц. В этом случае физическое лицо заключает договор с юридическим лицом, предметом которого будет оказание услуг по переводу. Поскольку это ГПД, предметом которого является выполнение услуг, то такое юридическое лицо будет по отношению к физическому лицу признаваться работодателем и в отношении такого взаимодействия физическое лицо не сможет применить налог на профдоход.

И что делать? Разорвать договор, составить точно такой-же, где физлицо за менить на физлицо, являющееся плательщиком НПД?

да

так что да то? из слов "тети" я понял, что вообще нельзя применять НПД в таком примере...

НО "готов законопроект" (с)

так Leo.mogilev пишет, что все норм, надо просто разорвать договор как физик и заключить его как СЗ По мне так из слов тети из вебинара вообще нельзя работать с юриками из ее примера. Почему не было примера, когда можно? Видимо его не существует на данный момент.

..........

LittleOne:

brhr:

Планируется, что человек ликвидирует ИП 31.12

Ликвидировать ИП одним днем не получиться никак, хоть бы за пару месяцев управиться

А зачем Вам его ликвидировать? Есть не просит, заполнять ничего не надо. Только про ФСЗН не забыть. И то... для тех кто имел основное место работы с этим "фэсэзээном" можно будет разбираться только в 24-м году... в начале.

3591531:

brhr:

Представляю лицо бабульки, которую попросили навязать лаптей по заказу к рождеству. Она радостно сделала свою работу, потом внук помог внести все в мобильное приложение, заполнили там всякие чеки и т.д.. И тут налоговая наказывает за то, что так было нельзя делать, потому что у нее что-то не так было прописано в договоре и она вообще не имела права работать с ип или юр лицами)

Я наверное не так давно слежу за всем этим, но прекрасно понимаю тех, кто в шоке от всего этого. До НГ осталось пару дней, а они даже сами не знают, как все объяснить.. Краткие пояснения и вебинары выпускают за пару дней до начала работы по новой системе.. Планируется, что человек ликвидирует ИП 31.12, а 01.01 уже сможет работать как самозанятый? Ужас, нет слов конечно.. Просто времени раньше не было, видимо так.

Посмотрела вебинар в записи и удивилась: оказывается работать с иностранными ИП и Юрлицами можно, но заключать договор на оказание услуг нельзя (в этом случае заказчик оказывается в роли работодателя) и тогда налог на профдоход физлицу применять нельзя. Театр абсурда, одно противоречит другому. У меня заказчики россияне - индивидуальные предприниматели, работают только по договору. Значит я должна оставаться на едином налоге по самозанятости и платить с 1 января налог вперед и это приличные деньги, так как ставки они уже подняли.

Но как сказали:"Готов законопроект"...Терзают меня смутные предчуствия, а что там хорошего для нас в законопроекте, если его еще и примут...

иностранные юрлица не являются "работодателями"

Этот термин МНС привнесло из законодательства о социальной защите населения,а именно из Закона "О взносах в ФСЗН"—плательщиками которых и явлются эти самые работодатели—юрлица и ИП ,предоставляющие работу как наниматели по трудовым договорам и как заказчики по гражданско-правовым договорам.

НО в РБ

brhr:

Представляю лицо бабульки, которую попросили навязать лаптей по заказу к рождеству. Она радостно сделала свою работу, потом внук помог внести все в мобильное приложение, заполнили там всякие чеки и т.д.. И тут налоговая наказывает за то, что так было нельзя делать, потому что у нее что-то не так было прописано в договоре и она вообще не имела права работать с ип или юр лицами)

.

та бабулька будет ремесленником—уплатив с 01.01.23 ———6 руб за мес .
и всё,
и лишь с июля —может быть,а может и не быть—ремесленников обяжут становиться плательщиками НнПД10%,ну а бабульке только 4%