Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

alexmts, спасибо, внятно сформулировали. Все так, как я и думал. Только вот ТТЛ замер пыхи все таки ориентируется по режиму замера камеры - точечный или матричный, по крайней мере в никонах это очень заметно, поэтому с внешней пыхой я как правило в точечном снимаю, а то если за челом светлый фон - пыха импульс даст исходя из фона

(-FLiP-):

maple, тускло как-то, или моник мой такой

моник, фотка нормальная

поменял свою а200 на а450, выбрался в обед в парк горького на пол часа

очень понравилась цветопередача, насыщенные цвета и исо рабочее большое. не понравилось что в авто режиме исо задирает автоматически до 1600...в а200 выше 400 в автомате не ставилось, приходится контролировать исо.

вот немного фотографий:

ps на след велофотопокатушку выбраться с вами хочу, отписывайтесь хотя бы за день когда, куда и во скок

alexmts:

только если длительность импульса вспышки не более 1/500, надо добавить!!!

Куда добавить? откуда у тебя в 56-вспышке регулировка длинны импульса? Или в одной 56 длина импульс 100, в другой 1000?

alexmts:

Kexxx, ну и где там замороженное движение????????????

капельки то размыты!

А если подумать и понять, что они "не в фокусе"? Иди - сфокусируйся в полной темноте на капли воды. Я на тя посмотрю Это раз. Два, а что для тебя "замороженное движение"? Моя не понимать. Это не застывшие капли воды от душа? Это должны быть куриные яица или золотые самородки?

Kexxx, я же писал уже, что длительность импульса зависит от мощности.

если ты снимешь тот же сюжет но поставишь мощность пыхи на 1/16, то длительность импульса значительно уменьшится и капли будут резкими.

в нете полно фоток с каплями, очень резких! примеры были уже в этой ветке.

alexmts, Тебе нужен был кроп 100% с кадра снятого на ширик, либо тебе нужна была резкая капля с этого кадра? Чувак, ты определись, а? А могу взять резкий полтинник, сфокусироваться в нужном месте при свете, выключить свет и сделать кадр. Крупняком. Одну каплю. И будет тебе - одна резкая капля. Смысл от этого изменится? Да не фига! Ты видишь по каплям "смазы"? Нерезкость - видно. А смазы-то где?

alexmts:

Kexxx, я же писал уже, что длительность импульса зависит от мощности.

если ты снимешь тот же сюжет но поставишь мощность пыхи на 1/16, то длительность импульса значительно уменьшится и капли будут резкими.

в нете полно фоток с каплями, очень резких! примеры были уже в этой ветке.

Угу. ты писал. Это и так понятно. только как, простите, поставить 1\16 мощности, если ты написал "взять пыху, поставить в ручной режим на полную мощность, снять в полной темноте движущийся объект и посмотреть что получится"

Или, говоря простым языком, ты сказал что "полная мощность - самые худшие условия для движения и у вас ничего не получится. Лучше получиться, если мощность уменьшить". Я привёл кадр в "худших условиях" и абсолютно не вижу подтверждения твоим словам. Как и ожидал

Kexxx, капли нерезкие на мой взгляд. шириком, на зажатой диафрагме должно быть усе резко.

единственная причина нерезкости в данном случае - смаз от слишком длинного импульса.

если кого-то устраивает такой результат - спорить собственно не о чем.

42, мощность вручную на 1/1. 100% кроп.

и я выкладывал выкладки с мануала по поводу выдержек в режиме HSS по 42-ой. Думаю, по остальным будет +-.

Ну что критиканы, начинайте свою критику. Гуру фотографий.

Pokrov07, шикарно, что сказать! Решили вернуться?))))