Религия. Ваше отношение. (5)

victor-vira:

Смирение так и выглядит...

Согласен. Но это не свидетельствует о наличии самосознания.

victor-vira:

DimOsBarn:

Вы - что?

Я - принятое решение в ситуации. в сингулярности....)))))

Это не самосознание

Абико:

Именно.
Но как только Вари начинает о виртуальности, Макс сразу тянет туда железо.

Не только Макс.
По моим наблюдениям примерно 99% атеистов, атеисты по невежеству.
Упрощенно можно сказать так: они отрицают деда на облаке. Это люди понятия не имеющие об определениях, о том, что конкретно они отрицают. С ними все ясно.
Таким задаешь пару вопросов и они отвечают: "наука доказала" , "покажи бога","а на фик мне это надо", и всё. Но некоторые озадачиваются, задают вопросы, начинают искать ответы и т.д.
А, есть такие как Макс, он давно в теме и на невежество уже не спишешь.
Но... у всех подобных Максу есть проблема, они не могут абстрагироваться. И хотели бы, да не получается. У них процессор, ОЗУ и кубики Тетриса это одно и тоже.
Монстры их игр существуют так же, как и клавиатура компа. Играя в "Косынку", "Тетрис" они думают о "железе". А "дамка" из игры Шашки существует в реальном мире, т.е может лежать в кармане.

Точно так же и с мышлением. Мысль у них-это состояние нейронов.
И, конечно же, эта проблема с мышлением в части абстрагирования, не позволяет мыслить в религиозном аспекте.
Абстракцию создает мышление, а именно алгоритм сознания. Способность абстрагироваться - высшая, на данный момент, степень развития мышления. В этом плане с человеком не сравниться ни одно животное. Но, как все новое, оно развивается неравномерно, у кого-то больше, у кого-то меньше.
Так же, неравномерно происходит и угасание способностей мозга. Например кто-то лучше слышит, кто-то хуже, кто-то видит лучше, четче, у кого-то обоняние сохранилось лучше чем у других.
Но эти особенности заметить проще, чем способности к абстрагированию.
Она выявляется только при общении. Кто-то сразу ухватил, а кто-то хлопает глазами и "доказывает"
для кого это очевидность, что "нет там ничего", как глухой слышащему доказывает, что нет никаких звуков-все тихо...

victor-vira:

DimOsBarn:

victor-vira:

Смирение так и выглядит...

Согласен. Но это не свидетельствует о наличии самосознания.

Вы предвзяты.....
И что позволяете себе,не позволяете мне.....)))))

Я позволяю всем. Но некоторые такого не констатируют. Я говорю о своём восприятии и непосредственной (прямо воспринимаемой) приятности/неприятности воспринимаемого. А у некоторых этого явно нет. Хотя и это тоже можно имитировать.

VARY:

они отвечают: "наука доказала" , "покажи бога","а на фик мне это надо"

Вы поэтому меня игнорируете? Но я то не просил просто показать Бога.
Я прошу показать мне факты, которые несмоненно свидетельствуют о том, что наш мир создан неким Разумом.
Их никто не показывает. К сожалению. А я хочу чтоб они были.
Ведь без этого все слова о "высшем" ничем не отличаются от домыслов или описаний галлюцинаций. А что не отличается, то тождественно.
Согласны?

VARY:

у всех подобных Максу есть проблема, они не могут абстрагироваться

Можно пример?

VARY:

У них процессор, ОЗУ и кубики Тетриса это одно и тоже.

Не обманывайте. У нас экранные кубики тетриса не могут существовать без ОЗУ и процессора, едины и зависимы, а не тождественны.

VARY:

эта проблема с мышлением в части абстрагирования, не позволяет мыслить в религиозном аспекте

Религиозный аспект обратен абстрагированию. Там домысливание.

victor-vira:

DimOsBarn:

Это не самосознание

Моё самосознание приняло решение,что происходящая действительность - это точка сингулярности.....)))))

Самосознание решений не принимает. Оно воспринимает и осознаёт.

victor-vira:

DimOsBarn:

Я говорю о своём восприятии

Я о своём восприятии имею мнение.)

Мнения есть и у моей системы. Но не у самосознания. Самосознание лишь воспринимает и осознаёт на базовом уровне.

DimOsBarn:

Самосознание лишь воспринимает и осознаёт на базовом уровне.

На базовом уровне не существует лирических ,чувствительных проявлений......)))))

Вам очень хочется считать,что Ваше самосознание - Пуп Земли?
Но это не так.....))))))

DimOsBarn:

Есть базовые чувства. Они и составляют базовое восприятие

Это лирика....
Не одна физическая величина не обладает чувствами.....))))))

DimOsBarn:

victor-vira:

DimOsBarn:

Есть базовые чувства. Они и составляют базовое восприятие

Это лирика....
Не одна физическая величина не обладает чувствами.....))))))

Вот еще один камень в ваш огород. Чувства - первое что осознаётся феноменом самосознания (не эмоции).

Поэтому я и изначально,базово, апеллирую незыблемыми,бесчувственными позициями.....)))))

DimOsBarn:

Это не самосознание

Моё самосознание апеллирует этим.....))))))
А отношение к незыблемому может быть любое.

Или
Самосознание может быть любое.

DimOsBarn:

victor-vira:

Моё самосознание апеллирует этим

Это не то, что у меня.

Ну вот
Самосознание может быть любое.)