Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

DenisN89, спасибо

DenisN89:

Я бы лично не брал ни одно, ни другое.

а какое?

Vladimir-Z:

feel07_apple, а чего вы,недовольный бзк и оптикой к ним, выставляющий претензии, ИГНОРИРУЕТЕ мой пост?

У макро фокусное небольшое. 12-24 темноват, за деньги 45 f/1.8 можно взять никон полтос с 1.4. 85mm по крайне мере на бумаге норм.
Но самсунг. Непонятно что у них вообще с бзк, будут ли они дальше развивать или останешься потом с оптикой и устаревшей камерой.
Кроме того доверия как-то мало к производителю холодильников и стиралок. Пользовался разными их устройствами. Не скажу, что хотелось бы пользоваться ими в будущем. Если уж бзк, то фудж какой или сони.

DenisN89:

Непонятно что у них вообще с бзк

Когда-то тоже самое говорили и про телефоны от Samsung.
На самом деле всё у них с БЗК хорошо. Последние модели просто отличные, парк оптики и цена радует. Мой NX300 меня полностью устраивает и уж точно заткнет за пояс зеркалки той же цены от именитых производителей.

Che Guevara:

нету у нас таких цен

Есть, точно в РБ где-то попадался. На украине вообще 420$ http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/samsung-nx300/?tab=2

подведем итоги:

1 - беззеркалка должна быть маленькой и иметь светлые блины, иначе лучше покупать зеркалку, так как в тех же размерах получим лучший автофокус;
2 - беззеркалка должна иметь сенсор от APS-C и выше, иначе особого выигрыша от мыльниц с 1/1,7" не будет;
3 - беззеркалке лучше иметь стандартный горячий башмак для вспышек и переходник под зеркальные объективы систем кэнон или никон, иначе попытки выйти за рамки кита будут слишком уж затратными.

так что думайте своей головой, а не полагайтесь на информацию, данную вам маркетологами.

DenisN89:

Автофокус, особенно следящий. Хоть и утверждает производитель, что у а6000 самый быстрый автофокус, но что-то мне подсказывает, что гибридный автофокус недалеко ушел и по прежнему работает так себе в следящем режиме. Кроме того в обзорах а6000 есть жалобы на неудобства выбора точек автофокуса.

после слов "что-то мне подсказывает" дальше уже можно и не читать. Человек по фотографии определяет скорость автофокуса, вот как. Могучий дар.

DenisN89:

Я бы лично не брал ни одно, ни другое.

слушай, так ты вообще чо хочешь то?
Кто нибудь понимает этого человека?

Def:

слушай, так ты вообще чо хочешь то?
Кто нибудь понимает этого человека?

Минусы есть и у одной камеры, и у другой. Я их озвучил. D7100 например.

Def:

после слов "что-то мне подсказывает" дальше уже можно и не читать. Человек по фотографии определяет скорость автофокуса, вот как. Могучий дар.

Так а есть вообще гибридный автофокус с хорошим следящим?

PeBepc:

Ну-ну. У вас яблык надкусанный наверное в кармане )))) Это просто не серьёзный аргумент

не угадали. просто через меня прошло довольно много техники от самсунга. есть опыт не самый лучший. вроде по спецификации норм, но то софтверные недоработки и неоднозначные решения, то по корпусам беда. На основании этого опыта я бы и не стал покупать бзк от самса. Тем более что в сравнении с конкурентами они мало что смогут предложить

PeBepc:

БЗК с 16mm или 20mm объективом даст мне компактность и тот результат, который мне нужен при очень приемлемой цене. Теперь представьте, что у вас такая же задача как и у меня и посчитайте вес и стоимость. Вам всё сразу станет понятно. У зеркалок довольно дорогие и тяжелые ширики.

Скажу по своему опыту, что 16 и тем более 20 для архитектуры часто не хватает. Кроме того искажения очень заметны бывают. Если конкретно нужно арзитектуру фотографировать, то тилт шифт нужен

feel07_apple:

3сумки +2рюкзака

ну дык вопросов больше нет. Здесь вас не поймут.

Если перевести на автомобильную тему - это как если бы явились обладатели камазов в ветку обсуждения легковушек, и начали напирать на то, что даже в минивене 12 тонн песка не привезешь, а значит отстой.
Так и тут - явились какие-то толи фототехнозадроты, толи бомбилы свадебные, и втирают что без 3 рюкзаков на сьемку идти - бессмысленно. И архитектуру без тилшифта снимать никак не получится. Оно ж потом на баннере 5-метровом в разрешении 300 дпи будет плохо смотреться.

-Автофокус, особенно следящий. Хоть и утверждает производитель, что у а6000 самый быстрый автофокус, но что-то мне подсказывает, что гибридный автофокус недалеко ушел и по прежнему работает так себе в следящем режиме. Кроме того в обзорах а6000 есть жалобы на неудобства выбора точек автофокуса.

Чутьё не видевшего в глаза камеру человека конечно очень веский аргумент по сравнению с кучей пользователей (использовавшие как камеры предыдущего поколения, так и новую), которые подтверждают, что автофокус эволюционировал колоссально и работает на порядок лучше... Ну да ладно.

-Большая скорость серийной съемки.

В 2 раза + больший буфер.

-Более удобное лайв вью и съемка видео.

На LiveView как бы вообще хренова туча функционала завязана.

Габариты кому как. Ни одно, ни другое в карман не влезет.

Как будто какие-то высокие материи обсуждаем. Это объективные характеристики.
http://camerasize.com/compact/#535,490,ha,t - В 2 раза глубже. Ещё раз - А6000 на шее из-за шарфа можно не заметить с тонкими объективами, а эта дура - это кирпич в любом случае.

И то, и другое просто так с собой постоянно таскать не будешь.

За себя говорите.

Д5300 довольно мелкая, поэтому если рука крупная, то держать будет как и бзк довольно неудобно.

Не читал, но осуждаю? Как можно писать, что держать довольно не удобно не держа в руках ни разу?

3сумки +2рюкзака

Е*ать... а мы тут как лохи без сумок и рюкзаков вообще...

некоторым функционалом чисто фотографическим.

Поверьте на слово - у А6000 очень богатый чисто фотографический функционал, даже можно сказать избыточный.

Мне хватит и просто отличного качества фото

Так и берите какой А5000 или ещё лучше из пятёрок чистых что-то (или конкурентов, если их рассматриваете, на сони свет клином не сошёлся). Там вопрос по размерам вообще не будет стоять.

Newcomer:

И телефон, который всегда с собой, нередко позволяет этот результат получить......неважно с каким качеством...

Я не противник фотокамер телефонов - их суперуниверсальность и удобство это круто, но качество тоже хочется

Koresh:

Поверьте на слово - у А6000 очень богатый чисто фотографический функционал, даже можно сказать избыточный.

это я про функционал на фоне Nikon D7100, ведь человек именно на это упор сделал, мол там есть куча всякого специального для улучшения качества фотографирования
Хочется Соньку, я её заочно уже люблю И ваши комментарии укрепляют мою решимость