Тема закрыта
  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4399

    15 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4399
    # 13 декабря 2010 17:07
    Ivan Igorevich:

    Arjuna,

    Значит могут пойти на снижение ставок, надеясь на рост объемов кредитования.

    снижение ставок коммерческих кредитов возможно если

    1. Банки будут иметь возможность привлекать деньги дешевле, т.е. снизятся ставки по депозитам

    2. Банки будут уверены в том что в ближайшее время сильной девальвации не будет!

    3. Процент невозвратов кредитов расти не будет!!

    Я тоже так считаю :)

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 13 декабря 2010 17:07
    Arjuna:

    dojoarcher :

    это как вы себе это представляете?

    По-моему,в первой половине 2010 года белорусские коммерческие банки зафиксировали рост прибыли более, чем на 30%. Т.е. даже при существующих ставках живут они вольготно. Значит могут пойти на снижение ставок, надеясь на рост объемов кредитования.

    Они что - с головой не дружат? :D:shuffle::roof:

    И еще - прибыль большинство из них (признано) показывают лишь благодаря тому, что ... недоформируют резервы по рискам своей работы.

    Если бы они формировали все положенные резервы а НБ не закрывал глазки на отклонения от правил - плакала бы их "прибыль"....

    Так что - надежда на альтруизм банков - :ass:

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • 13308 FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    13308 FBY Team Автор темы

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 13 декабря 2010 17:07

    Arjuna,

    Мне кажется, потому что из цепочки выпали спекулянты.

    вам неправильно кажется.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • 13308 FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    13308 FBY Team Автор темы

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 13 декабря 2010 17:08

    Arjuna,

    Я тоже так считаю

    и какие из этих трех пунктов выполняются ? имхо ни один.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • 13308 FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    13308 FBY Team Автор темы

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 13 декабря 2010 17:09

    dojoarcher,

    А из-за чего "рост прибыли" получился?

    скорее всего резервы распустили. Ну и вообще это прибыль в рублях, кто на нее смотрит из хозяев частных банков????

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4399

    15 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4399
    # 13 декабря 2010 17:11
    Ivan Igorevich:

    Arjuna,

    Я тоже так считаю

    и какие из этих трех пунктов выполняются ? имхо ни один.

    Мне кажется, что 1 пункт можно выполнить за счет того же инвестора, приобретающего бел. банк, а о п.2 и 3 можно рассуждать, если такая продажа банков состоится. По состоянию на такой момент будет понятно про п.2 :) Ну а п. 3 по ситуации, в настоящий момент я не сталкивался с информацией о росте просроченных кредитов. Если у Вас есть, я почитаю, с удовольствием.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 13 декабря 2010 17:12 Редактировалось audiofil, 1 раз.
    Arjuna:

    ................. Просто, ориентируюсь на то, что доходность белорусских банков сейчас выше, чем в Европе, США, Китае и даже РФ. ......................Так мне кажется.

    Вообще-то. у Вас тоже, по больше части, мысли в слух, которые не содержат конкретной информации

    Кто Вам сказал что наши банки так вкуснЫ?

    Arjuna:

    Ivan Igorevich :

    Arjuna,

    А ведь ежемесячный платеж по льготному кредиту соразмерен расходам на товары первой необходимости

    Собственно ПОЧЕМУ же цены в начале 2009-го рухнули вниз???

    Мне кажется, потому что из цепочки выпали спекулянты.

    Так вот - сами решили - "надоело нам бабло заколачивать..."? :roof::roof:

    Arjuna:

    dojoarcher :

    Arjuna :

    dojoarcher :

    это как вы себе это представляете?

    По-моему,в первой половине 2010 года белорусские коммерческие банки зафиксировали рост прибыли более, чем на 30%. Т.е. даже при существующих ставках живут они вольготно. Значит могут пойти на снижение ставок, надеясь на рост объемов кредитования.

    А из-за чего "рост прибыли" получился?

    Не знаю, почитайте отчеты банков. Обычно, это "публичная информация", которую банки вывешивают на своих сайтах.

    А что Вы знаете уверенно? ... Или хотя бы столь же уверенно, как то, что гос-ву выгоден рост цен и падения оно не допустит? :lol::lol::lol:

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4399

    15 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4399
    # 13 декабря 2010 17:12
    Ivan Igorevich:

    Arjuna,

    Мне кажется, потому что из цепочки выпали спекулянты.

    вам неправильно кажется.

    С интересом узнаю вашу версию.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 13 декабря 2010 17:15
    Arjuna:

    Ivan Igorevich :

    Arjuna,

    Мне кажется, потому что из цепочки выпали спекулянты.

    вам неправильно кажется.

    С интересом узнаю вашу версию.

    Предположу, что все наоборот - "деревья качаются патамуштаветер" :lol::lol:

    У спекулянтов увял интерес потому что прекратился рост, а затем цены повернулись вспять.... Т.е. выдули пузырь, кто поумнее - на гребне или вскоре после слили активы и ушли (кто - отдыхать, кто - на другие рынки.....)

    Как Вам версия? :shuffle::lol::lol:

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4399

    15 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4399
    # 13 декабря 2010 17:16
    audiofil:

    Или хотя бы столь же уверенно, как то, что гос-ву выгоден рост цен и падения оно не допустит? :lol::lol::lol:

    Уверенно заявлять о чем-то, не имея твердых доказательств (в интернете на форумах обычно еще требуют ссылки), будет только наивный дурак :)

    У меня ссылок нет. Я просто осторожно высказываю свое мнение.

    У Вас я тоже ссылок особо не наблюдаю :) Но уверенность зашкаливает :shuffle:

  • 13308 FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    13308 FBY Team Автор темы

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 13 декабря 2010 17:17

    Arjuna,

    С интересом узнаю вашу версию.

    Падение доходов и уменьшение сбережений в валюте и рост ставок по кредитам (на конец 2008). Все просто.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15395

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15395
    # 13 декабря 2010 17:20

    Ivan Igorevich, я бы сказал, что в первую очеред. цена была абсолютно неадкеватная реальности. Класический надутый пузырь. Который лопнул и откатил цены к более адекватным.

  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4399

    15 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4399
    # 13 декабря 2010 17:20
    audiofil:

    Как Вам версия? :shuffle::lol::lol:

    Обычно, у спекулянтов пропадает интерес, именно, когда рост прекращается :) У умных спекулянтов, накануне. Но надо помнить, что у нас рост прекратился с опозданием от прогрессивного человечества где-то на год. Будущий спад в экономике немного бросался в глаза :)

  • 13308 FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    13308 FBY Team Автор темы

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 13 декабря 2010 17:22

    Arjuna,

    Мне кажется, что 1 пункт можно выполнить за счет того же инвестора, приобретающего бел. банк, а о п.2 и 3 можно рассуждать, если такая продажа банков состоится. По состоянию на такой момент будет понятно про п.2 icon_smile.gif Ну а п. 3 по ситуации, в настоящий момент я не сталкивался с информацией о росте просроченных кредитов. Если у Вас есть, я почитаю, с удовольствием.

    Инвестор никак не может дать беларускому банку бел.рублей!!!! Он может дать ему пусть и недорогую, но валюту. А если инвестор ожидает девальвацию - то давать валюту, менять ее на рубли и кредитовать на 20 ЛЕТ в рублях..... это фантастика.

    По пункту 2 - Девальвация неизбежна, сходите торговый баланс посмотрите :D

    По 3 - напрямую зависит от доходов. Доходы в валюте упадут сразу после девальвации. По девальвации см. пункт 2

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 13 декабря 2010 17:26 Редактировалось audiofil, 1 раз.
    Arjuna:

    audiofil :

    Или хотя бы столь же уверенно, как то, что гос-ву выгоден рост цен и падения оно не допустит?

    Уверенно заявлять о чем-то, не имея твердых доказательств (в интернете на форумах обычно еще требуют ссылки), будет только наивный дурак

    У меня ссылок нет. Я просто осторожно высказываю свое мнение.

    У Вас я тоже ссылок особо не наблюдаю Но уверенность зашкаливает

    А что не так с моей уверенностью в том, что - еще не дно?

    Что гос-во -- не человек?

    Что банки - не собес?

    И тп....

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4399

    15 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4399
    # 13 декабря 2010 17:26
    Ivan Igorevich:

    Падение доходов и уменьшение сбережений в валюте и рост ставок по кредитам (на конец 2008). Все просто.

    Рост ставок я не заметил, потому как не следил :). А вот падение доходов и уменьшение сбережений в валюте. Возможно, я ориентируюсь по себе. У меня особо (тьфу-тьфу-тьфу) за кризисный период ничего не изменилось.

  • 13308 FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    13308 FBY Team Автор темы

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 13 декабря 2010 17:27

    Reader_p,

    цена была абсолютно неадкеватная реальности. Класический надутый пузырь. Который лопнул и откатил цены к более адекватным.

    ну и что бы в принципе мешало этому пузырю существовать на этом уровне неопределенно долгое время????? Если бы доходы не падали, сбережения росли, банки кредитовали как и раньше

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 13 декабря 2010 17:30 Редактировалось audiofil, 1 раз.

    дел

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Arjuna Senior Member
    офлайн
    Arjuna Senior Member

    4399

    15 лет на сайте
    пользователь #347315

    Профиль
    Написать сообщение

    4399
    # 13 декабря 2010 17:30
    Ivan Igorevich:

    Arjuna,

    Мне кажется, что 1 пункт можно выполнить за счет того же инвестора, приобретающего бел. банк, а о п.2 и 3 можно рассуждать, если такая продажа банков состоится. По состоянию на такой момент будет понятно про п.2 icon_smile.gif Ну а п. 3 по ситуации, в настоящий момент я не сталкивался с информацией о росте просроченных кредитов. Если у Вас есть, я почитаю, с удовольствием.

    Инвестор никак не может дать беларускому банку бел.рублей!!!! Он может дать ему пусть и недорогую, но валюту. А если инвестор ожидает девальвацию - то давать валюту, менять ее на рубли и кредитовать на 20 ЛЕТ в рублях..... это фантастика.

    По пункту 2 - Девальвация неизбежна, сходите торговый баланс посмотрите :D

    По 3 - напрямую зависит от доходов. Доходы в валюте упадут сразу после девальвации. По девальвации см. пункт 2

    Да нет, это все правильно.

    Я имел ввиду:

    по п.1 - если разрешат кредитовать в валюте.

    по п.2 - если придут после девальвации, либо начнут кредитование после девальвации (это было бы логично).

    по п.3. - тут не спорю. Но мы не знаем будущего уровня девальвации. Поэтому и говорил, что надо смотреть после нее.

    Чего Вы злитесь, я просто отметил, что доходность банков высокая, выше чем у потенциальных покупателей. Это предполагает и такой вариант развития событий (я о снижении кредитных ставок).

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15395

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15395
    # 13 декабря 2010 17:31

    отвлекшись от темы недвижимости, можно обнаружить иррациональное поведение не только государства. Например один из трех мобильных операторов демпингует на рынках Украины и Беларуси, стабильно показывает убыток, не планирует выйти на положительное сальдо в ближайшее время. И живет в Украине уже больше 5 лет. И намерен тратить чьи-то деньги дальше.

    Компания YourTube с убытками более 1млн усд в день, была продана за 1.65 млрд баксов. Где логика?

    Может мир сошел с ума?

Тема закрыта