Ответить
  • 73740 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    73740 Senior Member Автор темы

    981

    18 лет на сайте
    пользователь #73740

    Профиль
    Написать сообщение

    981
    # 27 марта 2008 15:43 Редактировалось _BY_SERG, 45 раз(а).

    NiKON Club
    1) Информация о клубе
    Клуб открытый. Членом клуба может стать человек, владеющий фототехникой фирмы Nikon (компакт или зеркальной), проявляющий интерес к различным аспектам фото и готовый к конструктивному общению с другими членами клуба.

    2) Правила ветки

    Обсуждаем все где есть логотип Nikon, и все что можно прицепить к Nikon. Выкладываем свои фото, комментируем фото одноклубовцев.
    Делимся информацией где можно приобрести/отремонтировать фототехнику. И просто общаемся ... соблюдая правила onliner

    3) Небольшой faq или набор ссылок на необходимые ресурсы

    Все объективы Nikon (англ.)

    Просмотр фоток во всю ширь монитора говорим спасибо Кракозяблу

    Про Nikon и советские, и не только, мануальные стекла

    Юстировка следующих моделей камер:
    D2H
    D2Hs
    D2X
    D2Xs
    D3
    D3S
    D3X
    D40
    D40x
    D50
    D60
    D70
    D70S
    D80
    D90
    D200
    D300
    D300S
    D700
    D3000
    D3100
    D5000
    D5100
    D800
    D7000

    По поводу юстировки обращаться к https://profile.onliner.by/user/136877

    http://nikonrumors.com/

    Куратор ветки =BY=SERG

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 мая 2012 19:58 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    fishbone:

    в других случаях - это просто говностекло

    в других случаях это- защитный фильтр просто:) у меня по-мойму все защитные - uv. Всего лишь приятная опция к основной функции- защите линзы.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17297

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17297
    # 20 мая 2012 20:01

    а у меня ни одного защитного нету

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 мая 2012 20:04
    =BY=SERG:

    а у меня ни одного защитного нету

    нее.. без защиты стремно... да и пыль всегда можно рукавом стирать особо не парясь. А с линзой- стремно.... К тому же есть объективы с глубоко утопленными линзами. Типа тамрона 90 2.8. В эту трубу, если без фильтра, успешно всякая хрень летит.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • fishbone Senior Member
    офлайн
    fishbone Senior Member

    5912

    15 лет на сайте
    пользователь #165705

    Профиль
    Написать сообщение

    5912
    # 20 мая 2012 20:04

    приятная стекляшка спереди? ну да, мне не понять.
    Хотя защитным фильтром я пользовался однажды в песок и ветер, а второй раз под дождём. в итоге теперь под дождём просто майкой протираю линзу - норм.
    Покупать что-либо новым не очень ясно мне тоже, если ты разбираешься в вопросе и можешь проверить и стёкла не стареют(за исключением 35-70/2.8, но он единственный такой со стирающейся шестернёй)

    Так и живём
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 мая 2012 20:11 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    fishbone:

    Покупать что-либо новым не очень ясно мне тоже, если ты разбираешься в вопросе и можешь проверить и стёкла не стареют(за исключением 35-70/2.8, но он единственный такой со стирающейся шестернёй)

    Depends on...
    Мануальные стекла- да, Старые автофокусные- тоже можно....
    А вот новинку брать б.у. стремно. Особенно если дело касается сигмы или тамрона. На них прилично брака и если чел продает объектив, который только год как вышел в свет, значит, либо что -то не то с объективом или что-то не то с челом. Первое встречается гораздо чаще, к сожалению....

    Вот мне, например, сейчас нужна сигма 17-50 2.8. Объявление о покупке я дал еще месяца два назад (куплю эту сигму новую или б.у. в идеале) За все время- 0 предложений. Так что всё еще зависит и от конкретных линз. Полтосы никкора, ясное дело, я б никогда новые не брал.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • NexGen Senior Member
    офлайн
    NexGen Senior Member

    611

    13 лет на сайте
    пользователь #340396

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 20 мая 2012 20:15

    имеет ли смысл взять 18-70 вместо кита 18-55?

    ஜ═══════════════════════ஜ۩۞۩ஜ═══════════════════════ஜ
  • fishbone Senior Member
    офлайн
    fishbone Senior Member

    5912

    15 лет на сайте
    пользователь #165705

    Профиль
    Написать сообщение

    5912
    # 20 мая 2012 20:15

    люди часто прыгают с системы на систему, и на фф тоже, кстати.
    покупать сигму вообще странно при наличии лучшего никкора, но это уже кому что.
    купи проще тампон 17-50(?) - и стаб и новый 550 стоил, как появился, теперь вообще будет копейки

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    NexGen, да, по-любахе

    Так и живём
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 мая 2012 20:23
    fishbone:

    покупать сигму вообще странно при наличии лучшего никкора, но это уже кому что.

    а какой ты похожий никкор по фокусным, светосиле и цене посоветуешь? я что то не припомню.

    fishbone:

    купи проще тампон 17-50(?) - и стаб и новый 550 стоил, как появился, теперь вообще будет копейки

    Э не.... В качестве штатника тамрон ни за что:) Мне нервы дороже:) А сигма 17-50 2.8 хоть и дорогущая, но очень уж заманчивая по резкости, удобству фокусных + приятный бонус (стаб).

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • magogg Senior Member
    офлайн
    magogg Senior Member

    4035

    14 лет на сайте
    пользователь #244386

    Профиль
    Написать сообщение

    4035
    # 20 мая 2012 20:24

    а зачем стаб на таких фокусных?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 мая 2012 20:25
    magogg:

    а зачем стаб на таких фокусных?

    Лишним не будет. А в условиях недостаточной освещенности- очень даже пригодится.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • fishbone Senior Member
    офлайн
    fishbone Senior Member

    5912

    15 лет на сайте
    пользователь #165705

    Профиль
    Написать сообщение

    5912
    # 20 мая 2012 20:38

    мдя...
    существует голдговнозум никона 17-55/2.8 и все у него посасывают аналоги. бывает и наоборот, но не с данным типом линз.

    Так и живём
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 мая 2012 20:41 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    fishbone:

    существует голдговнозум никона 17-55/2.8 и все у него посасывают аналоги. бывает и наоборот, но не с данным типом линз.

    Слышал про такой... Есть только одна проблема с ним:) Сам знаешь, в чём он посасывает у той же Нигмы 17-50 2.8

    Добавлено спустя 27 секунд

    fishbone:

    голдговнозум

    а этот термин надо запатентовать:)

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • fishbone Senior Member
    офлайн
    fishbone Senior Member

    5912

    15 лет на сайте
    пользователь #165705

    Профиль
    Написать сообщение

    5912
    # 20 мая 2012 20:50

    а хорошее всегда дорого, не замечал?
    вон, какбэ и жыгуль - тож машиной зовётся

    Так и живём
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 мая 2012 20:53
    fishbone:

    а хорошее всегда дорого, не замечал?
    вон, какбэ и жыгуль - тож машиной зовётся

    Справедливо:) Именно поэтому лучше переплачу и возьму сигму, а не тамрон:) Но никкор голд- это немного другое.
    Соизмеряю необходимость и затраты:)

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 20 мая 2012 20:53
    nikonov:

    приятный бонус (стаб).

    весьма спорно..
    скорее - "замануха".. ;)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 мая 2012 20:56
    B.B.C.:

    весьма спорно..
    скорее - "замануха"..

    Почему? Реальный бонус- 2.8 плюс стаб плюс такие фокусные- вечером комфортно снимать должно быть

    Добавлено спустя 28 секунд

    на пару-тройку стопов я думаю он фору даст аналогам без стаба

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • magogg Senior Member
    офлайн
    magogg Senior Member

    4035

    14 лет на сайте
    пользователь #244386

    Профиль
    Написать сообщение

    4035
    # 20 мая 2012 21:02 Редактировалось magogg, 1 раз.

    польза ну очень сомнительная.а так ли важны будут 2 стопа?
    лучше исо поднять и гарантированно без смаза снять, пусть и с худшим качеством(хотя это условности).зато кадр есть и тот, который был нужен,а не размазня.
    умные люди писали, что практическое применение стаба актуально при 200+ мм.всё остальное маркетинг.не знаю, может врали.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 20 мая 2012 21:09
    magogg:

    польза ну очень сомнительная.а так ли важны будут 2 стопа?

    Из практики знаю, что на 1/20 со стабом можно снимать особенно не парясь. Без стаба- напрягаться. Конечно много от фокусного зависит еще.
    Исо поднять тоже никто не мешает.
    А про 200+ тоже верно. Но я бы сказал, что там это обязательно. А на меньших фокусных - необязательно, но облегчит жизнь в ряде ситуаций.
    Всё это конечно в порядке ИМХО. У каждого свой опыт.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 20 мая 2012 21:09

    nikonov, если регулярно читать Kisel_S,а - то да. Стаб на таких фокусных нужен... Даже необходим ;)
    если перестать питать надежду про абстрактные "пару-тройку" стопов и пр. - приходят на ум (ну, точнее, должны придти на ум) другие реалии ;)

  • fishbone Senior Member
    офлайн
    fishbone Senior Member

    5912

    15 лет на сайте
    пользователь #165705

    Профиль
    Написать сообщение

    5912
    # 20 мая 2012 21:11

    У меня не было личной оптики без стаба - она вся какашечная.
    ничего не скажу. в фиксах 200 должно быть айс, но они узкоспециализированны

    Так и живём