Налог на профессиональный доход

mixing-mastering:

вопрос же не в этом
а по сути - есть у них доп потери в случае нпд или нет, мне особо погружаться в бух тонкости нет часу, а они или не могут или не хотят...
но для себя - хотелось бы знать.
Речь идет об услуге.

хотелось?
получите—
нет и не может быть у орг-ции никаких потерь—все свои расходы при сотрудничестве по договорам возмездного оказания услуг в организации ложат в затраты—если эти услуги используются орг-цией или для собственного потребления,или для своей предпринимательской деятельности.

Для этого у них должен быть
1)
договор—из которого усматривается,его предмет—то есть"а что же это за такая услуга";
2)
акт оказанной услуги—на основании которого и происходит учёт получения самой услуги и отнесения её на затраты при расчёте прибыли.
Акт этот с плательщиком НПД —сейчас законодательно разрешено оформлять самой организации самостоятельно,даже безо всякого участия НПДшника,как второй стороны сделки.

Можете скинуть этот мессадж тем бухгалтерам.
Я не обижусь.

в договоре
1)
в преамбуле пусть указывают,что исполнитель—это именно плательщик НПД,действующий в соответствии с гл.40 НК РБ.
2)
В реквизитах—ссылку на портал МНС РБ с перечнем плательщиков НПД((в подтверждение того,что вы к ним таки и относитесь))

и ещё—в тексте дог-ра пусть укажут ,что организация-заказчик не является налоговым агентом для исполнителя,являющегося плательщиком НПД и на основании п1.1 ст380 НК РБ не удерживает,поэтому,с него подоходный налог.
((вот последнее именно и коробит бухгалтеров))

КляйненЕнотен:

RET_FRAN:

Ключевая ошибка была в желаниии вообще сдавать какое-либо имущество в аренду, кроме помещений (в отдельных случаях), на которую никто так и не обратил внимание

Не понял, и в чём именно ошибка?

несколько видов имущества нельзя сдавать разным лицам одновременно,впрочем как и одному лицу;
но это не ваш случай,в чем фонтанирующий фантазиями Френ ,как всегда,не разобрался

mixing-mastering:

[]
правда , теперь мне уже с ними охоты мало возиться, пусть ходят к юрикам

не кидайтесь кусками,всё очень новое—и всё устаканится

Leo.mogilev,

топикстартер сдает НЕЧТО((в одном экз),и можно это нечто сдавать в течение года и нескольким арендаторам по последовательно заключаемым договорам;
ващета

Изучаем признаки предпринимательской деятельности:

Предпринимательская деятельность - это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления.

В данном случае все признаки предпринимательской деятельности имеют место быть, включая "систематичность"
Leo.mogilev,

несколько видов имущества нельзя сдавать разным лицам одновременно,впрочем как и одному лицу;

См. выше

КляйненЕнотен,

Не понял, и в чём именно ошибка?

Ошибка в том, что не изучили признаки предпринимательской деятельности (см. выше)

Leo.mogilev, по этой ссылке - толкование Кодекса, не основанное на его содержании, при этом ссылка на ст. 1 ГК вообще отсутствует
Пример еще более широкого подхода к толкованию ст. 1 ГК, не основанном на его содержании:

Leo.mogilev,
несколько видов имущества нельзя сдавать разным лицам одновременно,впрочем как и одному лицу

А один вид имущества можно сдавать?
В ГК вид имущества вообще не упоминается
Это в качестве очередной мозговой разминки выходного дня, но Leo.mogilev этого снова даже не заметил...

Leo.mogilev,

а эти толкования МНС

Предметом мозговой разминки является это "толкование" МНС, которое ты не сразу нашел Я выждал, дал тебе шанс:

ШАНС - не получка и не аванс, дается в жизни обычно только раз

Далее

применяет исходя из разьяснений Экономического суда РБ о предпринимательской деятельности;

Не Экономического суда РБ, а

Учитывая изложенное и принимая во внимание разъяснения Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24.05.2006 № 03-29/1013 (далее – разъяснение ВХС),

который в настоящее время ликвидирован.
Далее, изучаем это "разъяснение" ВХС:

Вопрос: На праве собственности мне, как физическому лицу, принадлежит нежилое помещение (офис), расположенное в административном здании. В дальнейшем я намереваюсь сдавать указанное помещение в аренду одному или одновременно нескольким юридическим лицам и, соответственно, получать доход в виде арендных платежей. Вправе ли физическое лицо без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя передавать в аренду принадлежащее ему нежилое помещение, своевременно уплачивая подоходный налог из получаемого дохода в виде арендной платы?
Является ли передача физическим лицом в аренду имущества юридическим лицам предпринимательской деятельностью?
Ответ: Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь рассмотрел Ваше обращение о сдаче в аренду нежилого помещения, принадлежащего физическому лицу на праве собственности, и считает возможным как правоприменительный орган высказать свое мнение по данному вопросу.

Соответственно, в данном "разъяснении" содержится ответ на этот вопрос:

Согласно части второй пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь предпринимательская деятельность - это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления.
Если деятельность физического лица по сдаче имущества в аренду носит разовый характер, когда в его намерениях не усматривается системы действий, такая деятельность не может обладать признаками предпринимательской. В этом случае физическое лицо, получающее доход от сдачи в аренду недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности, в соответствии с налоговым законодательством является плательщиком соответствующих налогов.
Когда сдача имущества в аренду направлена на систематическое получение прибыли, т.е. физическое лицо намеревается сдавать в аренду нежилое помещение одновременно нескольким юридическим лицам по нескольким гражданско-правовым договорам, такая деятельность содержит признаки предпринимательской. И, соответственно, осуществление физическим лицом такой деятельности, содержащей признаки предпринимательства, по мнению Высшего Хозяйственного Суда, требует регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.
Указанная деятельность без соответствующей регистрации является незаконной предпринимательской деятельностью.

и не более того Что спросили - на то и получили ответ.
А вопрос можно было бы задать и по иному:

Вопрос: На праве собственности мне, как физическому лицу, принадлежит грузовой автомобиль. В дальнейшем я намереваюсь сдавать указанное имущество в аренду посуточно нескольким физическим и юридическим лицам последовательно, и соответственно, систематически получать доход в виде арендных платежей. Для реализации указанных намерений я планирую давать рекламу в СМИ и сети Интернет, заключив соответствующие договора с рекламораспространителями сроком на 1 год и более. Теоретически заключение договора посуточной аренды указанного имущества с различными физическими и юридическими лицами может осуществляться 365(366) раз в году, а на практике - более 300 раз в году. Планирую осуществлять такую деятельность не менее 5 лет, т.е. планирую заключить более 1500 договоров аренды и получить от такой деятельности доход в крупном размере Очевидно, что указанная выше деятельность физического лица по сдаче имущества в аренду будет носить не разовый характер и в его намерениях усматривается система действий.
Является ли указанная выше деятельность, направленная на получение прибыли от передачи физическим лицом указанного имущества в аренду указанным лицам указанным выше способом, предпринимательской деятельностью?

На подобный вопрос МНС дает следующий "ответ":

Вместе с тем, физическое лицо вправе применить налог на профессиональный доход по предоставлению в аренду имущества в следующих ситуациях, поскольку нижеуказанная деятельность не является предпринимательской деятельностью:
...
- физическое лицо планирует сдавать в аренду один грузовой автомобиль различным юридическим лицам на основании последовательно заключаемых договоров аренды.

без всякого обоснования При этом анализ ч. 2 п. 1 ст. 1 позволяет сделать иной вывод
Суть этой мозговой разминки:
1) какой вопрос - такой и ответ
2) решение о привлечении гражданина к адм. ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность принимает суд, а не "налоговая инспекция". Соответственно, обращение с просьбой "высказать мнение" следует направлять в Верховный Суд Республики Беларусь, а не в МНС, подробно изложив свой вопрос с учетом содержения ч. 2 п. 1 ст. 1 ГК
Есть желающие направлять свои вопросы указанному адресату? Где "группа граждан с активной гражданской позицией"? Ау!

Доброго времени суток!Пожалуйста,подскажите,кто в курсе,как оформлять чек,что в него вписывать в плане проведённой услуги при получении денежного перевода за таро расклад (заказчик нашёл по интернету и результаты отправляются по интернету,что следует указывать?)Был ли уже у кого подобный опыт на НПД?

3692307:

Доброго времени суток!Пожалуйста,подскажите,кто в курсе,как оформлять чек,что в него вписывать в плане проведённой услуги при получении денежного перевода за таро расклад (заказчик нашёл по интернету и результаты отправляются по интернету,что следует указывать?)Был ли уже у кого подобный опыт на НПД?

информационные услуги;
оказывать услуги эти можно и на НПД.
НО!!!
очень и очень осторожно с рекламой —иначе можно легко влететь.

Согласно позиции Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь информация, направленная на привлечение внимания, формирование или поддержание интереса к работам, услугам (деятельности) гипнотизеров, экстрасенсов, гадалок, спиритов, астрологов, колдунов, прорицателей, иных лиц, объявляющих себя или считающихся способными предсказывать события, воздействовать на людей, духовный мир, имущество, окружающую среду путем использования сверхъестественных способностей или сил, услугам по обучению указанной деятельности и (или) направленная на продвижение указанных работ, услуг (деятельности) на рынке, размещаемая (распространяемая) в любой форме с помощью любых средств, является рекламой, которая в силу абзаца 11 пункта 10 статьи 10 Закона Республики Беларусь от 10 мая 2007 г. № 225-З «О рекламе» не допускается.

Учитывая изложенное, условия осуществления деятельности гипнотизеров, экстрасенсов, гадалок, спиритов, астрологов, колдунов, прорицателей, иных аналогичных лиц имеют законодательные ограничения в части рекламы деятельности таких лиц.

Соответственно, такая деятельность физических лиц может осуществляться с применением налога на профессиональный доход только при соблюдении вышеуказанных условий, предусмотренных как налоговым, так и законодательством о рекламе. При несоблюдении вышеуказанных требований деятельность не допускается.

SoundiX:

Всем привет. Перешёл через все основные ссылки в шапке ветки и обраружил на сайте ИМНС формулировку, что переход на НПД осуществляется на добровольной основе. То есть если я платил 2 базовых как ремесленник, все это время, то могу и в конце нынешнего года не переходить на НПД и продолжить платить по старой схеме до 22 декабря включительно?

1)можно оставаться ремесленником на ремесленном сборе,если состоялось решение исполкома о примменении по вашему виду ремесленной деятельности ремесленного сбора.

2)Иначе же,в случае отсутствия указанного решения—ни в коем случае ;
но можно быть ремесленником на налоге на профдоход.