Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Господа, по моему вас уже 4-ю страницу очень толсто троллят, и ваши попытки что-то доказать давно превратились во вкусную еду. Ну страница, ну две, но вестись уже три дня подряд на такой очевидный троллинг от feel07_apple и DenisN89??? Ведь уже те же самые аргументы пошли по третьему разу, ну как так можно....

Не кормите - они и уйдут. У людей жеж проблемы, у них большие чорные камеры с длинными обьективами за хулион денег, а шедевры - как телефоном сняты. На что потрачены деньги не ясно, поэтому и злятся. Не спорьте с ними, пожалейте их.

PeBepc:

DenisN89:

Разнциа в весе кита nx300 и d3200 270 грамм. Не поломались пополам от такой ноши?

Да что вы говорите? А сколько весит светлый ширик 16mm на зеркалку и на бзк? И какова разница стоимости?
DenisN89, я думаю вам нужно купить себе бзк, походить с ней немного, а потом уже делать Ваши выводы.

фикс только если для фф фишай. А так наиболее близкий фикс это 24мм. 500 долларов стоит. Остальные ширики зумы. 24 мм на 150 грамм тяжелее. Все еще можно надорваться? 16mm это наврено единственное фокусное для фиксов, которое есть на бзк и нет на зк. Зато 28 мм вроде как нет, и 35мм f/1.8 стоит 550 для сони бзк, а для сони и никона зк немногим более 200

PeBepc:

Хах. Тоесть всё, что делается для зеркалок -это супер качественно и профессионально. А для бзк делают китайские мыльные стёклышки? Хех...
Вот тут можете почитать про качество, если интересно. http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Samsung-NX-16m ... 48_0_848_0
Жаль развеивать Ваши иллюзии.

Вы сравниваете фикс для кропнутых камер на 16мм и фикс на 14мм, который в первую очередь для фф разрабатывался. Это совершенно разные фокусные.

PeBepc:

Если что, 30mm NX 2.0 стоит около 200 уе, а весит он 95 гр. против 200. С 30mm я без проблем могу положить свой фотоаппарат во внутренний карман куртки, сделайте это со своей зеркалкой.

Это когда куртка есть. Часто весной-летом куртку носите? Особенно в поездках.

PeBepc:

DenisN89, Вы далеки как от цен, так и от реальности. А реальность такова, что в поездке с парой объективов разница в весе почти в килограмм. Да и фиг с ним, не так это тяжело, если немного ходить. А если много ходить? и не день а неделю?

И где она будет такая разница? Вы поедете с блинчиком 30мм, 16мм и с каким-нибудь китом. В то же время можно купить на зеркалку какую-нибудь сигму или тамрон 17-50, будет и удобнее, так как не надо менять линзы, лучше для матрицы, так как при смене пыль не будет попадать. И в массе разница не такая уж и большая будет. Я с фоторюкзаком и по целому дню отхаживал. Никакого дискомфорта от веса не испытывал. Хотя и не качок, свой вес небольшой.

PeBepc:

Хорошо, смотрите вот сюда: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Samsung-NX-30m ... 51_0_313_0

Посмотрел. Сравнили камеру 2012 года с 20мп матрицей и камеру 2007 года с 12. Выставите теперь для 35мм 1.8 вместо д300 д7100 и будет он выигрывать у nx20.

Завтра же продаю БЗК, ибо ребята убедили в кнопке "шидэвар" на зеркалке. Простите нас грешных, что предали зеркальную истину.

Шучу. Конечно же им стоит сконцентрироваться на своих работах, прежде чем кого-то убеждать в "силе" зеркалок. В противном случае объявляю их мужем и женой балаболами без мозгов и рук.

DenisN89:

Подскажите как, сколько есть зумов с постоянным f/2.8? Какая цена у нормальных зумов под бзк?

Вообще-то уже есть достаточно зумов с постоянной диафрагмой 2.8 или даже меньше для БЗК:

Panasonic 12-35/2.8
Panasonic 35-100/2.8
Olympus 12-40/2.8
- все 3 с пылевлазащитой
в ближайшее время появится Olympus 40-150/2.8
И недавно появился Samsung 16-50/2.0-2.8

feel07_apple:

что-то я не вижу ни одного зума в диапозоне цен до $500

Вот как нет нормальных недорогих шириков для ЗК, так и нет светлых дешевых зумов для БЗК.
Разница лишь в том, что производители БЗК скоро научатся делать недорогие светлые зумы, а светлые ширики для зеркалок всегда будут намного дороже в производстве из-за большого рабочего отрезка. Ко всему прочему, я всегда смогу прикрутить к своему аппарату мануальный светлый зум, купленный за 150уе. А Вы сможете прикрутить недорогой ширик?

feel07_apple:

MethroGnome:

Вообще-то уже есть достаточно зумов с постоянной диафрагмой 2.8

что-то я не вижу ни одного зума в диапозоне цен до $500

А для зеркалок их сколько с дифрагмой 2.8? Ага, ровно один Тамрон, который на широком конце 28 мм, а не 24. А самый дешевый аналог Панаса 12-35 - Sigma 24-70, вот только стоит она уже совсем не 500, а ближе к 800. Во-вторых, Сигма без стаба.
Ну а есл взять Тамрон 24-70 со стабом - то и ценник вполне уже солидные 1000 уе

Def:

Вообще полное щастье в бзк наступит тогда, когда эти производители всерьез начнут делать дешевое рожно для беззеркалок

Начнут ли? Точнее начать то начали, но сигма такое ощущение, что только фиксы, а тамрон посредственные зумы. Они для зеркалок Сони начинали не сразу делать, Токина так и сейчас не все делает под минолту/сони а. А там различий немного было с другими зеркалками. Тут же нужно разрабатывать заново сам объектив, выделять мощности для производства. Станут ли они так тратиться ради сворачивающегося рынка?

DenisN89:

Станут ли они так тратиться ради сворачивающегося рынка?

я так понял, рынок БЗК сворачивается в сторону ЗК? Или куда теперь нужно тратиться тамрону и сигме?

MethroGnome:

Nokton (17,5mm f/0.95, 25mm f/0.95, 42,5mm f/0.95) - объективы разработаны с нуля конкретно под систему micro4/3, а не просто перебитый байонет с других систем. Причем, собираются вручную в Японии.

сколько можно об этом писать? MethroGnome-а аж распирает от гордости, что какие-то малоизвестные японцы вручную собрали мануальный обьектив именно под его байонет. Жизнь удалась.

Все многообразие двойного кропа упирается в двойной кроп. Боке, сверхширокие углы и высокое исо - три основных преимущества ЗК и БЗК над мыльницами. Как минимум возможности боке у двойного кропа крайне ограничены, исо под вопросом, сверхширокоугольности представлена одним обьективом. Компактности, как преимущества БЗК над ЗК тоже у топовых тушек микрокропа особой нет.
Наличие мануальников за мильен денег - слабая компенсация, особенно для сьемки пустых бутылок в подворотне. Вообщем если бы были только дваждыкропнутые БЗК, я бы остался на зеркалке.