Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Yuracx:

UpUp:

Вот если б все работники милиции не нарушали законодательство и работали честно ....

UpUp, ну можно для начала начать с себя.. попробуйте просто соблюдать ВСЕ законы и ВСЕ правила, а в случае несоблюдения - добровольно приходить в МВД с просьбой привлечь Вас к ответственности..

UpUp, Вас кто-то нанимал быть гражданином и платит зарплату (из моих кстати налогов) чтобы Вы соблюдали все Законы и правила?

semengeroy, тогда классическое…
Наказание не за то ,что нарушил, а за то, что был в этом уличён/попался…

Yuracx:

UpUp:

Вот если б все не нарушали законодательство и работали честно ....

UpUp, ну можно для начала начать с себя.. попробуйте просто соблюдать ВСЕ законы и ВСЕ правила, а в случае несоблюдения - добровольно приходить в МВД с просьбой привлечь Вас к ответственности..

мне не платят за это. а работникам милиции платят, за то что бы они следили за выполнением законодательства и в первую очередь САМИ были примером в этом перед несознательными обывателями.

EvgPinsk, какая утопическая и популистская точка зрения))))) эко Вы загнули... Теперь уже очередность выполнения законов установили... Если Вам за это не платят - то законы можно не исполнять или делать это на собственное усмотрение? так?

ГАИ кроме контроля исполняет еще как минимум функции регулирования и организации дорожного движения.. Вы предлагаете их зарплату разделить на три части и требовать с них как раз на эти 30%...

устроили в последнее время цирк какой-то.. а особенно часто повторяется фраза " из моих налогов - платят ЗП"... Вы UpUp, и EvgPinsk, исходите из того, что тем кто нарушает законы - платят из моих налогов, а из Ваших - тем кто их соблюдает... Вы же не будете утверждать что в ГАИ все поголовно нарушают законы? или Вы платите так много налогов что за Ваш счет содержат все ГАИ??

налогоплательщики, блин пропустили запятую в протоколе - на вилы сразу ГАИ, а самих как только ловят за нарушение - ж..пу в кусты и отмазки придумывать и законы читать...

semengeroy:

Yuracx, Я не пойму- вы кто и что вы пропагандируете? Какая то непонятная ненависть к отстаиванию прав граждан РБ.

semengeroy, я - за справедливость... понятно что в наших условиях - эта справедливость корявая и кривая - но какая есть.. Я категорически против всех нарушений и со стороны ГАИ и со стороны водителей..

И я не против отстаивания прав, я против имитации такой борьбы... Когда против кого-то нарушаются права - надо отстаивать.. а вот когда какой-то хитрож..пый на своей ржавом ведре не может пройти ТО по объективным критериям и прикрывает свое осознанное нарушение ст.18.18 КоАП РБ и трубит что против него нарушают закон - это не отстаивание прав.. это мошенничество и шельмование исключительно из личных корыстных мотивов, чтобы не платить деньги за ремонт своего авто и чтобы не исполнять закон о дорожном налоге (при всей его противоречивости)..

ну или когда какой-нить начинающий правовед-студент начинает втирать что, документы у него не имеют права проверять или что он вдруг решил, что документы он должен передавать в каком-то специальном порядке, а сотрудник ГАИ должен этому выдуманному порядку подчиниться..

Это все не имеет никакого отношения к отстаиванию прав.. это цирк...

Yuracx:

EvgPinsk, какая утопическая и популистская точка зрения))))) эко Вы загнули... Теперь уже очередность выполнения законов установили

Где речь про очерёдность? Мне как директору моего предприятия абсолютно по барабану, что Вы опаздываете на свою работу. Но если опаздывает тот, кто работает у меня - для меня это нарушение установленных правил намного более значимо. И раз я ему плачу зарплату, спрашиваю именно с него.
Так понятно?

Yuracx, Про фотокамеры статью прочли уже?
http://www.abw.by/news/187723/
Несомненно- справедливо же? Гнилая отмазка опять скажете? Порядок слов не соблюдён? Или как по вашему- запятой не хватает в постановлении.
А ведь это наше, так называемое, правовое государство, нас же и нахлобучивает, т. е. жнёт бабосы под видом соблюдения закона.

semengeroy:

Несомненно- справедливо же? Гнилая отмазка опять скажете? Порядок слов не соблюдён? Или как по вашему- запятой не хватает в постановлении.

semengeroy, все что написано в статье - абсолютно справедливо.. Измерение скорости несертифицированным прибором - может повлечь за собой неверные измерения скорости.. Поэтому авто - молодец.. в установленном законом порядке воспользовался своим правом и отменил постановление...

semengeroy:

А ведь это наше, так называемое, правовое государство, нас же и нахлобучивает, т. е. жнёт бабосы под видом соблюдения закона.

это частный случай.. вот если еще по 3-4 других прибора буду уличены в том же - тогда да, это системная проблема..

semengeroy, вот в этом как раз и есть проблема всех псевдо-борцунов... Сначала они пытаются спорить мотивированно и аргументировано - а потом когда знания и аргументы кончаются - переходят к лозунгам..

а подготовка - у меня достаточная чтобы объяснить таким как Вы, что в вашей позиции кроме утверждения "менты-козлы" и популистских заявлений "нагнем ГАИ" - никакой аргументации больше нет.. Вам на митинге хорошо макароны продавать...

это частный случай.. вот если еще по 3-4 других прибора буду уличены в том же - тогда да, это системная проблема..

Какой это "частный случай"?
Не верить статье нет оснований,а там четко сказано,что в РБ две системы фотофиксации используется-этот МУЛЬТРАДАР и МЕСТА.
И обе не внесены в Госреестр СИ Госстандарта РБ!
А,следовательны,все "письма счастья" до,в настоящее время и после-незаконны,адм дела подлежат отмене и пересмотру.
В момент,когда пишу это,десятки человек получили уже их и побегут оплачивать.
Один только докопался до истины,один!!!
Я б и сам, получив, пошел платить.
Мне б и в голову не пришло,что так могут нагло обманывать и мухлевать.
Вот и всё теперь ясно.
МММ в госмаштабах.
Вернут деньги,кого незаконно обобрали с письмами счастья?
Фигвам-индейское жилище.

Вы же не будете утверждать что в ГАИ все поголовно нарушают законы?

Даже на основании этой статьи можно утверждать,что в ГАИ все поголовно нарушают.
semengeroy, с Yuracx уже давно все ясно и понятно.
"Рабам" свобода,равно как и отстаивание своих прав-не нужны.
"Раб" найдет всегда и себе оправдание,почему он "раком" стоит и других,особенно тех,кто готов бороться,стремится заставить мыслить по-рабски и стать в ту же позу.
Кстати,"раб" может быть даже относительно обеспечен,как ни парадоксально(ну,допустим,чиновник в системе властной вертикали),не обязательно нищий.
Это способ мышления,который внушается обществом,государством,а самое страшное-родителями в первую очередь.