WiFi. Обсуждение тех.моментов. Решение проблем.

pilotro, по мне, так вместо изврата с клеткой фарадея, продумайте размещение девайсов и сделайте прокладку кабеля. На вифи оставьте только смартфоны.
Стенки, потолок и пол закатайте в фольгу

pilotro:

то лучше сдерживает сигнал? фольга или мелкоячеистая сетка?

Сплошной металл лучше, чем сетка. Сетку используют для вентиляции и наблюдением за объектом, ну и для удешевления конструкции. При малой частоте ячейки могут быть огромные, их размер зависит от длины волны и должен быть намного меньше её (не более 1/4 от длины волны).
Размер ячейки << Длина волны (в метрах) = 0,3 / Частота в ГГц
Частота 2,4 ГГц - Длина волны 0,13 м;
Частота 5 ГГц - Длина волны 0,06 м

В панельках и так заземлённой арматуры в стенах хватает. Хотя по тем же стенам идут розетки с заземлением и сделать маленький отвод и заземлить фольгу или сетку проблемы не вижу. Единственное НО - делая клетку Фарадея - не забудьте, что в такой квартире мобильной связи скорее всего тоже не будет

Compiller:

в такой квартире мобильной связи скорее всего тоже не будет

В изолированных помещениях используют репитер с необходимой частотой.

Ася2:

В изолированных помещениях используют репитер с необходимой частотой.

уж лучше powerline , проверено не единожды, даже при плохой проводке не наблюдал пропускной способности хуже честных 40-45 mbps (правда возможно придется изолировать источники помех - в 99% это лампочки , в т.ч. некоторые китайские LED)

Compiller:

rudder, разговор был о GSM, который тоже потухнет внутри клетки Фарадея.

сорри, значит не до конца вник в суть вопроса

pilotro:

Уважаемые господа физики, подскажите пожалуйста размер ячейки клетки фарадея для 2,4 Ггц и для 5 Ггц.

Для чего это надо

В современных жилищах в воздухе становится очень много мусора (до 50 одновременно работающих точек) и работоспособность wifi становится под вопросом. А есть необходимость в стабильно рабочем wifi. Как решение можно перейти полностью на 5 Ггц, но такое решение дорого и скорее всего временно. Поэтому возникла идея до начала ремонта по периметру обложить квартиру мелкой сеткой

Ну что касается 50 одновременно работающих точек, посмотрите уровень сигнала этих точек. Хорошо если у большинства из них одна палка будет. В любом случае уровень сигнала "нужных" точек будет в разы выше, а про 5ГГц вообще париться не стоит. Диапазон относительно свободный. Точки, если планируется их несколько, соединить между собой по повер лаин, либо по витухе. Мудрить с клеткой Фарадея смысла вообще не вижу.

magett:

hooh:

magett:

когда я раздаю через ноут можно вай фая скорость ограничить

Можно, установите дополнительное ПО (TMeter и т.п.)

мне надо ограничить именно вайфай трафик а не на ноуте подключенному через локалку

Так TMeter умеет это делать. Причем очень даже корректно. В этой проге есть встроенный шейпер трафика и ему по барабану Wi-Fi это или кабель. Прогу установить на ноут. В настройках определяете интерфейс, который будет смотреть в сеть, где надо скорость ограничивать как LAN. В вашем случае это Wi-Fi. Затем настроить по каким признакам ограничивать скорость и все. Для раздачи используйте NAT самого TMeter. Средствами винды раздавать как-то совсем не интересно. Только вот индивидуально резать скорость для каждого пользователя будет проблематично. Без лицензии только три фильтра можно настроить. К не новым версиям еще можно найти правильный крэк, а вот к новым боюсь, что будет проблематично.

Маркон:

Фольга? Паяется? Да ладно.
Сказали ыб про аргон - еще куда ни шло. Но пайка.... шутите )))

Почему бы и нет, есть специальные припои и флюсы + пропановая горелка. Индукционная ультразвуковая пайка. Или покрывайте алюминий медью гальваническим способом и паяйте обычными оловянными припоями. Есть еще несколько и других способов. Не одним аргоном все ограничивается. Что лучше для фольги... думаю омеднение и ультразвук. Покрыть медью алюминий даже в домашних условиях несложно, главное немножко знать химию. Никаких секретных, дорогих и редких реактивов для этого не требуется. Ну а электричество есть у каждого.

rudder:

Назревает вопрос , а оно того стоит? Или вы там научную лабораторию собрались строить?

Возможно просто весна )))

Vitek11:

Почему бы и нет, есть специальные припои и флюсы + пропановая горелка.

Вы лично пробовали? Особенно пропановой горелкой фольгу. Попробуйте, потом отпишитесь о результатах.

Vitek11:

Индукционная ультразвуковая пайка.

Дома, да?

Vitek11:

Что лучше для фольги... думаю омеднение и ультразвук. Покрыть медью алюминий даже в домашних условиях несложно, главное немножко знать химию. Никаких секретных, дорогих и редких реактивов для этого не требуется. Ну а электричество есть у каждого.

Действительно. Ванна есть, электричество в каждой розетке, что нам стоит гальванизатор забомбить...

з.ы. Ребята, по-моему это был обычынй вброс.

Vitek11:

только гимора много со снятием оксидной пленки,

С фольги, так?
Vitek11, давайте еще разок. Человек хочет закатать ВСЕ жилище в фольгу. И тут на полном серьезе начинается обсуждение вариантов пайки алюминиевой ( !) фольги. Это не два провода запаять, не проводок к фольге, это реально почти промышленное оборудование нужно для выполенения таких операций в таких объемах. + предложение по гальванизации вообще повеселило.
Просто реально возьмите стандартную комнату 12-15 кв и посчитайте сколько нужно фольги, сколько метров пайки нужно выполнить и посмотрите на проблему с реальной точки зрения. Не нужно теорий, с практической точки зрения посмотрите.

Предлагаю тему пайки алюминиевой фольги в домашних условиях в пром масштабах закрыть, поскольку обсуждать нечего, да и оффтоп это.