Религия. Ваше отношение. (5)

VARY:

Сначала небо. К чему (кому) относится понимание?

Что сначала небо? Набросайте небольшое эссе , цинканите свою мысль в полном объме. Мне ребусы ткт не нужны.
Понимание Красоты Божьего Мира. Во!

MaxRusak:

VARY:

Покажите эти физические устроиства в этом сайте. Их нет. А правила исполняются.

Попробуйте установить Виндовс 11 не компьютере, выпущенном в 2005-м году. А далее, если получится установите там Chat GPT. Как установите - продолжим.

Вы о чем?
Вы сайт от компа в состоянии отличить?
Или не различаете?

MaxRusak:

VARY:

Нет тут никакого железа. Вам кажется.

В том и отличие вас от меня. Вы видите картинку и понятия не имеете как она формируется, а я как раз занимаюсь вопросами, что бы такие как вы не беспокоились как формируется картинка, но вижу весь процесс и вижу связь с "железом".

Вы можете видеть хоть через стену.
А научится вам надо, в данном вопросе только одному: Отличать созданную реальность от средств её формирующих.
Пока не осилите, дальше не продвинетесь.
Философское понятие
Философия абстрагирует идею виртуальной реальности от её технического воплощения

platus:

VARY:

Сначала небо. К чему (кому) относится понимание?

Что сначала небо? Набросайте небольшое эссе , цинканите свою мысль в полном объме. Мне ребусы ткт не нужны.
Понимание Красоты Божьего Мира. Во!

В начале сотворил Бог небо и землю.

VARY:

небо

Твердь небесная это ангельская иерархия , её ещё называют ум Христов.

Исполните заповеди и ваш ангел-хранитель просветит вас.

Сделает возможным понимание например библии.

VARY, сделал.

VARY:

Философия абстрагирует идею виртуальной реальности от её технического воплощения

Это не значит отрицает технический момент. Это значит не принимает во внимание каков он.

victor-vira:

Бытует мнение.....что Библия в себе содержит......
Любой ответ на любой вопрос......))))))

Да , только уточню - на любой из т.н. "вечных" философских вопросов.

MaxRusak, у меня к вам вопрос , физика как царица бытия должна быть совершенной как отец наш небесный или не должна?

А знаете почему физика пока не может создать теорию всего-всего. Потому что когда-то она сильно накосячила.

Сейчас расскажу об этом.

В системе СГС размерность электрического заряда имела дробные степени при сантиметре , грамме и секунде. А это запрещено. Тогда физика "передёрнула" - ввела систему СИ и кулон , соответственно. То есть выстрелила себе в голову.

Часть 2.
И что любопытно - фракталы тоже имеют дробную размерность. Например размерность фрактальной линии может быть метр в степени 3/2. То есть то уже не линия (метр в первой степени) , но ещё не плоскость (метр в квадрате). Что-то среднее.

У меня есть такое имхо что для построения общей теории всего физике следует откатиться немного назад и сделать электродинамику более фрактальной , что-ли..

MaxRusak:

platus:

А знаете почему физика пока не может создать теорию всего-всего.

Теорема Гёделя о неполноте. Плюс невозможность отказаться от статистических и вероятностных теорий в микромире.

Тоже интересная мысль. Думаю мне будет полезно поразмышлять над этим.

MaxRusak:

СИ и СГС можно сказать идентичны, ибо сантиметр это 1/100 метра грамм 1/1000 кг. Т.е. просто отличаются степенью к 10.

Ну да , почти идентичны , просто добавили ещё кое-какие мелочи , типа ампера .

А ведь понять природу электрического заряда можно только в рамках "вселенской триады" материя - пространство - время ( СГС).

Размерность Кулон (Ампер умножить на секунду) несёт такую же смысловую нагрузку как и "Дядя Вася" умножить на секунду (в плане понимания физической природы заряда).

platus:

Ну да , почти идентичны , просто добавили ещё кое-какие мелочи , типа ампера .

А ведь понять природу электрического заряда можно только в рамках "вселенской триады" материя - пространство - время ( СГС).

Размерность Кулон (Ампер умножить на секунду) несёт такую же смысловую нагрузку как и "Дядя Вася" умножить на секунду (в плане понимания физической природы заряда).

Возьмите задачник по физике Иродова и попытайтесь там найти задачи, где указаны конкретные значения исходных данных. Они есть, но этих задач очень мало. Как правило будет что-то вроде: "Стержень длиной L имеет заряд q, какова напряженность электрического поля в точке А на расстоянии d от этого стержня?" И далее идет решение задачи в общем виде, ибо формулы не учитывают размерности.
По этому по барабану какую вы систему мер будете использовать. Как говорится "А роза будет пахнуть розой. Хоть розой назови ее, хоть как". Система мер используется для практического применения расчетов, а не для понимания природы этих явлений. А так назвали i мнимым и почему-то решили, что результат нереален, а виртуален. А если бы назвали не мнимым, а к примеру "ведомым" или "индексным", или "второстепенным"? Что бы изменилось?

ccmon:

То-есть этот сайт нигде в микросхемах и датабанках компьютера не содержится? Он просто существует, сам по себе?

В последнем заявлении автоконцерна значится, что причиной остановки всех 14 заводов Toyota в Японии стал недостаток места на диске базы данных.
За время простоя не было выпущено около 13000 автомобилей на общую стоимость около $350 млн.

MaxRusak:

"А роза будет пахнуть розой. Хоть розой назови ее, хоть как".

Поэтический баттл?

Во всём мне хочется дойти до самой сути
... (Пастернак)