Очередная история (беспредел) с ГАИ

TriveR:

А разве она должна пропускать встречные авто? (но в зеркало смотрела,был за 50-70 метров от нее.)

Возможно Вы удивитесь, но ПДД РБ требуют при повороте налево/развороте уступать дорогу ТСам едущим со встречного направления прямо или направо.

Закон гласит пропускать попутные авто. НУ в случае если вас не обгоняют сзади.

Требования уступить дорогу попутным нет. Потому что и коллизии с ними нет. А вот при наличии ситуации обгона всё коренным образом меняется. Требования к обгоняемым описаны.

TriveR, а с попутным столкнуться невозможно, ведь перед поворотом налево занято крайнее левое положение на проезжей части, так что, исходя из определения крайнего положения на ПЧ, попутные физически могут быть только справа.
А вот слева и сзади могут быть обгоняющие. Которым нельзя создавать препятствие.

TriveR, невозможно столкнуться с попутным при повороте налево, т.е. в результате осуществления этого маневра. Если есть колонна обгоняющих - да! Пропускать обязательно! Ибо для обгоняемых есть п.95, требования которого надо соблюдать.

TriveR, правила - они для всех. К сожалению, у наших водятлов очень распространено это нарушение - требований п.95 ПДД. Многие вообще ездят не глядя в зеркала, не проверяя обстановку, не следует ли им прижаться правее, потому что их начали обгонять. И наказывать за эти нарушения надо жэстачайша.

DVK:

TriveR, невозможно столкнуться с попутным при повороте налево, т.е. в результате осуществления этого маневра. Если есть колонна обгоняющих - да! Пропускать обязательно! Ибо для обгоняемых есть п.95, требования которого надо соблюдать.

А как же ПДД 2.31. обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на встречную полосу движения (сторону проезжей части дороги);
То есть если я стою включив левый поворот, меня нельзя обгонять слева уже по этому пункту ПДД .

А как же ПДД 94. Объезд транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

Вы как то правила трактуете оригинально. как я могу стоя на перекрестке с включенным левым поворотом " двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги и не..."

Короче: для шарахающихся вправо от обгоняющих, для боящихся поворачивать налево при наличии сзади шумахеров, читаем ПДД:
ПДД 2.31. обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на встречную полосу движения (сторону проезжей части дороги);
То есть если я стою включив левый поворот, меня нельзя обгонять уже по этому пункту ПДД .
Вспоминаем также
ПДД 93. Водителю запрещается выполнять обгон:
93.1. если водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе движения, подал сигнал левого поворота;
93.2. если следующие за ним водители начали обгон. (то есть не колонной обгоняйте робяты, а по одному).
94. Объезд транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны. (никакого обгона на перекрестках тех, кто двигается подавая сигнал левого поворота).
На обозначенных и регулируемых перекрестках и пеш переходах: тупо нельзя обгонять (выделил, ибо перекресток должен быть и обозначен и регулируем, а не или).
ПДД 96.5 При недостаточной видимости дороги - вот это вообще все напрочь игнорируют, а мысль едина для всех - не видишь впереди дорогу - значит обгонять нельзя. Иначе если ляпнешь при разборе ДТП (если выживешь в лобовухе) что "я не видел" - получай этот пункт в плечи и виновность, пусть даже встречный как то там сам виновен.
Ну хватит, а то опухнете от обилия букв.

Если стоите, то нельзя. Причем объезжать, а не обгонять. Верно. А вот включать сигнал левого поворота при наличии обгоняющего - нельзя, потому что это будет уже нарушением п.95. Так что тут вопрос, что произошло раньше: обгоняющий выехал на полосу встречного движения или обгоняемый включил левый поворот.

Если в моем случае,так обгоняющий даже не начинал обгонять.

начал обгонять того, кто перед ним включил левый поворот?

Да ,я поверю. Причин масса.

Потому что я, не будучи ИДПС, постоянно таких дятлов вижу на дорогах нашей родины

И я постоянно вижу,а вот ИДПС не увидел.ТАк выходит? Если он не увидел,что человек поворачивае,то на поворот и подавно он не смотрел.

а обгон перед пеш переходом разрешен?

Было 20 метров ,может и меньше.Вы вообще фото видили? Ситуацию читали? Скорость 40 км ч там.
Только идиот может повести себя как нач ГАи,так как он напыщенный самоуверенный индюк.

DVKА за несоблюдение дистанции и за создание аварийной ситуации? Он же мог в бок завалить,хотя обгонять не имел право.А доказать был ли включен поворот он не сможет никак,так?

Просто когда брат попал в такую ситуацию(ему в бок завалили при повороте на лево ) мы доказали,что виноват был тот кто ехал сзади.И наказали заднего,он оплачивал ужерб.

TriveR:

DVKА за несоблюдение дистанции и за создание аварийной ситуации?

Так за создание аварийной ситуации уже наказали вашу сестру. Нарушение правил обгона в данном случае АС не создало. И о какой такой дистанции идет речь? Он обгонял или ехал сзади?

Он же мог в бок завалить,хотя обгонять не имел право.А доказать был ли включен поворот он не сможет никак,так?

Имел право обгонять или не имел права - не имеет значения. П.95 ПДД велит не препятствовать любому обгону, а не только разрешенному. Доказать может своими показаниями, например. И если бы я был на месте инспектора, то я бы скорее поверил нормальному водителю, что поворот не был включен. Потому что встречаю не показывающих поворот намного чаще, чем обгоняющих тех, у кого включен поворот. Так что, будь я должностным лицом, счел бы в такой ситуации показания обгоняющего гораздо более заслуживающими доверия, чем обгоняемого.

Просто когда брат попал в такую ситуацию(ему в бок завалили при повороте на лево ) мы доказали,что виноват был тот кто ехал сзади.И наказали заднего,он оплачивал ужерб.

Ага. Похоже, что это у вас семейное, генетическое? Резко поворачивать налево, не подавая сигнал поворота и не глядя в зеркала. Тогда всё становится понятно. Предлагаю это распечатать и передать начальнику вашего ГАИ, чтобы в следующий раз при создании АС было лишение, а не копеечный штраф.

Big&Fat:

Все правильно, так оно и есть. Если случилось ДТП и обгоняющий въехал в бочину поворачивавшему, то он виноват, а вот если наоборот, т.е. поворачивающий въехал в бочину обгоняющего, то виноват поворачивающий.

Ни разу не так! Чье нарушение состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП, тот и виноват. Если обгоняемый нарушил требования п.95, то виноват будет он, независимо от того, в какое место ему въехали. Или в какое он въехал.