Пешеходы

Как пешеход - поясню, почему.

1. Слишком много неадекватов за рулём, которые могут на перекрёстке столкнуться друг с другом и вылететь на тротуар (особенно это касается "летающих" психбольных на мотоциклах). Поэтому стоять в 1-2 метрах от края тротуара несколько безопаснее - больше времени, чтобы отскочить в случае чего. А выходить на "зебру" спокойнее, когда убедишься, что за рулём - нормальный человек, который ТОЧНО тебя пропускает.

2. В дождливую погоду, когда на краю проезжей части колея, в ней обязательно образуется лужа (особенно на подъездах к остановкам общественного транспорта - там эта колея почти всегда). Стоять ближе 2-х метров - гарантия того, что какой-нибудь подонок обольёт тебя грязной водой.

Лично я никогда не лезу на красный и не перехожу в неположенных местах. Даже переходя на зелёный, обязательно оглянусь налево - не поворачивает ли какой-нибудь псих. Ну, а когда меня явным образом пропускают - обязательно благодарно кивну и улыбнусь водителю.

Но вот когда ближайшие планы водителя неясны - я лучше буду стоять от зебры подальше. Неизвестно, кто находится за рулём - человек или неадекватная сволочь. Ведь, как говорится, "машине не е...т, а давит". И придурка лучше пропустить - так безопаснее, чем лезть на зебру перед капотом и качать права (в морге их особо и не покачаешь).

Во-первых любой летящий на мотороллере будет избегать "зебры", на ней по собственному опыту реально скользко.....

Во-вторых все сказанное уважаемым К_АV - это жизненная правда....

Реально есть "неадэкваты" и со стороны "авто" и со стороны "мотороллеров"

А если бы она

как ехала, так и поехала, только газку подкинула

играючи?

localhost, ты считаешь себя нормальным человеком после этого?

Yoda_49:

localhost, ты считаешь себя нормальным человеком после этого?

После чего, этого ? От того что затормозил в зоне знака 40 перед переходом и лежекопом ? Однозначно. Хотя по вашему мне надо было валить стописят и подпрыгнуть через ЛП

vlsext, когда заведешь детей, может поймешь зачем надо дебилов которые не пропускают на переходе мочить в сортире.

localhost:

Вот не знаю в какую ветку, но напишу сюда, т.к. сильно коррелирует с последними сообщениями. Еду по Радиальной, по 1 полосе, метрах в 15 позади по 2 полосе едет маршрутка (хотя никто абсолютно не мешает ей ехать по 1 как того требуют ПДД). К переходу впереди подходит мужик с ребенком на руках, я спокойно притормаживаю, а маршрутка как ехала, так и поехала, только газку подкинула. Мужик выходить на переход не стал, то ли он думал что я не буду тормозить, то ли увидел что маршрутка это делать точно не будет и наоборот ее водила подкинул газку и шустро пролетел мимо меня... Я шутки не понял, маршрутку догнал и перед следующим переходом заехал вперед нее и акуратно оттормозил почти в 0, для профилактики намекая на то, что во-первых ему место в первой свободной полосе и во-вторых что если есть переход и люди там, то скорость стоит снижать.

Так появляются темы "помогите, маршрутчик избил водителя" с фотками с разбитой рожей

Кстати, а при чем здесь идиоты пешеходы?

Про ответственность. Реальный случай. Знакомый подбил пешехода во 2-й полосе по среди проезжей части выбегал из-за машины. Гаи к нему претензий не имеет. Но идет уже ответственность за причинение тяжких телесных (у пешехода перелом ноги), и если пешеход напишет заявление в милицию, то могут посадить

pentium-3-733, для того чтобы кто-то кого-то избил, надо для начала кому-то кого-то догнать

PITER_PENN, Vitales, для туго читающих в том месте стоит: 1. знак 40, 2. пешеходный переход, 3. за ПП лежекоп. Достаточный набор причин чтобы снизить скорость, строго по ПДД

tab2182:

По видимому надо быть психологом, чтоб понять, но если человек неуверенно стоит наклонив корпус вперед , то вот тогда да можно ожидать чего угодно. По-этому надо уверенно ехать, а не снижать скорость давая ему возможность задумать нехорошее( пойти на зебру).

Нда... И ведь вы это, похоже, серьезно...

Тут конечно все обзываются нехорошими словами на пешеходов, которые кидаются под колеса, идут на красный или в неположенном месте.

Но предложить их вообще не пропускать, пока они под колеса не кидаются на ПП? Долго думали, чтобы такую глупость ляпнуть? Да, давайте брать в качестве примера худшее от соседей, сделаем из Минска вторую Москву, где пешеходам разве что перепрыгивать дорогу можно будет. Пешеходов на ПП надо пропускать. Всех. А то, ишь, чего задумал, подлец - на зебру ступить! Давить на газ, не пущать! А потом сами точно так же будете стоять, чтобы домой дойти, и удивляться - чего это никто не пропускает?

vlsext:

Я это к тому, что он-то вообще намёк твой понял? Подумал, наверное, что или псих, или что он тебя где-то подрезал и не заметил. Пожмет плечами да поедет себе так же дальше.

Я больше чем уверен, что он прекрасно все понял, потому что отлично видел и переход (со знаком и разметкой) мужика с ребенком на руках подходящего к переходу и меня тормозящего перед этим переходом. Он же только газку подбросил, чем очевидно мужика испугал, отчего тот предпочел не идти, что в итоге привело к тому что я практически до 0 оттормозился, ибо не знал пойдет он все же или нет. Если бы он притормозил как и я, то мужик скорее всего спокойно бы перешел не вынуждая и меня тормозить до 0 и он сам бы проехал. И тормозил я потом впереди него не абы где, а именно перед следующим переходом и покорное торможение сзади показывало что он прекрасно это все понимал.

Ага, только почему-то обычно в глазах автомобилистов ненужность перехода гораздо выше, чем в глазах пешеходов. "Не поломается, пройдет 300 метров до светофора". Ага, под мокрым снегом, на каблуках, старая бабулька, маленький ребенок... Все пройдут. Только это для машины 300 метров - это 10 секунд, а для пешехода это минут 5 топать.