Клуб любителей Т-образных классических станков для бритья

и вот его мнение об этом изделии:

Может на том заводе одинаковые лезвия просто маркируют по разному и в разные коробочки фасуют? А то я разницы между "Спутником" и Gillette Rubie с Питерского завода не заметил)

Позвольте разбавить столько бурную перепечатку из всевозможных внешних источников скромным личным тестом.

Вчера ночью со скуки решил вскрыть мыло Arko в стике, давно лежавшее в шкафу и перетравившее там всю моль своим ядреным запахом. Запах весьма оригинальный: здесь нет каких-либо сандаловых, цитрусовых и прочих ароматов садов Эдема. Мыло как оно есть.

Намыливание стика прямо на лицо оказалось не таким уж веселым занятием, как у дядечек из ютюба. Мыло очень твердое и такой вариант использования доставляет определенный дискомфорт. Поскольку бежать за теркой и банкой было уже поздно, был найден компромис - намыливание помазка. Пена при этом набиралась на удивление живо, оставалось только довзбить на лице. По пластичности пена похожа на MWF, что приятно удивило.

Бритье. Израильская Персонна (которую уже собирался менять, но вдруг решил оставить) по 5-му разу пилила как молодая. Не было ощущения зарывания в вату, чувствовался хруст каждого волоска. Скольжение потрясающее, лучшее из того что у меня было. Три прохода пролетели незаметно и как-то уж очень просто. Финальное умывание не выявило ни одного пропущенного участка. Тест одеколоном пройден успешно, никакого жжения. Через полчаса проявилась некоторая стянутость кожи, но это мелочь.

Подведем итог. За свои копейки мыло отличное. И даже не за свои копейки. Порубить на куски и уложить в миску для большего удобства. Если пользоваться утром - характерный резкий запах способствует бодрой строевой ходьбе и успешному выполнению боевых задач.

Ей-Богу, не пойму как же вы бреетесь спутником и нахваливаете! Видимо я "не умею его готовить" (с) Сегодня даже перевернул его на вторую сторону, где циферки 3 и 4 соот-но. Дряпал-дряпал по лицу, а без толку: на шее получил немного точек покраснения, на скулах гладкого бритья не достиг и на 4-м заходе (пены было много, взбил как полагается, долго, до мелких-мелких ячеек так что помазок стоял в миске) и все равно не доволен. Видимо, я его за первое им бритье (делая не 2, а 4 этапа) затупил основательно?
В общем, остался им не доволен. То ли я все еще делаю что-то не так, то ли брак, то ли быстро он тупится. Но по ощущениям не выброшенный после 9 раз feather оставался острее, чем спутник на 2й раз, увы Можно еще на бумаге или как-то еще проверить остаточную остроту, микроскопа или лупы нет никаких.

igor_250161:

Спутник и Gillette Rubie мне показались одинаковы.

"Отлично". Значит, для меня лично еще -1.

moriturus, отличный обзор по стику арко.

Порубить на куски и уложить в миску для большего удобства.

Прочел сегодня рекомендацию для таких случаев - на терку и в баночку из-под мыла или крема, чтобы потом по нему капнуть водой и помазком делать забор, как из обычной для мыла круглой баночки.

moriturus:

1й:

на терку и в баночку из-под мыла или крема

Мне не нравится эта идея. При твердом состоянии контроля при заборе намного больше.

Не знаю, сам я не пробовал, но мне такой вариант показался рациональным - помазок будет перекатываться с одной части на другую и за счет разной скорости набирать будет больше. Хотя, возможен вариант, что будет образовывать "начальную пену" в банке.

Ей-Богу, не пойму как же вы бреетесь спутником и нахваливаете!

А я его особо и не нахваливал, обычная рабочая лошадка, со своими обязанностями справляется хорошо. Ну и не нужно забывать что у каждого разная толщина волос, разная жесткость, разная техника бритья, разные станки. Я вчера второй раз брился "спутником", выбрился начисто без проблем(бреюсь всегда в три прохода), разве что под носом немного плохо вышло, но это из-за станка - толком туда и не подобраться им. Бреюсь я всегда после душа, наношу крем на лицо и жду несколько минут, как итог "спутник" довольно комфортно бреет.

Но я про подделку не говорил ничего.

Да это я еще толком не проснулся, прочитал одно, а подумал о другом) Этот абзац удалил уже)

Это не наезд на спутник, просто констатация факта и собственного опыта.

Если учитывать за сколько вы этот "спутник" купили, то я даже не удивлен вашей реакцией на это лезвие, таких денег оно явно не стоит. За 9 грн я бы его тоже не покупал. У меня было большое разочарование в Gillette Rubie, т.к. много где читал что люди им хорошо бреются, а "спутник" им не нравится вообще, а по факту никакой существенной разницы между ними я не заметил, но цена у Gillette Rubie в 3,5 раза выше

Вот по быстрому снял ролик, где №1 спутник после 2-го бритья, 2 лезвие - японское feather после 9-го бритья. Не супер конечно видео, но видно, что второе режет бумагу бодрее.

У вас вообще лезвие мертвое какое-то, ради интереса только что попробовал новый "спутник" и тот, которым 2 раза брился, на бумаге, только вместо плотной А4, взял более тонкую (та, которая идет небольшими квадратами, вроде называется бумага для заметок), так я особой разницы не увидел, оба лезвия бодро нарезают лапшу на весу.

Сериал "Друзья", 10я страница (сезон):

Спасибо, развеселили с утра

moriturus:

Сериал "Друзья", 10я страница (сезон):

Ну извините, у новичков всегда так - сперва много вопросов и не понимание по всем вопросам.

Zambeza:

У вас вообще лезвие мертвое какое-то,

Вот меня это и озадачило. Я не ожидал такого. Я был уверен, что я им, переворачивая его туда-сюда, раза 4 побреюсь точно. Ан нет.

R_P:

Ого, мне на 2-3 раза хватает.

Мыло плохое.