Слепое тестирование кабеля

A-Lexus:

Алексей_р, не спорьте с ними. тут остались торгаши, продвигающие свой товар и они заинтересованы в поддержании мифа. в тестах они участвовать не будут по разным причинам. тест (и не один) состоялся. результаты известны. тему нужно закрывать.

Разумеется, что продаваны не хотят лишаться прибыли, вот и флудят по полной программе.

Logger-Vl:

AMUR:

Logger-Vl:

AMUR:

К вопросу о слепом/зрячем тесте.
Господа, и всё же, что кому внушил внешний вид RCA разъемов из http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=7549680&start=840#p53605594 ?

Давайте проверим, можно ли по внешнему виду определить стоимость (раз Вы влияние на звук отрицаете). Точнее, выстроить разъемы по стоимости в порядке её возрастания.

Оно - нам надо?

А так на слепом тесте настаивали, так настаивали.

То что Вы участвовать не будете - знал.

Страшно ошибиться и потратить 1мин. личного времени?

Logger-Vl:

Суть Вашей работы - понятна и без Ваших оправданий.

Я не про суть работы. Я о том, что все хотят видеть, что они слушают. На предложение слушать технику или акустику вслепую, не зная какая играет, 9 из 10 протестует и хочет знать что именно сейчас играет и чем подключено. Заходящих в салон скептиков всегда интересует вопрос каким кабелем подключено. Это так, наблюдения в тему. А вы говорите слепой тест. Потребителю он на фик не нужен.

Logger-Vl:

Добавлено спустя 18 минут 20 секунд

Babka_v_kedax:

Terminator1, дело не в математике и не в чьих то заявлениях. В отсутствие обсуждать действия 836 не корректно.
Всегда отсылка идет на слепой тест, как истину в первой инстанции и единственное мерило правды. Пройти слепой тест в большинстве случаев крайне тяжелая задача из-за специфики исследуемой области - слух, зрение, вкус и тд. Слепое тестирование может служить лишь подтверждением действенности разработок и результаты его очень сильно зависят от условий и методики тестирования. Обычно инженеры-разработчики применяют следующую методику слепого теста. Они зовут далеких от разработки "не профессионалов" из маркетинговых отделов и на них проводят слепые тесты. Ставят им вслепую несколько отрывков, якобы что-то переключая или меняя и спрашивают слышат ли те изменения в звуке. Для проверки естественно постоянно предлагается прослушать один и тот же кабель (усилитель, акустику и тд) без каких либо изменений, о чем подопытный не догадывается. Эксперимент проводится несколько раз в разное время и с участием разных людей. Собирается статистика, на её основе делаются выводы. Проводится все именно как исследование, а не как испытание "А ну ка докажи мне, что ты гений и уникум!!", как это происходит в данной теме. Инструментальные измерения при этом имеют не последнее значение и именно они проводятся перед слепыми тестами, которые лишь подтверждают, что работа проделана не зря. Или показывают, что надо двигаться дальше, если большая часть респондентов изменений не услышала.

Гадание на кофейной гуще с изысканием новых методик по честному отъему некоторого количества денежных знаков у не имеющих необходимого и достаточного опыта человеков, не более того.

Слепые тесты в купе с инструментальными измерениями гадание на кофейной гуще??? А зачем тогда вообще эта тема?? С каждой страницей все больше поражает какие доводы против научного подхода к исследованиям выдвигается.

alex_poehali:

Logger-Vl, кстати говоря, производитель не просто "предоставляет выбор", он именно что активно участвует в формировании заблуждений у целевого потребителя В частности, чувства неполноценности. А ведь многие весьма внушаемы. Собственно "ненависть" возникает именно из-за того каким образом формируют культ потребления.

Не надо всех мешать в одну бочку!! Подкрепите свои слова конкретными отсылами на "формирование заблуждений". И если один из сотни таким страдает, то при чем тут остальные? А по поводу внушаемости я уже писал. Легко внушаемы - вам нужен опекун и помощь психолога.

Wolfheart:

А давайте вы свалите в ужасе с этой темы с такими предложениями? Опять попытка зафлудить тему, чтобы ее прикрыли?

Поддерживаю. Почему бы продаванам не переместится в профильную ветку по втюхиванию шнурков златоухим?

Logger-Vl, чем вас не устраивают инструментальные измерения? Или прохождение незнакомым вам индивидом слепого теста, изменит что-то лично для вас? Сомнительно.

Babka_v_kedax:

Logger-Vl, чем вас не устраивают инструментальные измерения?

Так уже же, вроде, инструментальные измерения приводились. И продаваны так и не смогли объяснить куда приложить фазовый сдвиг в 0.1 градус, шумы на уровне -96Дб и возрастание импеданса на 40кГц.
Итого: в слепом тесте златоухие облажались, а инструментальные измерения показывают исчезающе малое влияние на сигнал.
Вывод?

У меня вывод один -толпа безграмотных пытается обьяснить Амуру что они вумнее в физике, мне смешно.

Babka_v_kedax:

Logger-Vl, чем вас не устраивают инструментальные измерения? Или прохождение незнакомым вам индивидом слепого теста, изменит что-то лично для вас? Сомнительно.

инструментальные измерения показывают ничтожные отклонения, которые на слух отличить не возможно. Вы заявляете что слышите, Вам и доказывать это.

Sigor63:

не отважусь участвовать в подобных тестах по следующим причинам :
1 . НЕ ЗНАКОМАЯ ОБСТАНОВКА .
2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ( пусть даже перед самим собой )
3 НЕ ЗНАКОМЫЙ ТРАКТ .
4. НЕ ЗНАКОМЫЕ КОМПОЗИЦИИ
5.ВРЕМЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ ?
6. и т д. и т все что можно отнести к психоэмоциональным и не только факторам ...

если бы прочитали немного тему, то знали бы что тест был на родном тракте "слышащего" у него дома с его композициями и его кабелями.

Больше Вам замечу , даже сидя у себя дома , на своем любимом диване , в привычной для себя обстановке , но если заключенно некое пари и присутствуют посторонние люди , пусть даже камерным составом , не дам и цента на вариант 6 из 6 , 8 из 8 и т.д. . так как оцениваю свои человеческие возможности объективно ! Но это совершенно не означает , что я не могу услышать разницу при смене кабелей ( в своем тракте ) , и как бы Вы меня не провоцировали на " слабо " , я не перестану руководствоваться только своими чувствами , мыслями при очередном выборе в той или иной житейской ситуации ( иногда прислушиваясь к рекомендациям профи в определенной сфере )

на эту большую простынь уже давно дали ответ - эффект плацебо.

А с этим как быть?
Маленькая и ужасная,стоящая на пути сигнала (прошедшего через суперкабель) никак не аудиофильная перемычка

К тому же золотое напыление разъемов влияет на количество вкл/выкл, но никак не на тех.характеристики.
Если у вас не постоянные гастроли с А.Солодухой, то нафига вам золотое напыление.