Выбор игровой приставки Xbox, Playstation, nintendo wii. обс...

bickle, ну по-моему, ничего путного, кроме Анчартед, в жанре action/adventure на третьей плойке вообще не было. Тот же TR: Legend (последнее во что довелось поиграть из того же жанра) был не в пример длиннее. А так, несомненно, Анчартед - стопро хит.

bickle,

320х240 -- это сигнал эфирного телевидения. Обычные ЭЛТ-тв показывают до 640*480 + хардварное сглаживание + гораздо лучший контраст, чем у LCD просто по определению из технологии. По композиту если PS3 подключать, то, да больше 300 вертикальное разрешение не будет, по скарту или s-video или компонент -- вполне 500 строк, даже чуть выше.

я всё прекрастнно могу прочитать на википедии, я лишь намекнул человеку, НЕ вдаваясь в жуткие подробности 480i на которые он обречен и получит 300линий по компазиту.

*Sp@wN*, да ну нафик.

1) Legend -- скукота и серость.

2) Она короткая.

Вот Anniversary еще куда ни шло, но лару перепроходить не будешь.

Сингл-игры потихоньку уходят. Контент создавать чудовищно дорого, поэтому вверху продаж либо что-то с мультиплейером, либо с ко-опом, то есть всяческий расчет на перепрохождение, либо sandbox/состязательные.

Хорошая сюжетная 10+ часов игра сейчас -- это достижение. Metroid, Uncharted, Bioshock -- по одной на платформе.

Я надеюсь через 3-4 года технологией овладеют уже хорошо + не будет опасений, что вот сейчас новое поколение и все опять надо выкидывать, что опять их начнут делать.

RAZ13L, не надо было говорить про 320 на 240 тогда.

у него будет реально

300 вертикальных линий на где-то 500 горизонтальных

при этом в интерлейсд, да, но за два такта все 500 на 300 показываться будут

500x300 -- это не 320x240

+ сглаживание просто благодаря технологии элт

это против 1280 на 720

CoD 4 1024 на 600

Но это все полная фигня на самом деле.

Важнее не сколько у него отобразиться, а сколько он увидит.

Возможности человеческого зрения ограничены на самом деле.

Если сидеть с трех метров хотя бы, то все, досвидания, почти никакой разницы глаза все равно увидеть не могут.

http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html

Кланк че? Ratchet & Clank идет в 720p 60 fps без всяких скидок

RAZ13L, Если 4:3, тогда хуже, да.

Ой, ну 704, это не 640 и не 600 и не 576 как во многих даже самых продаваемых играх.

В PS3-версии Soul Calibur IV будет Дарт Вейдер! В 360-версии -- Мастер Йода. Все настолько очевидно.

*Sp@wN*, хоть головой об стену -- я спрашиваю еще раз: есть ли сюжетные сравнимые сингл-игры сейчас заметно дольше?

Это реальность, с ней надо как-то свыкаться по-моему.

*Sp@wN*,

Не буду с вами дальше спорить, но, все равно, останусь при своем мнении, и считаю что 10 часов для игры мало (но это никак не умаляет остальных достоинств игры). Надеюсь, что сиквел будет продолжительнее

10часов это еще нормально, многие игры проходяца максимум за 8ч, а средний показатель сползает на около 6ч =\

такова тенденция и тут ничего не сделать

poligraph,

я помню half-life blue shift проходил за 4 часа что ли... это действительно мало.

это аддон, от него много ожидать не приходится

вот хл2 еп2 я прошел часа за 2а, а жирный Гейб его лепил, а ж 2а года (наверно 1ин в редакторе ковырялся, по часику в неделю)

При этом игры современные очень легки. Поэтому играть в них на чем-то ниже Hard -- это как-то несерьезно по-моему.

RAZ13L:

poligraph, Цитата: я помню half-life blue shift проходил за 4 часа что ли... это действительно мало.

это аддон, от него много ожидать не приходится

вот хл2 еп2 я прошел часа за 2а, а жирный Гейб его лепил, а ж 2а года (наверно 1ин в редакторе ковырялся, по часику в неделю)

ну не совсем это аддон. еп уан я тоже прошел очень быстро, даже на ноуте без мышки на тачпаде