LCD и плазменные панели. Что лучше? (II часть)

санче:

gandel:

Башкой же надо думать У меня солнце в комнате сбоку по размещению телевизора, поэтому бликов нет, свет боковой приглушённый - поэтому я даже и не придаю значения бликам экрана.

Да никому эти блики не мешают. И только один человек на форуме парится из за них и как заведенный повторяет это через пост. Всем остальным эти блики по барабану. Мне лично они никак не мешают

ОК.. Самовнушение - это один из способов утешения. Контраст падает из-за бликов! И может упать до того, что ничего не будет различимо. Грамотное освещение - очень важный аспект. Но вот с матовым ЖК об этом можно и не вспоминать.

Ой-ой-ой..

Пожалуйста с этого же ракурса, только со вспышкой снимите А потом плазму под углом, а ЖК нормально. Тогда будет корректно сравнение.

Вы сняли телевизор под углом в 45 градусов. Поэтому для корректности нужно их перевесить, поменять местами.

100% плазма стоит внизу только потому, чтобы вы не видели блики от потолочных ламп.

Как просили

Digitall:

Ой-ой-ой..

Пожалуйста с этого же ракурса, только со вспышкой снимите А потом плазму под углом, а ЖК нормально. Тогда будет корректно сравнение.

Вы сняли телевизор под углом в 45 градусов. Поэтому для корректности нужно их перевесить, поменять местами.

100% плазма стоит внизу только потому, чтобы вы не видели блики от потолочных ламп.

Как просили

Класс! Супер! Браво!!

Похоже, что чтобы снять нормально ЖК нужно синхронизовать выдержку фотоаппарата и развертку TV, выбирая кратные значения.

Оба неплохо кстати смотряться-то!

А еще:

1) уменьшите немного яркость на ЖК, будет лучше

2) на плазме в справа, чуть выше середины, четко просматривается продольная потолочная лампа (~1-1.2метра) с желто-белым светом цветовой температуры 6500K.

А проектор - это вообще для подвала

Digitall Вы бы поставили обычный двд фильм и потом сняли.

LCD и плазменные панели. Что лучше? (II часть)

Извечный вопрос.

Но по опыту имею ответ.

Сомневающим - покупайте ЖК. И ежели расстояние до экрана 2...3 м 32" в самый раз для TV разрешением 1366х768.

Когда купите и поставите в своем зале пл.20...25кв.м. после первых просмотров DVD фильмов и цифрового TV поймете всю бесполезность споров на этом форуме что же лучше.

Для упертых и имеющих бабло на оплату в том числе и за э/энергию конечно же лучше плазма. Но брать TV 42" и более имеет смысл только в большие помещения.

shepard001:

И смотреть на пикселизированную картинку в жки,да?

Я вас умоляю: дайте определение тому, что вы понимаете под "пиксилированной картинкой" и для какого сигнала

По стандартному определению этим скорее будет страдать плазма всвязи с меньшим разрешением экрана.

Satin69:

shepard001 (цитата):

И смотреть на пикселизированную картинку в жки,да?Я вас умоляю: дайте определение тому, что вы понимаете под "пиксилированной картинкой" и для какого сигнала По стандартному определению этим скорее будет страдать плазма всвязи с меньшим разрешением экрана.

Вам миллион раз давали если до вас еще недошло обратитесь к окулисту.

shepard001, Я с тобой согласен был сегодня в короне и у них обычная антена плазма по качеству выигрывает однозначно, большой разницы на демонстрашках я не заметел, вообщем я понял одно самое лучшее то что тебе нравится и приятно для глаз а плазма это или lcd нет разницы

zankl:

Судя по последней выставке жк потиху издохнет, скорее всего останутся плазма и OLED ,последний Sony уже пустила на поток - пока дорого и с маленькой диагональю.......думаю пару лет пройдет и будем спорить OLED или плазма? PS Повторюсь:Читайте What HI-FI 08.2007г. тест топовых жк (фул) 37" и случайно затесавшейся плазмы Панас 37пв70 - с большим отрывом победившая десяток жк в два раза дороже (кстати и на блюрее )

У тебя версия номера журнала в PDF формате есть ?Можеш скинуть ?

смотреть на пикселизированную картинку в жки,да?

и смотреть на пикселы в 1 миллиметр в плазме - да ???

.......думаю пару лет пройдет и будем спорить OLED или плазма

плазме к тому времени точно писец придет так что выбор будет между жк и OLED за дорого

Читайте What HI-FI 08.2007г. тест топовых жк (фул) 37" и случайно затесавшейся плазмы Панас 37пв70 - с большим отрывом победившая десяток жк в два раза дороже (кстати и на блюрее

смешно - можно найти кучу похожих тестов где результат будет обратным , плюс what hi-fi это журнал по техническому уровню находящийся на уровне нашего стерео видео