ФОТОрепортаж

=BY=SERG, какой принцип? Это на видео еще можно показать "работу" артиллерии, а для фото- разрушенные дома, трупы, похороны

Cameraman,

для фото- разрушенные дома, трупы, похороны

Дык понимаешь, в этом есть смысл. Берешь всех воинственных, которые мечтают "%бнуть по Тбилиси" (к примеру) и тыкаешь носом в эти картинки, чтобы они четко понимали, чего именно они хотят. А какой смысл в репортажах о болезнях и мучениях, мне осознать сложно. Чувства, конечно, щекочет, этого не отнимешь, но какой из этого можно сделать вывод, не очень понятно.

Kamerad_SS, предположим, ради денег и известности.

При этом я не имею в виду конкретный репортаж, приведенный здесь Cameraman'ом. Но, тем не менее, я не верю, что этот репортаж делался для того, чтобы "больше денег выделялось и больше внимания уделялось". Он делался потому, что мы живем в так называемом "информационном обществе", в котором предполагается, что любой член этого общества имеет право увидеть то, что он хочет. И подобные репортажи для большинства журналистов - это просто информационный повод. Повод к тому, чтобы скормить потребителю и такую картинку, если он этого желает. Ну и себя показать, как журналиста. И позиция "работа у них такая", на мой взгляд, это просто корпоративная солидарность.

И можете, кстати, поставить себя на место фотографа и понять, для чего вы бы стали делать фотографии умирающей девочки, придавленной бетонной плитой при землетрясении.

WasserKocher,

я не верю, что этот репортаж делался для того, чтобы "больше денег выделялось и больше внимания уделялось". Он делался потому, что мы живем в так называемом "информационном обществе", в котором предполагается, что любой член этого общества имеет право увидеть то, что он хочет. И подобные репортажи для большинства журналистов - это просто информационный повод

скажу больше- не для большинства. Для всех. Но это ничего не меняет. Мотивы фотографа не важны нисколько, важен результат.

WasserKocher,

Придавленой плитой и больной - разные вещи... В случае с больными у людей есть шанс сделать последние месяци жизни детей лучше, а возможно и помочь оказать дорогостоящее лечение. А в случае с девочкой придавленой плитой - эт тоже самое, что съемка войны и ее жертв.

По сути - и то, и то привлечение внимания людей к проблемам. А по поводу денег - думаю автор снимков делал эти кадры изначально согласовав их с семьей. И думаю не он один решал выставлять эти кадры на показ.

Если вам не понравится, - еще не все потеряно, если вы просто не ничего поймете, - значит вы овощ.

не овощ, а английский не знает

Cameraman,

Друзья, я просто хочу, чтобы вы посмотрели на этот репортаж.

Чтобы потом не возникало вопросов "что такое репортаж"

Просто посмотрите. Меня поразило.

У меня просто нет слов.

http://www.pulitzer.org/works/2007,Feature+Photography

Меня тоже поразило. В первую очередь заставляет задуматься.

Ну а по поводу "что такое репортаж"... имхо репоратаж может быть разным, и боль и страдания, радсть и боль поражения, счастье и эмоции ..., если он кого нибудь (даже хоть одного человека) затронул, значит он не зря был снят.

Пустая фраза.

Пулицеровские репортажи не о людях и жизни, а о чернухе

Пустая фраза.

Пулитцеровские репортажи не о чернухе, а о людях и жизни

AntiContra,

Да на вас и так мало кто внимание обращает... А по поводу ваших философий - дык создайте ветку для философов.

Пулицеровские репортажи не о людях и жизни, а о чернухе. Такие же авторы снимают реальные изнасилования и снаф.

Посмотрите остальные репортажи... Хм... Возможно заметите, что там не только чернуха.

Kamerad_SS, спасибо за информацию.

А я обращаю внимание всегда и на всех.

Много раз помогало в жизни.

Kamerad_SS, matkiv, сделайте одолжение, покажите фото, которое среднестатистический

антиконтра назовет чернухой, но которое таковой не является, но несет антиконтре некий посыл.

Мне интересно узнать ваше мнение, а не читать голословные заявления.

Обязуюсь в полемику не вступать.