DominatorBLR:
но все же матрицы у них разные и это сказывается незначительно на качестве, но главную роль играет объектив. 18-135 совсем немного лучше 18-55, но если там был 18-135 STM то картинка уже заметно качественнее с него. Яркость и сочность зависит как от условий съемки (солце, дом, цвет лампочек), так и от настроек фотика, поменяйте Стиль изображения в фотике и будет у вас и ярче и резче и даже ужасно ядовито ярко, но кому-то и такое нравиться, у всех свой вкус.
это вот ключевые моменты отличий относящихся к качеству картинки, жирным. производительность у камер отличается сильнее. и даже если говорить про мегаписькели, то исходить надо из конечного средства визуализации. например разрешения типичного альбомного фото 10х15, разрешения телевизора FHD, монитора FHD, картинки на вконтакте или онлайнере. это все 2 мегапикселя или меньше.
стили действуют только на внутрикамерный JPEG, на RAW не действуют. править JPEG можно конечно, но зачем?
тушка 600D стоит на 170 баксов дороже + потеря на продаже 1100D, в сумме переход составит 250-300$, это стоимость добротной вспышки, типа Canon 430 или чего нибудь от Yongnuo помощнее. ИМХО, это не имеет смысла, ибо есть еще навыки фотографа, которых мы не знаем. может там все в зеленой зоне снимается или с перманентно включенным следящим фокусом. я полностью солидарен со мнением, что даже младшие зеркалки не ограничивают возможностей любителя за крайне редким исключением относящимся к репортажу.
короче, melania2009, вэлкам http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2656214
