Смертная казнь.ЗА И ПРОТИВ.

Тэма стала папулярнай чамусьці..
Шкада, што смяротны прыгавор - адзінае, што можа спужаць грамадства жыць па законах..

Filya:

Wayne_Tedrow, "наличие СК не действует в качестве сдерживающего фактора для потенциальных преступников" - немного голословно.
Я чё-та про расстреляных обычных алкашей тож не слышал (вроде как несколько лет назад одного такого у нас даже помиловали). К тому же, обычный алкаш, порубив семью топором, становится необычным. И не забывайте о том, что киллеров мафии и крупных наркоторговцев грохают ещё при попытке к бегству. Ну а совсем крупные издают законы, запрещающие их грохнуть.

Ну возьми Штаты - преступность высока и при наличии СК. Возьми страны Юго-Восточной Азии, Китай, некоторые арабские страны, где казнят практически за любые преступления в отношении оборота наркотиков. Меньше там становится его, или вообще, может быть, иссяк он? Вряд ли. Уверен, что в интернете есть статистика по этому вопросу. Если интересно - копни. Мне лениво...

Говоря об алкашах, я имел в виду, что чаще всего казнят обычных маленьких людей. Маньяков или зверей-убийц-садистов среди них не так много. Обычная ситуация - это уже упомянутый мной пример с белой горячкой, топором и семьей. Или мелкий грабитель, с перепугу застреливший полицейского. Так ли уж необходимо их казнить?

Wayne_Tedrow:

Или мелкий грабитель, с перепугу застреливший полицейского. Так ли уж необходимо их казнить?

В каких странах, кроме США, такое возможно? И что у них с диктатурой?

Dolmetscher:

Украина - кол-во тяжких преступлений меньше чем в РБ курим статистику

Вы в этом уверены?
Там вообще беспредел творится по сравнению с РБ...

RichCamomile:

Вы в этом уверены?
Там вообще беспредел творится по сравнению с РБ...

Уже приводила статистику на стр. 38:

Тогда я привожу статистику по Украине и Беларуси:
Украина - на 100 человек 4,8 убийств (смертная казнь отсутствует)
Беларусь - на 100 человек 4,9 убийств (смертная казнь присутствует).

Yuna:

Andy...:

Кто тут за СК ? хоть один аргумент приведете за СК ?

око за око,зуб за зуб.

это не аргумент ) это путь самоистребления человечества

Yuna:

... Просто не укладывается в голове, почему жизнь преступника ценнее жизни замученной насмерть жертвы, зачастую ребёнка...

Никто не говорит, что жизнь преступника ценнее.
Просто общество не должно ставить себя на уровень преступника.
Убил вася- смерть васе.
Мы должны быть выше этого.
Пожизненное заключение вполне адекватное наказание за самое тяжкое преступление.

Yuna:

а общество, потому что так надо и так справедливо

Это смотря какое общество... Общество, которое вокруг нашей страны так не считает. Отстаем мы по ходу в своем развитии и понимании, что собственно не удивительно.

Yuna:

Почему все считают, что если на Западе жить хорошо, то они всегда правы.

А кто конкретно так считает? Ненавижу слово "все"...

Andy...:

Yuna:

Почему все считают, что если на Западе жить хорошо, то они всегда правы.

поэтому и живут там лучше, что ушли далеко вперед в развитии от примитивного племени с идеями мести "око за око, зуб за зуб"...

Ещё 70 лет назад в Лондоне вешали на площади за убийство.
Это ещё нацистов в 1941-1945 я не вспоминал...
Теперь, конечно, далеко-далеко ушли. Однополые браки, деградация и тому подобное - это признак высокоцивилизованного общества

Andy...:

поэтому и живут там лучше, что ушли далеко вперед в развитии от примитивного племени с идеями мести "око за око, зуб за зуб"...

"примитивного племени" - это вы про США, что ли? Которые на полмира войну устроили из-за нефти?

Смертья:

Тогда я привожу статистику по Украине и Беларуси:
Украина - на 100 человек 4,8 убийств (смертная казнь отсутствует)
Беларусь - на 100 человек 4,9 убийств (смертная казнь присутствует).

Такая разница укладывается в статистическую погрешность.
И потом, фих его знает, кто это и как считал.
Я не думаю, что в/на Украине более высокоцивилизованное общество. Бардака, беспредела, бандитизма там гораздо больше, чем здесь.