ЖСПК 890 (Лебяжий) ПРУП "Геосервис"

Привет)

Очень хочется к Вам попасть строиться. Пожалуйста, помогите, подскажите)))!!!

Отделка самая минимальная и дешевая, вместо обоев можно газеты... а окна конечно хорошие, но под обязательный контроль качество установки!!!!!!!!!!! Это мое мнение для собрания, на котором, к сожалению, не все смогут быть. Но это мой голос для уполномоченных.

nusha-12.72, С квартирами пока не спешите.Ещё не все квартиры распределены.

Pavik:

Отделка самая минимальная и дешевая, вместо обоев можно газеты... а окна конечно хорошие, но под обязательный контроль качество установки!!!!!!!!!!!

Согласен с таким предложением Готов заплатить за хорошие окна под контроль качества Все остальное делайте по минимуму К тому же может раз все остальное дешак может на хорошие окна и так денег хватит

nusha-12.72:

Огромная просьба к уполномоченным, узнать,какая отделка забита в смету.

Поддерживаю

tmatusevich_t:

Есть информация для размышления! Были не большой командой на приёме у зам.главы администрации центр. района Доминикана А.Г. Спрашивали по поводу договоров в нашем жспк !!! Александр Георгиевич сказал, что договор с нами просто обязаны заключить!!! он сказал, что разберётся по этому вопросу и добьётся того, что у нас будут договора!!

Договор между членом ЖСПК и самим ЖСПК - это проявление юридического кретинизма. Подумайте, люди - ведь ЖСПК - это ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРАЖДАН в целях строительства жилого дома (формулировка из указа №43), то есть, ГРАЖДАНИН, подписывая договор с ОБЪЕДИНЕНИЕМ ГРАЖДАН, В КОТОРОЕ ОН ВСТУПИЛ, фактически подписывает договор с самим собой . Вступая в ЖСПК и тем самым соглашаясь с его Уставом, гражданин уже берет на себя все обязанности, деятельность ЖСПК также ограничена рамками Устава, так что ничего нового, по сравнению с Уставом, в таком договоре просто быть не может - пустая, бессмысленная бумажка.

Ноги этой истории растут из перечня документов, который какой-то умник составил для банка, забыв упомянуть, в каких случаях такой договор с ЖСПК действительно может заключаться. А случай этот имеет место при строительстве таких домов, в которых часть квартир строит ЖСПК, а часть - физические лица - дольщики.

Вот тут уже возникают две стороны договора - ЖСПК (основной инвестор) и гражданин, НЕ ЯВЛЯЮЩИЙСЯ ЧЛЕНОМ ЖСПК (соинвестор), отношения между которыми не определяются Уставом, следовательно, должны определяться договором. Но это уже отношения долевого строительства (Указ №396), к нашей теме отношения не имеющие.

Sorry за маленький ликбез.

Ну а кому очень нужен договор, думаю его получит - бумаги в стране достаточно

Hoper-30:

Пока голоса по окнам разделяются.

окна не надо.

в 3-х разных компаниях окна делают 10 разных бригад, что в итоге тоже отражается на качестве - если нет контроля итд

Berner, У нас ещё один наёмный работник 16 лет есть и что?....

Hoper-30:

salomandra, Повышения голоса-это ладно.Уполномоченные не всемогущи.Голоса разделяются по ЛЮБОМУ вопросу.Единства нет.

Простое большинство не всегда решает-в уставе прописано,что нужно 2\3 голосов для принятия решения..

Так и есть Пожить охота без преодоления трудностей : )

Hoper-30:

По окнам-голоса делятся как по телефону,так и на форуме.Причём примерно 60\40...60-за более качественные окна.

Знать бы сколько дополнительно вломят за окна вот сразу бы был другой расклад Видимо до пятницы не проясниться Качество хочется но сколько платить вот вопрос

salomandra:

Berner:

- И еще. Что значит председателю нравится-не нравится! Он у нас НАЕМНЫЙ работник!!! и должен делать как нам нравится! Его хотения нам должны быть ПО БАРАБАНУ!!! Напомните ему об этом!!!

Слышал от других как не нравится председателю на собраниях когда его не по шерсти Особенно денежные вопросы Ой как не нравится Сразу начинает повышать голос на уполномоченного А он у нас НАЕМНЫЙ Видимо мы ему в некоторых местах тоже по барабану Только мое мнение

Насчет строительства Все что нужно строителям бетон металл и т д согласен платить Окна согласен качественные 2 камерные За остальное платить не хочу Делайте по смете

Придется мне, видимо, выступить и в защиту нашего бедного председателя, хоть это и непопулярно .

Поймите, мужики (и дамы тоже) - мы поручили человеку организовывать процесс строительства, естественно он при этом принимает сам и предлагает собранию решения, которые считает правильными с позиции имеющегося у него опыта. Соответственно, предложения, идущие в разрез с его мнением, автоматически считаются неправильными. Уверен, что любой из вас на его месте реагировал бы точно также, т.е. гнул свою линию.

При всех его недостатках он все-таки знает, что делает, а все, кто голосует на собрании и треплется на форуме (я в том числе) абсолютно некомпетентны в этих вопросах.

Поэтому в такой линии поведения есть рациональное зерно, иначе утонем в дискуссиях, а дело будет стоять ИМХО.

А что касается отделки, так для того и предлагаются различные варианты, чтобы учесть максимальное число мнений и определить самый популярный вариант. А председателю в данном случае, очевидно, без разницы, за что мы проголосуем - не себе ведь строит.