Фильтры очистки воды для дома.

я бы немного дополнил пару пунктов

1. для увлажнителя нужна только осматическая вода, любая другая будет давать осадки и слизь на увлажнителе

осадков, конечно, не будет, а вот слизь в незначительном количестве образовываться будет, т.к. чистая вода все-таки поддерживает размножение бактерий, так что на 100% избавиться от чистки увлажнителя не получится

осмос не дает дистилянт, это заблуждение, которое проталкивают неграмотные люди. Осомс понижает степень минерализованности вода в 10-15 раз, но не убирает поностью соли из воды.

сильно зависит от количества солей на входе и от мембраны. вполне возможен вариант снижения TDS скажем с 250 до 4, то есть аж в 60 раз. это практически дистиллят, например, в моей практике чувствительные к совершенно следовым (капля воды из-под крана) количествам солей бактерии на такой воде росли точно также, как и на дистилляте. поэтому в плане физиологии вернее рассматривать эту воду как дистиллят, хотя некоторые почему-то этого слова очень боятся. во многих лабораториях дистилляторы по этой же причине заменены на ОО-фильтры.

Новая вода отличные фильтры и не дури своим мнением про колбы тоже людям голову. Стоят их колбы уже 6 лет. Вот жду когда она вдруг треснет. Может подскажешь на каком году ждать потопа?

у каждого человека свой опыт. ну были у человека проблемы с этими фильтрами, почему бы ему теперь их не ругать? все равно статистически достоверное исследование никто не проведет.

swis, по соотношению цены и качества я выбрал Osmotic, чего и вам советую.

1. специально для "Bereavement" будет слизь и осадки если из под проточки использовать воду в увлажнителе. Появятся не сразу, но через неделю точно.
2. Дистилянт и ОО - и тут Вы "Bereavement" заблуждаетесь. H2o это есть дистилянт, а если сделать хим анализ из под ОО, то остается много чего - соли, нитриты, железо двухвалентное и т.д. Правда в незначительных концентрациях. Т.е. исходя из того что электро-проводимость воды уменьшается в среднем в 10-15 раз(не нужно загонять про редкие случаи с 250 на 4 - возможно, но в моей практике такого небыло, а это тысячи установленных ОО) Вы делаете вывод что дистилян и вода из под ОО равноценны.

В общем хватит спорить - есть желание - давайте в белгеологии сделаем хим. анализ и убедитесь что вода из по ОО и дистилянт совершенно разные вещи. То же самое можем сделать и по увлажнителю - у меня дома есть и я пробовал из под проточки лить - поэтому и говорю уверенно. Ну и захочется спорить - давайте на деньги - а то голословно что то утверждать - какой смысл.

p/s вся Европа и Штаты пользуются осмосом для получения питьевой воды. Вся вода у нас на полказ из под ОО. Бутыли Амазоновские, протера - все получается методом прогонки воды через ОО. И только на форумах, как бабушки на лавочках - ОО вредно или нет обсуждают, причем люди, которые хим. анализ воды в глаза ни разу не видели

3b9ac9ff, от жеж настырный товарищ. Вы где видели, что я Вашим утверждениям противоречу?

будет слизь и осадки если из под проточки использовать воду в увлажнителе. Появятся не сразу, но через неделю точно.

естественно будет, кто ж спорит. но с водой из ОО немного слизи все равно образуется

H2o это есть дистилянт, а если сделать хим анализ из под ОО, то остается много чего - соли, нитриты, железо двухвалентное и т.д.

так безусловно, я писал обратное?

Правда в незначительных концентрациях.

так а я о чем говорю? внимательно читайте сообщения. я не говорю, что ОО-вода и дистилят одно и то же, но это физиологические эквиваленты. что активно используют в лабораториях во всем мире. тем следовым количеством минералов, что остается в воде, можно пренебречь.

В общем хватит спорить - есть желание - давайте в белгеологии сделаем хим. анализ и убедитесь что вода из по ОО и дистилянт совершенно разные вещи.

давайте еще измерим ускорение свободного падения. зачем доказывать банальные факты?

То же самое можем сделать и по увлажнителю - у меня дома есть и я пробовал из под проточки лить - поэтому и говорю уверенно.

да вам уже мальчики кровавые мерещатся где я писал, что от проточки слизи нету и осадка? есть конечно. а от ОО есть только слизь. причем немного.

давайте на деньги

Вы это так часто предлагаете, что есть мысль, что деньги для Вас больной вопрос. Не стоит на них зацикливаться

У меня после тестирования протеры TDS-метром - 180 показало. А из-под крана - 80. 180 - мнгоговато ж для ОО?

бутилированная вода реминерализуется порошковыми солями. но в основе - очищенная при помощи ОО вода.

3b9ac9ff, я более чем уверен, что Вы сами прекрасно понимаете: для организма нет разницы между ОО-водой и дистиллятом (кстати это тоже не чистый аш-два-о, даже в бидистилляте есть незначительные примеси). И никакого достоверно подтвержденного отрицательного эффекта ни дистиллят, ни ОО-вода на организм не оказывает (надеюсь, хоть по этому поводу разногласий между нами не будет). Все, от споров устраняюсь - всем чистой и хорошей воды!

[censored by pav.mikhailov]

Скажите а сколько гарантия на ваш Atoll ?
Сколько фильтров очистки ?
Кто вам устанавливит всю систему?
И в случай чего куда вы будете обращаться?

В личку плз - кто подскажет продавца по Atoll А560 Еm (с минерализатором) + полный набор всех картриджей про запас, но чтоб 100% картриджи Пентек

Так вроде все такие краны имеют ограниченный срок службы. Я свой тоже спустя три года поменял, начал капать.

Bereavement:

Так вроде все такие краны имеют ограниченный срок службы. Я свой тоже спустя три года поменял, начал капать.

я в этом сомневаюсь. Думаю, что ограниченный ресурс имеет лишь керамический картридж крана. И не очень понимаю, в чем проблема сделать его заменяемым. Ну кроме желания продавать пятидолларовые краны по сорок баксов.