Апрельская, WinterDream и Ко: основная цель ПДП как этапа проектирования - не размещение конкретных объектов и тем более, проездов, а функциональное зонирование, объемы жилищного строительства (уплотнение), обеспеченность населения социальными объектами и местами хранения самоходного автолома, которым забиты дворы, проезды и улицы.
Ничего страшного в проекте не вижу
А как насчет вот этого из указанной темы:
Средняя обеспеченность общей площадью в многоквартирном жилом фонде и усадебном фонде к 2030 г. планируется 663,3/15,6=42,5 кв.м./чел. (рост на 113%). Даже строители коммунизма не планировали такой стремительный рост средней обеспеченности общей площадью жилья за 15 лет.
Средняя обеспеченность общей площадью квартир в многоквартирных жилых домах и общей площадью в домах усадебного типа – важнейший показатель, по которому рассчитываются общая вместимость необходимых д/с, школ, поликлиник, магазинов, банков, почт, спортивных объектов, стоянок, паркингов и парковок исходя из социальных нормативов, установленных законодательством на 1 проживающего. Чем больше проживает населения – тем больше должно быть таких объектов. При строительстве жилья из расчета средней обеспеченности общей площадью квартир в многоквартирных жилых домах и общей площадью в домах усадебного типа в 42,5 кв.м./чел. и заселение потом микрорайонов с реальным показателем в 25 кв.м./чел. получим переполненные на 70% д/с, школы, поликлиники, банки, почты, спортивные объекты, места хранения автомобилей (паркинги, стоянки) и места стоянки (парковки возле жилых домов). Ничего не напоминает, например, микр-р по соседству, через Притыцкого?
А в целом по вопросу уплотнения вашего р-на предлагаю переместиться в соответствующую тему.