Каменная горка-5. ул. Казимировская, 17. 10 УНР.

Кстати, о наболевшем, о вентшахтах: если посмотреть на планировки квартир (в частности, 2-комнатную 58,93 квадрата) в, вероятно, проектной документации УНРа, то можно обратить внимание, что, предположительно, застройщик сам предлагает использовать стену, образованную вентканалом, для навески умывальника, что, как минимум предполагает использование для этих целей крепежных элементов.
В однокомнатной квартире предлагается опять же, предположительно, застройщиком встраивать в нишу, где одной из стен является вентканал, шкаф-купе... я не мебельщик, но не представляю, как можно установить шкаф-купе без использования крепежных элементов (дюбелей, анкеров) в одну из боковых стен.
В больших двушках и трешках..., ну, по идее можно обойтись, при определенных дизайнерских предпочтениях, без навесных кухонных шкафчиков, крепление которых будет в вентканал (именно в месте размещения вентканала предполагается устройство кухонной мебели).

December12:

Или, оставить все, как есть, но тогда, товарищество перестанет принимать нарекания собственников (официально) на посторонние запахи. Решать, в любом случае, Вам. ТС -готово оказать помощь....

Т.е., если, условно, одна из квартир на этаже повредила вентканал и решит

December12:

оставить все, как есть

,
то

December12:

товарищество перестанет принимать нарекания (официально)

остальных семи квартир? Я правильно понял?
Следующий вопрос:

December12:

обладателей крепежных элементов, ТС беспокоить не планирует, ввиду их многочисленности и незначительности повреждений

- это также официальная позиция застройщика? А если, предположим фантастический вариант, все будет возвращено к проектному, первоначальному положению за исключением крепежных элементов, а система все равно будет гнать воздух насыщенный посторонними запахами.
И, Елена Викторовна, какие рычаги воздействия есть у ТС на членов ТС, которые повредили вентканал? Предписание? Но мы видим, что тот же кондиционер на 14 этаже все еще весит, не взирая ни на какие предписания.

Сразу напрашивается ещё одна проблема, а что будем делать если поток воздуха будет направлен из вентканала. а не в вентканал?
Без обратного клапана и вентилятора, к сожалению, с запахами (в лучшем случае) сигарет бороться не представляется возможным.
Есть по этому поводу какие-то решения?

Andrey L.:

- это также официальная позиция застройщика?

sergej-123:

наверно если теоретически застройщик станет в позу

Для полного понимания ситуации я обозначу нашу позицию. Гарантийный срок на смонтированное оборудование истек - это первое, нарушены почти все требования по эксплуатации - это второе. Я думаю, этого было бы более чем достаточно для написания официального и очевидного ответа на официальное обращение ТС по данному вопросу.
Теперь о занимаемой нами позе - это поза мыслителя. Причем, как правильно указал председатель ТС, в этой позе застыли четыре организации - заказчика, проектировщиков вкупе с монтировавшими и настраивавшими оборудование, и, непосредственный заказчик всего этого - ТС. И мыслим мы все не о сути глупости человеческой, а как ее преодолеть с минимальными затратами для всех и не допустить повторения в будущем.
Подведу итог - на нас не надо оглядываться, сейчас все решает ТС, а мы лишь даем рекомендации. И, надо отдать должное, оно действительно решает.
По срокам разрешения проблемы - чем быстрее будут выведены из эксплуатации вентшахты естественной вентиляции, тем быстрее можно будет получить первые результаты проводимой работы.

December12:

Официально информирую, что обладателей крепежных элементов, ТС беспокоить не планирует, ввиду их многочисленности и незначительности повреждений (хотя так делать все-равно не следует!).

А как тогда выявить факт подключения в систему рекуперации, если обладателей крепежных элементов обходить не будут? Смысл обходить только тех, у кого и так понятно, что вытяжка или труба в канале.

То, за что мы все еще голосуем скоро будет устанавливаться принудительно:
http://realt.onliner.by/2015/04/01/ustanovka-videokamer/

А что с нашим домом ?

никхерподберешь:

по видеонаблюдению: по 17 дому из числа принявших участие в опросе - 76 квартир За (20 Против). По 15 дому За проголосовало меньше половины участвовавших

ну так давайте сделаем только для 17

Возможно ли разработать проект видеонаблюдения для 1 дома,ведь большинство жильцов ЗА ?

Камеры-ловушки это конечно хорошо,но и вход-выход в дом также важно !

Вне зависимости от результатов опроса, я предлагаю соседям присмотреться к p2p камерам. к примеру к камерам фирмы Wanscam.
Какие плюсы я вижу:
- стоимость камер до 90$ (если разделить на 8 квартир, то скинуться надо будет всего по 10$)
- камеру можно установить на этаже, чтобы мониторить лифтовое пространство, будет видно кто входит и выходит.(установка камеры в лифтовом холле не предусмотрено в голосовалке)
- достаточно хорошее качество (видны лица людей)
эта демонстрация камеры которая смотрит на улицу, но думаю что в лифтовом холле растояние меньше и соответсвенно качество будет выше

- камера автономна, вся информация пишется на внутренюю карточку.
- доступ к камере осуществляется посредством мобильного телефона под паролем (к примеру доступ к камере будет только у жителей этажа)

Остается только вопрос по питанию камеры, но предполагаю, что все решаемо.