Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Fendel,

Может я немного отстаю, но расскажите что можно конкретно увидеть в лайввью?

1) Грип - отлично видно, если что - пикинг в помощь.
2) Точность фокусировки - туда же, пикинг достаточно информативен.
3) Пересветы\недосветы, общая экспозиция снимка. Зебра на кадре + гистограмма дают много информации чтобы выполнить экспокоррекцию, если она необходима.

Про короткий момент съёмки - загадочно написали. Если речь о динамике, то с одной стороны времени рассматривать особо и нет, с другой стороны как раз тут liveview нормальный может помочь увидеть косяк конкретный быстро.

MethroGnome:

Fendel:

Может я немного отстаю, но расскажите что можно конкретно увидеть в лайввью?
ГРИП? Думаю, что нет.

в Олимпусе можно настроить на одну из функц. кнопок "репетир дифрагмы". По нажатию отображается реальная ГРИП. В Панасе, насколько я понял облазив все меню, такого нет... Увидеть, особенно в видоискателе, где резко а где нет - вполне можно. Разрешение его достаточно высокое, близко к оптическим видоискателям зеркалок.

Fendel:

Подсказывайте, что ещё можно увидеть в короткий момент съёмки

Экспозицию. Этого достаточно, чтобы не переснимать кадр 2-3 раза. Я был очень удивлен, когда при слабом освещении на экране панаса отображается совсем не то, что получается на выходе. В Олимпусе всегда отображается именно то, что будет на снимке. Если света мало - то и на экране все темно, а на панасе оно искусственно "усиливается".

Баланс белого. Если снимать в RAW, то это пофиг. Но у панаса JPEG и так не блещет, а еще и экранчик врет, получить хороший JPEG на Панасе довольно сложно, нет уверенности что оно будет такое же, как на экране. При этом, из RAW у меня особых претензий к цветопередаче Панаса нет. В чем-то даже лучше Олимпуса, зелень и зеленые оттенки

Честно говоря - не понимаю .
1. ГРИП. Что можно увидеть на экране в 3" с не самым лучшим разрешением. Тем более зачем, если ты знаешь какую точку фокусировки используешь и априори знаешь какой ГРИП получишь.
2. В Панасе по умолчанию "репетир диафрагмы" настроен на кнопку "escape" и искать ничего не надо.
3. Экспозиция - возможно, конечно. Но по опыту ты опять же знаешь когда что получится. Тем более, что имеется подсказка на пересветы. Да и всегда можно "репетир" дёрнуть.
Короче, без очного обучения я не догоняю

MethroGnome:

Экспозицию. Этого достаточно, чтобы не переснимать кадр 2-3 раза. Я был очень удивлен, когда при слабом освещении на экране панаса отображается совсем не то, что получается на выходе. В Олимпусе всегда отображается именно то, что будет на снимке. Если света мало - то и на экране все темно, а на панасе оно искусственно "усиливается".

Кстати, недавно наехали на "Сонибоя" (не помню на кого, простите), который сказал, что у него аппарат фокусируется не при полностью открытой диафрагме. Типа, так не бывает.
А тут оказывается, что Олимпусы только так и работают

MethroGnome:

Вы все неправильно поняли. По такой логике работают ВСЕ камеры. Фокусировка на открытой. Но в Сони можно включить фокусировку и с прикрытой диафрагмой, вот только практического смысла в этом мало...

тогда как понимать ваши слова: "В Олимпусе всегда отображается именно то, что будет на снимке. Если света мало - то и на экране все темно,"?

Достала камеру, пощёлкала в темноте - да лайввью работает некорректно. то показывает результат, то не показывает.

Fendel:

Достала камеру, пощёлкала в темноте - да лайввью работает некорректно. то показывает результат, то не показывает.

Упал под стол!!! Ржу!

PC_maker, В пятом элементе, по крайней мере в одном точно, всех крутят на зеркалки. Пару раз слышал, как подводили к покупке Canon 1100. Народ соглашается. Цена лайтовая, зеркалка - звучит круто.

belon:

Пару раз слышал, как подводили к покупке Canon 1100. Народ соглашается. Цена лайтовая, зеркалка - звучит круто.

ну а чего не взять по нормальной цене в рассрочку с нормальными фазовыми датчиками ?

MethroGnome:

И не только в других ветках выкладывал, а даже и в более фотографичном форуме выкладываю.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=691920&page=5#listStart
Отзывы там же есть. Устроит?

не заметил я ссылки на более фотографические форумы. Какая-то очередная задротская техническая ветка про сьемку ночью на двойной кроп...
Зато нашел еще одно классическое произведение мастера, станет в ряд с заборами:

наверняка снято распрекрасным фойтом, значит шедевр

Darii.Domrachev, Невское вообще-то. Лидского у нас не бывает

Def:

MethroGnome, а какое пиво лучше подходит для таких натюрмортов?

не дешевое но не вкусное) как олимпус)