Дурдом на дорогах

Continental:

ты все условия прочитай.. я в любом случае не обязан по бордюрам скакать!!!! находясь в своей полосе чтобы пропустить того кто едет по встречке.

ваше условие
две полосы - разъезжаются два авто
зачем вы едете между полос? смысл?

Continental,

Marabu, вот утренний мкад сегодня. правая полоса всегда свободна...

это понятно, но я хочу ехать 100, там где это разрешено. А разрешено только в крайней левой!

Marabu:

Continental,

Marabu, вот утренний мкад сегодня. правая полоса всегда свободна...

это понятно, но я хочу ехать 100, там где это разрешено. А разрешено только в крайней левой!

кроме "разрешано 100" есть еще много пунктов пдд

nivi44ok:

даже при тормозе впол впереди идущей машины она просто не успеет сильно сбросить скорость за то время, которое понадобится задней, чтобы догнать переднего - в результате максимум будет легкий тюк.

странно, но ваша физика почему-то отличается от реальности

aquasik:

Continental:

ты все условия прочитай.. я в любом случае не обязан по бордюрам скакать!!!! находясь в своей полосе чтобы пропустить того кто едет по встречке.

ваше условие
две полосы - разъезжаются два авто
зачем вы едете между полос? смысл?

2 полосы. одна это припаркованные автомобили.. вторая для движения. чтобы разъехаться одному нужно валить на бордюр.

nivi44ok:

saler13:

чтобы и к ней относились с "не обязан" и заставляли сдавать 300 метров задним ходом из принципа.

- которые она сдавать не обязана

почему не обязана?

spike:

Vlad100:

Так пусть и едет 70 за грузовиком. Или пусть 90 едет в средней. И 79 едет нарушает, и 90 будет ехать нарушать. Вы действительно как то ограничены что ли.

т.е. можеешь ехать 89, но 90 не можешь - прись 70 за грузовиком при свободных полосах слева.

ps: не ограниченный вы наш

Вы сами то поняли что написали? Если можешь ехать 89, то что мешает ехать 90? С логикой беда.

Continental:

aquasik:

Continental:

ты все условия прочитай.. я в любом случае не обязан по бордюрам скакать!!!! находясь в своей полосе чтобы пропустить того кто едет по встречке.

ваше условие
две полосы - разъезжаются два авто
зачем вы едете между полос? смысл?

2 полосы. одна это припаркованные автомобили.. вторая для движения

давайте я вам напомню что вы писали

Continental:

я могу прижаться в своей полосе, а вы примите чуть правее и разъедемся?

чтобы вы не начинали врать про бордюры

Continental:

почему не обязана?

- ну ты же не машина специального назначения с проблесковыми маячками?

aquasik:

Continental:

aquasik:

Continental:

ты все условия прочитай.. я в любом случае не обязан по бордюрам скакать!!!! находясь в своей полосе чтобы пропустить того кто едет по встречке.

ваше условие
две полосы - разъезжаются два авто
зачем вы едете между полос? смысл?

2 полосы. одна это припаркованные автомобили.. вторая для движения

давайте я вам напомню что вы писали

Continental:

я могу прижаться в своей полосе, а вы примите чуть правее и разъедемся?

чтобы вы не начинали врать про бордюры

во даже на яндексе сама ситуация в этом месте.
ауди не должна пропускать малолитражку заезжая на бордюр.. а дальше как видно проезжая часть ещё уже.
и снято видимо в выходной день, т.к. в рабочий ауди не смогла бы даже так заехать т.к. заставлено машинами.

nivi44ok:

Continental:

почему не обязана?

- ну ты же не машина специального назначения с проблесковыми маячками?

а т.е. можно валить по встречке? и встречные если без маяков должны уступать?

Continental:

а т.е. можно валить по встречке? и встречные если без маяков должны уступать?

он остановится и будет вам уступать. вы тут просто про какие-то 300метров задним ходом втирали, вам и сделали вполне резонное замечание, что этого делать никто не обязан