Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn:

ivetapl:

позволит им легче проживать жизненные трудности а так-же войти в загробный мир в более выигрышном состоянии души

Спорно

напишите честно чушь.

ivetapl, вы метаетесь из стороны в сторону, пытаясь хоть что-то выявить. Это похоже на неловкие попытки хоть как-то выгородить веру.
Вот только материализм и научный подход имеют под собой многое. Вера рассыпается при малейшей проверке. При любой.
Сказки остаются сказками. И детям они нравятся. Ничего не поменялось и не поменяется. Эти дискуссии немного нелепы, не находите?)

DimOsBarn:

А какой позволяет?

Мистический.

DimOsBarn:

Пример можно?

Например вещие сны.

DimOsBarn:

На что?

На что-то новое.

deadWalking:

Вера рассыпается при малейшей проверке. При любой.

Еще раз - религия это интерпретация определенных переживаний.
Например христианин переживает черта - с рогами и копытами а исламист переживает джина в виде который присущ его культуре. Т.е. есть некое переживание и есть форма его выражения.
Так вот форма несущественна а вот суть переживания, та сила которая поёживается она реальна.
А вы постоянно скатываетесь к форме а не сути. Типа есть Аллах и есть Троица кто из них выдуман а кто настоящий. Ни то и не другое. Аллах и Троица это формы(описания) некой Одной силы - Бога.
Вы материалисты постоянно ищите противоречия между формами и совершенно игнорируете суть, просто так утроено ваше внимание - фокусироваться на деталях а не на содержании.

deadWalking:

ivetapl, вы метаетесь из стороны в сторону, пытаясь хоть что-то выявить.

Это потому что ваше поле настолько широкое и не паханная что глаза разбегаються - не знаешь с какого конца начать. Это с одной стороны а с другой - а нифига его вообще пахать. Живет себе человек мирно и спокойно, в ус не дует, зачем его тревожить. Никак не решу - надо мне оно или нет.

DimOsBarn:

И что?

Физическая формула всегда верна.....
Математические в ней значения, могут соответствовать чуду......))))))

deadWalking:

Эти дискуссии немного нелепы, не находите?)

Они как правило бесплодны.

ivetapl:

DimOsBarn:
А какой позволяет?

Мистический.

Докажите

ivetapl:

DimOsBarn:
Пример можно?

Например вещие сны.

Совпадения естественны

ivetapl:

DimOsBarn:
На что?

На что-то новое.

Уход от ответа

Жаль, что в наше время логика как отдельный предмет практически не преподается в обычных школах, но распространена на других, более высоких уровнях образования.

ivetapl,
Вы снова подменили тезис. Сколько это можно делать. Почему нельзя спокойно вести беседу и подумать, прежде чем написать?
Я вижу, что подмена - это самый используемый здесь прием, удобно
Никто не отрицает реальность переживаний. Проверки требует вывод, что их причиной является единый Бог. Вы сначала свели утверждение к безусловно реальному переживанию, а затем незаметно вернули недоказанную сверхъестественную причину. Объявление всех противоречий "несущественной формой" просто делает Вашу версию непроверяемой. Вы бегаете по кругу.

victor-vira, диплом не гарантирует усвоения программы, что Вы своим примером лишь подтвердили.

deadWalking:

ivetapl,
Вы снова подменили тезис

Он постоянно это делает. У него свои птичьи определения многих понятий, причём часто одновременно несколько значений имеют.

victor-vira, тем, что в изначальном посте было все и так понятно.
Но Вы копаете повсюду, кроме нужного направления.
И это о чем-то, да говорит.